看了电影《花木兰》后给学生布置了作业，自己也写了几点观后感

方白

恩慈，你好：

你可能正在写《花木兰》的观后感。结合我们已经学过的《木兰辞》，我想和你谈谈我的一些看法供你参考。

这部电影场面应该说不小，特别是战争场面。制片方花的代价应该也不小，在中国来说这算一部大片了。当然和西方的一些大制作的电影还不能相提并论。我认为中国电影和西方电影去比，不要去比投资多少，而应该体现出西方电影所没有的中国的特色。

我不喜欢现在很多电影里总喜欢拍一些感情戏，而不管这个电影情节里是否需要。俗话说：戏不够，感情凑。有时候正因为导演觉得自己的戏比较单薄，才会用感情戏来增加一点内容，把感情戏当做一种调味品，烧菜的时候不管什么菜都加一点。《花木兰》这部电影也同样如此，从一开始就描写出花木兰和文泰的若隐若现的感情纠葛。而且这种感情纠葛实际上贯穿了整部戏的始终，从我的感觉而言，我感觉比较反胃。

在我的感觉中，《花木兰》更应该是一部战争片，或者说是一个故事片，而不应该拍成一个以感情戏为主的爱情片。木兰从一开始就因为某种原因而被文泰识破是女人的真情，我觉得也是有点突兀。

我还是比较喜欢《木兰辞》的描写，我感觉到有种纯净感，几个段落一气呵成，该表达的全部表达出来，干净利落，又让你回味无穷。

如果让我来拍这个片子，在我的设想中，应该是以黄沙茫茫、艰苦卓绝的行军、战争场面为主，在这种环境中，木兰既要和男子同样的战斗，又要掩盖自己的女儿之身，其艰辛难于想象。除了战争，另外要表达的就是木兰无法抑制的思亲之情。“旦辞爷娘去，暮至黄河边，不闻爷娘唤女声，但闻黄河流水鸣溅溅，旦辞黄河去，暮至黑山头，不闻爷娘唤女声，但闻燕山胡骑鸣啾啾。。。”，这段话既表达的行军速度的飞快，又表达了难于抑制的思亲之情。而且这种思亲之情一直伴随木兰从军的12年。

《木兰辞》虽然只有六句话表达了战争的场面：万里赴戎机，关山度若飞，朔气传金柝，寒光照铁衣，将军百战死，壮士十年归。但我们知道这里面的时间跨度长达12年，这里面要描写的艰苦卓绝的故事实在太多了。如果我是导演，我不会把重点放在木兰和一个王子的男女情愫上去。

另外一个细节：电影里表现的是木兰只有一个父亲，也没有阿姊和小弟，但在《木兰辞》中，明确的说：“爷娘闻女来，出郭相扶将，阿姊闻妹来。。。。”，当然我们的再创作不一定要完全忠实于原著，但我认为在有些大的方面不要太离谱，因为毕竟这是家喻户晓的名篇，太离谱了，总感觉味道怪怪的。

这是我的几点观后感，零零星星，不成体系，仅供你参考。



方白
2012年5月27日

[ 本帖最后由 方白 于 2012-5-27 20:04 编辑 ]

兔兔狗

我怎么觉得这个写作风格看着特别熟悉

Rainstorm

原帖由 兔兔狗 于 2012-5-27 20:11 发表
我怎么觉得这个写作风格看着特别熟悉

感觉像葛优写的。

方白

原帖由 Rainstorm 于 2012-5-27 20:12 发表

感觉像葛优写的。

红色

木兰是鲜卑人，随可汗征兵入疆场。。

Rainstorm

说的是不是赵薇和陈坤拍的那个脑残《花木兰》？

方白

原帖由 红色 于 2012-5-27 20:39 发表
木兰是鲜卑人，随可汗征兵入疆场。。

是啊，这是现在主流的说法，花木兰是北魏国的人，北魏是鲜卑人拓跋氏建立的政权，所以花木兰是鲜卑人。此说主要根据《木兰辞》本身的内容考证及《木兰辞》产生的时代背景考证而来。

另外有种说法说木兰是安徽亳州人，是汉朝人，早于北朝。此说主要是根据史书记载： 明代，由皇帝御批的《大明一统志》载：“木兰姓魏，亳州人。尝代父戍完（县），唐封孝烈将军”。清代，《大清一统志》云：“木兰姓魏，亳州人。汉文帝时，匈奴寇北边，发内郡戍之。木兰代父为戍卒，以功为小校，所戍是完县，故完人祀之。孝烈将军，唐所封也。” 《凤阳府志》、《颍州府志》、《保定府志》异口同声，均言“木兰姓魏，亳州人。”《归德府志》云：“木兰，亳之谯人也。” 等等。另外，历代学者，如元代学者达世安、明代学者朱国桢、明代诗人吴姚奎等，均认为：“木兰姓魏，亳州人。”
按此种说法，木兰是汉代女子，从军的背景也是匈奴犯境。后在南北朝时期有人根据她的事迹编成《木兰辞》，但内容有所演化。

方白

原帖由 Rainstorm 于 2012-5-27 21:06 发表
说的是不是赵薇和陈坤拍的那个脑残《花木兰》？

正是，但为什么称之为“脑残”呢？

兔兔狗

原帖由 Rainstorm 于 2012-5-27 20:12 发表

感觉像葛优写的。

有理

方白

原帖由 兔兔狗 于 2012-5-27 21:21 发表

有理

为啥不说有点冯小刚的味道。

缓缓

等学生的观后感写好，方老师能否发上来分享？

缓缓

原帖由 方白 于 2012-5-27 21:19 发表

正是，但为什么称之为“脑残”呢？

商业片而已。里面能放多少“脑”呢？够娱乐就行

方白

原帖由 D妈妈 于 2012-5-27 21:28 发表
等学生的观后感写好，方老师能否发上来分享？

一定

方白

原帖由 D妈妈 于 2012-5-27 21:30 发表


商业片而已。里面能放多少“脑”呢？够娱乐就行

但好像已经给别人判定是“脑残”了，实际上我没看过别人的影评，但我自己看下来觉得确实有失水准。

Rainstorm

原帖由 方白 于 2012-5-27 21:19 发表

正是，但为什么称之为“脑残”呢？

在《花木兰》里安排了灰姑娘与王子的故事，难道不脑残？关于花木兰，数百年来众说纷纭，与真实人物相比，我更觉得传说成分大。所以改变剧情我不会觉得脑残。但是这种后现代的浪漫情节恐怕木兰姐姐，如果真存，在也要吐血。
商业片就是个热闹。要的就是那个缠绵，要的就是那个情节，至于片中人是汉装，满装，甚至改成蓝皮大个儿阿凡达都无所谓了。

我也觉得没什么水准。
其实商业片拍的高明的很多。不是商业片就一定要没水准。

这片子里是不是还有成龙他儿子房主明？这个家伙太让我郁闷了。很多剧情有点儿幼稚。

[ 本帖最后由 Rainstorm 于 2012-5-27 21:38 编辑 ]

Rainstorm

原帖由 方白 于 2012-5-27 21:24 发表

为啥不说有点冯小刚的味道。

葛优的大头贴就在那里，怎么能说是冯小刚？

方白

原帖由 Rainstorm 于 2012-5-27 21:33 发表

在《花木兰》里安排了灰姑娘与王子的故事，难道不脑残？关于花木兰，数百年来众说纷纭，与真实人物相比，我更觉得传说成分大。所以改变剧情我不会觉得脑残。但是这种后现代的浪漫情节恐怕木兰姐姐，如果真存，在也要吐血。
商业片就是个热闹。要的就是那个缠绵，要的就是那个情节，至于片中人是汉装，满装，甚至改成蓝皮大个儿阿凡达都无所谓了。

如果这样的话，我觉得让芙蓉姐姐去演可能比赵薇还出彩。

方白

原帖由 Rainstorm 于 2012-5-27 21:35 发表

葛优的大头贴就在那里，怎么能说是冯小刚？

葛优的头在那儿，但风格是冯小刚的。

现在据说葛优已经给贴上了冯氏专用的标签。只要有冯小刚的电影就有葛优的身影。

方白

中国的电影明星现在是阴盛阳衰，新一代的男影星当中没几个出彩的。还是靠几个老的挑大梁。哎，马上老得可以做爷爷了，还在跳上跳下，还在装傻。

[ 本帖最后由 方白 于 2012-5-27 21:41 编辑 ]

Rainstorm

原帖由 方白 于 2012-5-27 21:35 发表

如果这样的话，我觉得让芙蓉姐姐去演可能比赵薇还出彩。

我觉着一般不怎么地儿的剧，责任多在于编剧和导演。像赵薇一类的老演员不比担什么责任。房主明除外，这个雏儿目前没什么演技可言。估计不靠他爸爸，还接不着活儿。

方白

原帖由 Rainstorm 于 2012-5-27 21:43 发表

我觉着一般不怎么地儿的剧，责任多在于编剧和导演。像赵薇一类的老演员不比担什么责任。房主明除外，这个雏儿目前没什么演技可言。估计不靠他爸爸，还接不着活儿。

这个我同意。

Rainstorm

原帖由 方白 于 2012-5-27 21:39 发表
中国的电影明星现在是阴盛阳衰，新一代的男影星当中没几个出彩的。还是靠几个老的挑大梁。哎，马上老得可以做爷爷了，还在跳上跳下，还在装傻。

人有的是。没人靠老的挑大梁。而是他们自己不想退居二线。他们都成戏霸了。连制片导演在内没人敢惹他们。现在很多好片子也不是他们干的活。

方白

原帖由 Rainstorm 于 2012-5-27 21:46 发表

人有的是。没人靠老的挑大梁。而是他们自己不想退居二线。他们都成戏霸了。连制片导演在内没人敢惹他们。现在很多好片子也不是他们干的活。

但我感觉像原来周润发他们那样的年纪轻轻就能独挑大梁的，确实也很少。当然你说的老得不想退居二线也是一个方面，但年轻的如果自身确实过硬的话，还是有出人头地的机会的。

LifesoCool

不好意思的说，确实象葛优写的

方白

方白

原帖由 LifesoCool 于 2012-5-27 21:54 发表
不好意思的说，确实象葛优写的

Rainstorm

对了，LZ是教师？

方白

原帖由 Rainstorm 于 2012-5-27 23:40 发表
对了，LZ是教师？

老朽是个教师。靠教字混口饭。

柳叶在林

原帖由 方白 于 2012-5-27 20:16 发表

应该说，感觉像“葛优演的老师”的 讲话语气。