新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 晒晒我最近研制出的一些好吃的。--各种冷菜,炒菜,地方特色。------做法已陆续更新。 (2013-3-26) 纯净夕颜 · 不是在吃小吃,就是在去吃小吃的路上~ (2011-9-30) 碧邪
· 【参加活动】我心中的TOP 5 BOOKS——沉默的大多数/百年孤独/飘/根/活着——这样的书单可能导致我被认定为50后吗 (2013-9-9) 后太史生 · 给大家介绍个钓点!!! (2005-3-20) 摸着石头过河
Advertisement
Advertisement
查看: 1423|回复: 11

[器材讨论] 高ISO对比, 5D2 VS 5D3 [复制链接]

发表于 2012-3-13 15:22 |显示全部楼层
此文章由 eguan88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
来自国外的评测网站, 5D3比5D2强2档左右.



[ 本帖最后由 eguan88 于 2012-3-13 16:45 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-3-13 15:48 |显示全部楼层
此文章由 jasonliu234 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasonliu234 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
左边组图 背景的阴影不同,右图的阴影明显深,无论哪个iso

莫非是光线角度和强度都不同? 这样比 木有意义。

发表于 2012-3-13 15:50 |显示全部楼层
此文章由 zn7726 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我也觉得这左右对比光线有差别. 另外右面的明显锐了太多.

发表于 2012-3-13 16:17 |显示全部楼层
此文章由 eguan88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这是对比ISO

发表于 2012-3-13 16:26 |显示全部楼层
此文章由 jasonliu234 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasonliu234 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
iso是对光线的敏感度

但是如果光线本身强度不同,导致的结果也会不同。

发表于 2012-3-13 16:26 |显示全部楼层
此文章由 1000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 1000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
5D3 太牛了
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-3-13 16:39 |显示全部楼层
此文章由 feihong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 feihong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
感觉不止3档

发表于 2012-3-13 16:44 |显示全部楼层
此文章由 eguan88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
三档有点离谱, 5D2 ISO 3200 和 5D3 ISO 25600 噪点不一水平.

发表于 2012-3-13 17:00 |显示全部楼层
此文章由 princejo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 princejo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
5D3 细节丢失太多了,在高ISO情况下。说明软件算法还是不错的。

关键还是看RAW下面的对比。 我估计相差不大,最多1挡或许只有0.5档

发表于 2012-3-13 21:27 |显示全部楼层

回复 eguan88 1# 帖子

此文章由 smokyeyes 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 smokyeyes 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
5D3这回力推高iso,从这个帖子或者其他网站上的对比,确实比5D2强。但是现实中(非商用用),我不知道各位师兄平时都用多高的iso,自己setting 1600已经是最高,再上的话,要出好片,师兄们真是功力深厚了。

发表于 2012-3-14 06:58 |显示全部楼层
此文章由 eguan88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 smokyeyes 于 2012-3-13 21:27 发表
5D3这回力推高iso,从这个帖子或者其他网站上的对比,确实比5D2强。但是现实中(非商用用),我不知道各位师兄平时都用多高的iso,自己setting 1600已经是最高,再上的话,要出好片,师兄们真是功力深厚了。


现实中(非商用用)ISO 1600足够,  图片发论坛2MP像素也足了。

但人家还是继续推出高像素高感机 (paopaobing(64)) 。
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-3-14 09:29 |显示全部楼层
此文章由 安摄影 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 安摄影 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 eguan88 于 2012-3-14 06:58 发表


现实中(非商用用)ISO 1600足够,  图片发论坛2MP像素也足了。

但人家还是继续推出高像素高感机 (paopaobing(64)) 。

手持夜景。手持长焦。对于懒得带三脚架的人,高ISO还是有用处的。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部