精华好帖回顾
· 全家动手铺地砖（与力至于自己动手改造环境享受生活的朋友分享） (2010-1-7) Alco	· . (2012-11-4) klosezhang
· 请看此帖送你一千元 (2005-2-18) samdong	· 全文完：内陆自驾游记 - 从天文之都Coonabarabran到Opal宝石镇Lightning Ridge（内附温泉小镇Moree攻略） (2018-10-11) 天朝屁民

查看: 1285|回复: 11

[器材讨论] 高ISO对比, 5D2 VS 5D3 [复制链接]

eguan88

水晶靴族

发表于 2012-3-13 14:22 |显示全部楼层

此文章由 eguan88 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

来自国外的评测网站, 5D3比5D2强2档左右.

[ 本帖最后由 eguan88 于 2012-3-13 16:45 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

jasonliu234

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2012-3-13 14:48 |显示全部楼层

此文章由 jasonliu234 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jasonliu234 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

左边组图背景的阴影不同，右图的阴影明显深，无论哪个iso

莫非是光线角度和强度都不同？这样比木有意义。

zn7726

水晶靴族

发表于 2012-3-13 14:50 |显示全部楼层

此文章由 zn7726 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我也觉得这左右对比光线有差别. 另外右面的明显锐了太多.

eguan88

水晶靴族

发表于 2012-3-13 15:17 |显示全部楼层

此文章由 eguan88 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这是对比ISO

jasonliu234

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2012-3-13 15:26 |显示全部楼层

此文章由 jasonliu234 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jasonliu234 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

iso是对光线的敏感度

但是如果光线本身强度不同，导致的结果也会不同。

1000

草鞋族

发表于 2012-3-13 15:26 |显示全部楼层

此文章由 1000 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 1000 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

5D3 太牛了

feihong

金靴族

发表于 2012-3-13 15:39 |显示全部楼层

此文章由 feihong 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 feihong 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

感觉不止3档

eguan88

水晶靴族

发表于 2012-3-13 15:44 |显示全部楼层

此文章由 eguan88 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

三档有点离谱, 5D2 ISO 3200 和 5D3 ISO 25600 噪点不一水平.

princejo

皮靴族

发表于 2012-3-13 16:00 |显示全部楼层

此文章由 princejo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 princejo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

5D3 细节丢失太多了，在高ISO情况下。说明软件算法还是不错的。

关键还是看RAW下面的对比。我估计相差不大，最多1挡或许只有0.5档

smokyeyes

金靴族

发表于 2012-3-13 20:27 |显示全部楼层

回复 eguan88 1# 帖子

此文章由 smokyeyes 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 smokyeyes 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

5D3这回力推高iso,从这个帖子或者其他网站上的对比，确实比5D2强。但是现实中（非商用用），我不知道各位师兄平时都用多高的iso,自己setting 1600已经是最高，再上的话，要出好片，师兄们真是功力深厚了。

eguan88

水晶靴族

发表于 2012-3-14 05:58 |显示全部楼层

此文章由 eguan88 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 smokyeyes 于 2012-3-13 21:27 发表
5D3这回力推高iso,从这个帖子或者其他网站上的对比，确实比5D2强。但是现实中（非商用用），我不知道各位师兄平时都用多高的iso,自己setting 1600已经是最高，再上的话，要出好片，师兄们真是功力深厚了。

现实中（非商用用）ISO 1600足够, 图片发论坛2MP像素也足了。

但人家还是继续推出高像素高感机 (paopaobing(64)) 。

安摄影

草鞋族

发表于 2012-3-14 08:29 |显示全部楼层

此文章由安摄影原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者安摄影所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 eguan88 于 2012-3-14 06:58 发表

现实中（非商用用）ISO 1600足够, 图片发论坛2MP像素也足了。

但人家还是继续推出高像素高感机 (paopaobing(64)) 。

手持夜景。手持长焦。对于懒得带三脚架的人，高ISO还是有用处的。

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[器材讨论] 高ISO对比, 5D2 VS 5D3 [复制链接]

本帖子中包含更多资源

回复 eguan88 1# 帖子

发表回复

浏览过的版块