新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 行业潜规则征文 – 说说Qantas的一些内幕故事 (2010-3-14) JuJu · 澳洲银行帐户比较--帮大家选银行帐户咯 (2007-4-25) long321
· 小O去FDC啦! (2009-1-15) audrydj · 参加活动 事故之后-車報廢的經過#29更新 (2011-9-8) guguji
Advertisement
Advertisement
123
返回列表 发新帖
楼主:cxjzhj

[器材讨论] Sony Nex-7+zeiss 24/f1.8 Vs Fuji X-pro1+35/f1.4,你们会选哪个? [复制链接]

发表于 2012-3-27 17:19 |显示全部楼层
此文章由 cxjzhj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
网上评说这次富士根本没有把其它微单当作自己的竞争对象,它只是瞄准LEICA.而且适合X-PRO1的M口转接头貌似已经出来了,网上也有人在X-PRO1上试了LEICA镜头,说效果出奇的好.这儿有一篇国内的对比文章:
http://dc.pconline.com.cn/pingce/smdfpcysr/1203/2710832.html
大家可以参考参考.
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-3-27 17:49 |显示全部楼层

兔子兄,NEX-7接大头的问题

此文章由 cxjzhj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
http://forum.xitek.com/thread-988164-1-1-1.html
这儿提到当在NEX-7经常用大头比如18-200MM,会对相机接口产生伤害,真有这么回事吗?你那ZEISS 24-70在NEX-7上用到现在怎么样啊?

发表于 2012-3-27 18:15 |显示全部楼层
此文章由 会水的兔子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 会水的兔子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 cxjzhj 于 2012-3-27 17:49 发表
http://forum.xitek.com/thread-988164-1-1-1.html
这儿提到当在NEX-7经常用大头比如18-200MM,会对相机接口产生伤害,真有这么回事吗?你那ZEISS 24-70在NEX-7上用到现在怎么样啊?


这里说的大头 18-200 是 E 口的,直接接在 NEX-7 上的。 我是用转接口接的,所以可能情况不同。

Anyway, 现在没听说有任何人抱怨卡口有问题,应该不是普遍现象。

发表于 2012-3-27 18:29 |显示全部楼层
此文章由 会水的兔子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 会水的兔子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
加了大镜头之后,手持的方式就改变了,左手会托在镜头下面,右手操控相机,应该在卡口部分不会很吃力,不至于到卡口都坏掉的地步。另外,SEL18200 的镜头并不是在 NEX-7 出现之后才有的,早在 NEX5 时代就有这个镜头了,中间历经两代四个型号的 NEX 机型考验,如果要是有这么严重的设计缺陷,绝对不应该现在才暴露出来,况且 NEX-7 的机身做工应该是所有 NEX 系列里最好的。

我个人分析,如果真是造成机身卡口都受损的外力,那恐怕只有一个原因: SEL18200 的镜头上没有三脚架固定接口,所以是机身固定在三脚架上,然后镜头过重,长时间这么操作有可能导致卡口变形。但是因为我用的 LA-EA2 转换口上面有了三脚架接口,所以我没遇到这个问题。这个是我个人分析。

发表于 2012-3-27 19:59 |显示全部楼层

回复 会水的兔子 64# 帖子

此文章由 cxjzhj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
分析的很有道理,上次我在店里试有NEX-7和大镜头时候,一只手不由自主的是托着镜头的,不然的话有种很强烈头重脚轻的感觉.看来LA-EA2转换口已经考虑到这问题了,很聪明的设计了个三角架接口.

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部