新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 参加活动 -- 鱼和熊掌,可以兼得 (2014-5-6) daniello · 蝈蝈厨房之---chicken rissoles with beetroot relish and warm pototo salad(警告 易头晕眼花者者直接 (2010-10-5) t_guoguo
· 孕妈妈的午餐-49楼更新"香花菜煎蛋+土豆排骨+蒜蓉花菜" (2009-2-17) 薰依草 · 临街的窗 (原创分享) (2014-5-22) ahyu
Advertisement
Advertisement
查看: 1720|回复: 20

[行情讨论] 大家如何看待国内楼市的走向 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2011-12-14 08:18 |显示全部楼层
此文章由 haowu8412 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 haowu8412 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
听国内的朋友说他所在的城市房价已经跌了不少,而且在全球经济形势不好的情况下政府也不敢过久打压房价,所以打算抄底了
没有很关注国内的走向,但是以后有回国的打算。肯定得买房,所以问问大家的看法
谢谢
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-12-14 09:56 |显示全部楼层
此文章由 steven.jo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 steven.jo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
可以去Google一下新闻,李嘉诚的长江实业刚刚在大连和佛山分别花19亿和8亿抄底购买土地。二线城市如果过度修建的,空置率居高不下应该还有下跌的空间,但一线城市因为是纯粹的政策行为导致的下跌,长线看应该还是不错的。
政府不把高房价暂时压下去一些,给地产市场重新洗洗牌,下一届政府怎么依靠这些基础建设捞业绩捞钱呢?你懂得。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
py8py8 + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2011-12-14 10:11 |显示全部楼层
此文章由 likespring 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 likespring 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主打算买到哪里啊?2线城市应该风险相对低些。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2011-12-14 10:14 |显示全部楼层

原创

此文章由 hsqhugh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsqhugh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
只能以北京为例,多多哥哥可没本事动辙就全国说事儿。
该买就买,就算降也一定是短期的,小幅的。
何况我在北京没有看到实质性的降价。
理由是:
有钱买房的人没资格,比如外地来京投资的,在北京工作的外地白领ETC。
有资格买房的人没钱。就不举例了嘻嘻。
房价再降,除非降一半,否则没资格的,还是没资格,买不起的,还是买不起。降价不会促使成交量大增。就象北京现在摇号买车一样,大家不是没需求买车,而是不让你买,你车价降再多又有什么用?
可是媒体不遗余力地制造房价下跌的声音,原因何在呢?
我瞎分析了一下
1.符合地产中介的愿望. 现在二手房房主惜售,唱跌房价有利于忽悠他们下决心出售.由于限购政策,持有多处房产的人一但出售房产便无法再购,因此他们不轻易出售手中的房产,只有让他们相信,房价要跌了,他们才会出手.至于买方,有资格买房的人,你去问问,有几个真正是在等房价下跌的?可在电视里被采访的,无一例外都要说:"再等一等".没办法,媒体就是这样安排的,剪辑的权力在他们手中.

2.政府愿意看到. 尽管政府从来也没说过要让房价下跌,政府的态度从来都是"抑制房价过快上涨", 可不少老百姓就认定了调控的目的就是要"让房价回到合理的价格",因此人为地制造"房价下跌已是既成事实"的新闻,政府看了至少不会不开心.

3.恕鄙人多心,媒体工作人员中不乏无房的80,90后,他们迫切希望房价下跌,而媒体又掌握在他们手中,唱跌房价也有利于他们的利益.我在“焦点”发表的"房价不会下跌"的回贴,几乎全部被编辑掉,我们看到的,清一色全部是支持调控,盼房价下跌的言论.前几天一则标题为“房价下跌是政府的责任”的文章,回贴两万于,竟然全是骂的---媒体做假已经到了登峰造极的地步了。

常见的谎言是"北京房价下跌2成,鄂尔多斯房价下跌7成". 这些言论可笑到不值一驳.

再比如说,媒体抓住总理那句话不放. 大家想过吗?"抑制房价过快上涨"是红头文件,"让房价回到合理的水平(价格)"是总理在其他非相关场合说的一句话而已,能当红头文件理解吗?

因此很多言论,不要只相信媒体,自己多出去走一走,多在家想一想.太相信媒体会输得很惨的.
签名被屏蔽

发表于 2011-12-14 10:19 |显示全部楼层
此文章由 flyspirit 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyspirit 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
北京上海先小跌后涨, 原因有二。

1. 什么物品要靠限购来稳定价格的, 需求必然大于供给
2 政府也不愿见房价大跌,大跌影响金融系统

所以只要苗头不对,取消限购, 房价便可恢复上升势态。

发表于 2011-12-14 10:25 |显示全部楼层

回复 flyspirit 5# 帖子

此文章由 lingyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lingyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最近也在关注中国的房市,怕就怕对北京上海的限购令一时半会儿取消不了啊,

限购令本身是为了控制通胀,顺便也顺应民意控制一下过快上涨的房价, 共产党最知道怎么安抚民心, 限购限价是政府再以时间换空间,整个12五就是调剂民生的5年,不然共产党就要面临是亡党还是亡国的尴尬境地, 等到2015人民收入提高一些以后估计限购令会取消的,所以我分析 限购令在这5年取消的几率不大
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2011-12-14 10:42 |显示全部楼层
此文章由 hsqhugh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsqhugh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 lingyang 于 2011-12-14 10:25 发表
最近也在关注中国的房市,怕就怕对北京上海的限购令一时半会儿取消不了啊,

限购令本身是为了控制通胀,顺便也顺应民意控制一下过快上涨的房价, 共产党最知道怎么安抚民心, 限购限价是政府再以时间换空间,整个12五就是调剂民生的5年,不然共产党就要面临是亡党还是亡国的尴尬境地, 等到2015人民收入提高一些以后估计限购令会取消的,所以我分析 限购令在这5年取消的几率不大


我觉得限购限贷令是为了打击投机,但误伤了大批群众。比如外地来京的,凭什么5年以后才有资格买房?两年、三年不可以吗?另外限贷措施使真正的刚需也没得到多大实惠。

立刻取消可能性不大,但有可能逐渐放宽。比如北京户口可买第三套,或第二套的首付下降,或非户籍人口社保满两年可购一套或满五年可购两套之类。

不过中国政府很多政策都是拍脑袋想出来的,下一次拍脑袋不一定拍出什么东东来呢

记得90年代,那个臭名昭著的“两厢车不许上长安街”的狗P政策么?呵呵。。。。
签名被屏蔽

发表于 2011-12-14 10:48 |显示全部楼层
此文章由 自游自在 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 自游自在 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
MARK.我想在成都买一套养老用,那旮旯的东西老好吃了.
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2011-12-14 10:50 |显示全部楼层
此文章由 hsqhugh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsqhugh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 自游自在 于 2011-12-14 10:48 发表
MARK.我想在成都买一套养老用,那旮旯的东西老好吃了.


天府之国,好选择。。。
上次去是05年了,不知道现在吃的是不是仍然便宜
签名被屏蔽

发表于 2011-12-14 10:52 |显示全部楼层
此文章由 letea001 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 letea001 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
狼教授都被套了

发表于 2011-12-14 10:52 |显示全部楼层
此文章由 自游自在 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 自游自在 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我是00年去的,住了一个月后,从不吃辣到无辣不欢呀.
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-12-14 10:57 |显示全部楼层
此文章由 nineyes 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nineyes 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有房的看涨 没房的看跌,我是没房的

发表于 2011-12-14 11:05 |显示全部楼层
此文章由 atm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 atm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人民日报释放重要信号:头版头条论中国房价(图)



“房价”二字,牵动着百姓安居乐业,牵动着经济健康发展,牵动着社会和谐稳定。
经过持续近两年严厉的房地产调控,房价过快上涨的局面得到有效控制,今年6月份起,一些城市房价企稳并出现合理回落,房地产调控的成效正进一步显现。与此同时,全国开工1000万套保障性住房的任务已经全面完成。
2011年,是“十二五”规划开局之年,也是房地产业的大变革之年。号称“史上最严厉的楼市调控”凌厉推进,房地产市场、房地产行业在调控中正在向更加理性、健康的轨道发展。
近年来,部分城市房价过高、上涨过快,如果任由这种情况发展下去,不利于民生改善和社会稳定。普通居民通过买房改善居住条件的愿望就会越来越遥远,房地产市场投机会制造越来越多的泡沫,进而威胁国民经济健康发展。
调控必须而且迫切,然而,调控却并不容易,力度不当可能引发一系列经济、社会问题。“房地产市场不整中国经济要出事,整狠了中国经济也要出事。”国务院发展研究中心金融研究所所长夏斌(微博)表示。面对这种“两难”的局面,房地产调控要确保取得实效,又要把握好政策的力度和节奏。
国家统计局公布的数据显示,10月份70个大中城市房价平均环比下降0.14%,今年以来首次出现环比下降。“总体来看,目前房地产调控已取得积极成效。”国务院发展研究中心市场经济研究所所长任兴洲认为,成效突出表现在:实施限购城市的投机性需求基本得到抑制;商品房价格过快上涨势头得到遏制,特别是下半年以来,一线城市和部分二线城市的非中心城区房价出现下行趋势;住宅地价上涨势头出现回落;住房供应结构明显改善,保障性住房和中小套型住房供给增加。“房地产调控正朝着预期方向发展。”
为什么过去调控“屡调屡涨”,本轮调控却能向既定目标步步推进?
措施更有力——从“国十条”到“国八条”;从差别化信贷的经济政策,到限购、限价的行政手段;从增加普通住房供应到抑制投资投机性需求;从全国统一的政策到地方的执行细则……根据市场变化,政策不断出台,一次比一次更严厉、针对性更强。
落实更到位——本轮调控将“落实地方政府责任”列为重中之重。今年初,中央要求各省在年初制定本地房价调控的明确、量化的目标,并向社会公布。如果目标没有完成,要对地方政府主要负责人进行约谈甚至问责。中国人民大学经济学院副院长刘元春认为,这使调控效果的评估更加刚性化、有据可循。公众的监督和中央政府的问责,无疑给地方政府套上了“紧箍咒”,必须动真格。
决心更坚定——中央政府始终把调控成效视作对人民群众的庄严承诺,视作党和政府公信力的体现。每次房价出现反弹,党和国家领导人、有关部门负责人就及时站出来,强调坚持房地产调控方向不变、力度不松,即便牺牲一点经济发展的速度,也要让调控取得实效。
决心给了老百姓信心。调控不放松,让更多购房者相信效果会进一步显现,选择观望等待,更理性地制定买房计划。决心也给市场释放了信号。房地产的暴利时代正在远去,懂得顺应市场和政策变化的企业,通过更积极的定价,更大力度的促销,实施更稳妥的战略,为房地产业“下半场”的竞争做准备。
这次调控与以往最大的不同,是抑制投机与增加供给两手抓,在对商品住宅市场进行限购、限贷等调控的同时,开工建设了规模庞大的保障性住房。
温家宝总理在今年全国两会作政府工作报告时提出,今年全国将开工建设1000万套保障性住房。截至11月中旬,这一任务已经完成。目前各地已经开始着手制定明年的开工建设计划,整个“十二五”期间,我国共将建设各类保障性住房3600万套,到“十二五”末,城镇保障房覆盖面将达到20%。
“大规模的保障房建设,是改善民生和促进经济又好又快发展的最佳结合点。”陕西省住房和城乡建设厅副厅长张阳说,“保障房既是改善民生的利器,也给楼市调控增添了底气,更是整个经济发展的稳定器。”
保障房建设是重大的民生工程。建保障房大大改善了困难群众的住房条件。从今年起,公共租赁房成为保障房建设的主力军,让许多原本不属于保障对象的中低收入家庭、新就业大学生和外来务工人员也能纳入保障范围,解决阶段性住房困难。
经过这一年“一路绿灯”式的建设,未来保障房如何持续发展,成为建设者们开始更多关注的问题。如陕西省今年起与高校开展住房保障可持续发展的课题研究,并把保障房相关的政策、土地、资金、质量、分配、管理归纳为“六大模块”,形成制度。同时,开展了全省范围内的低收入住房困难家庭普查,并投入大量资金建设先进的住房信息系统。
住房和城乡建设部部长姜伟新认为,在保障房建设实践过程中,我国住房制度的顶层设计正从“零敲碎打”走向成熟完善,“低端有保障,中端有支持,高端有市场”的住房供应体系,正逐渐从蓝图变为现实。
保障房不仅改善民生,也有助于稳定房价、稳定经济。中国房地产协会副会长朱中一认为,以公租房为主的保障房大量供应,能减缓购房需求在短期内集中爆发,缓和快速城市化阶段住房市场的供求矛盾,有利于遏制房价过快上涨。保障房也将助推城市化发展,其释放出的消费和投资潜力,直接推动相关产业发展。
人们一直担心,在充满不确定性的国内外经济环境下,房地产调控会影响上下游产业和相关就业。这种担心不无道理,调控使房地产企业看淡后市,拿地、开工更为谨慎。从统计数据看,近几个月商品房投资和新开工的确出现了下滑。
“今年1000万套保障房所需的1.3万亿元投资,可以在一定程度上对冲商品房投资的下滑,同时也能为建筑业等上下游产业提供大量就业岗位,保持经济平稳发展。”住房和城乡建设部副部长齐骥表示,人们在入住保障房时,进行简单的装修、购置家具家电等,也起到拉动内需的作用。
在房地产调控成效初显的同时,我们也必须看到,目前调控正处在关键时期,成果仍不稳固,远没到可以放松的时候。
为什么必须坚持调控不放松?
以“房价回归合理水平”的目标来看,城市房价仍然居高不下,房价收入比、房价租金比等参考性指标还没有接近“合理”的区间,促使房价反弹的因素依然存在。只有坚持和完善调控,进一步落实已出台的各项政策,才能巩固调控效果,使房价继续向更合理、更安全的水平回落。
同时,住房供应体系的建设以及土地、税收、法律法规等长效机制的改革还刚刚起步。如果刚见成效就放松调控,房地产市场还是会回到过去的发展轨道上,房价的反弹在所难免,调控有可能前功尽弃。
在调控的关键时期,温家宝总理、李克强副总理分别在最近再次强调,房地产市场调控绝不可有丝毫动摇,给人们吃了一颗定心丸。
面对国内经济增长速度回落、国际经济形势不确定性增加的外部环境,继续坚持调控的底气何在?
任兴洲认为,当前房地产投资仍将保持合理增长,即使增速回落,也属正常回调。坚持房地产调控有利于促进进一步改善民生,促进社会和谐稳定,也有利于房地产行业的良性发展。同时,房价稳步回调对银行等金融体系的影响总体可控。从中长期看,坚持调控有利于地方经济逐步摆脱对房地产的过度依赖,促进产业结构和收入结构调整。
因此,顺应我国房地产发展的周期规律,继续坚持房地产调控,实际上有利于经济和社会的持续健康发展。
继续坚持调控,方向又在哪里?
“在楼市调控目标上,短期内可以着眼于房价;长期看,一定要着眼于形成长效制度。”夏斌表示。
与调控价格相比,住房制度改革涉及的问题更多、利益更复杂、难度也更大。当前房价开始企稳回落,市场成交平稳,恰恰为制度改革争取了时间和空间。夏斌认为,下一阶段的调控,应一边坚持暂时的行政措施,一边抓紧有利于楼市健康发展的长效制度的研究和政策储备。“行政措施要慢慢退出,市场税收等措施慢慢跟进,做好衔接。”
住房和城乡建设部有关负责人表示,房产税改革、土地招拍挂制度改革、治理和规范房地产市场秩序、建立健全房地产市场健康运行和住房保障方面的相关法律法规等,将是下一阶段调控的重点,也是今后深化住房制度改革的重要内容。
安居是民生之本,安居才能乐业,安居才能安心。“十二五”开局之年,房地产市场调控和保障房建设已经迈出了坚实一步。今后一个时期,我国仍将把住房问题作为关注民生和推动发展方式转变的结合点,更好地落实各项调控政策、巩固调控效果,加快推进保障房建设,加快完善住房供应体系,最终实现房地产市场的良性运转,促进国民经济平稳较快增长。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2011-12-14 11:18 |显示全部楼层
此文章由 hsqhugh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsqhugh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
国内论坛找到的。好好玩

发表于 2011-12-13 15:57          只看该作者
非京籍户口好不容易满5年换了份工作公司给缴到外地去了,悲催啊~

07年来的北京,好容易盼到了购房资格,今年刚换的工作,公司总部在深圳,结果从7月份到现在的纳税都缴到深圳去了,太悲催了,不知道这样的情况有木有审核通过的jms?
签名被屏蔽

发表于 2011-12-14 12:02 |显示全部楼层
此文章由 flyspirit 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyspirit 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 lingyang 于 2011-12-14 10:25 发表
最近也在关注中国的房市,怕就怕对北京上海的限购令一时半会儿取消不了啊,

限购令本身是为了控制通胀,顺便也顺应民意控制一下过快上涨的房价, 共产党最知道怎么安抚民心, 限购限价是政府再以时间换空间,整个12五就是调剂民生的5年,不然共产党就要面临是亡党还是亡国的尴尬境地, 等到2015人民收入提高一些以后估计限购令会取消的,所以我分析 限购令在这5年取消的几率不大


如果房价没出现大幅下跌那是不用取消, 如果跌的狠了说取消就取消了。 分分钟的事情。

发表于 2011-12-14 13:12 |显示全部楼层
此文章由 fztt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fztt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
关注
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-12-14 13:37 |显示全部楼层

回复 flyspirit 15# 帖子

此文章由 lingyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lingyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
住建部说的, 跌30-40%也不会取消,不知道是吓唬开发商的还是真有准备这么做。 拭目以待

发表于 2011-12-14 23:41 |显示全部楼层

回复 lingyang 17# 帖子

此文章由 flyspirit 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyspirit 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你觉得中国政府官员说的话, 有点记性的人会信吗?

发表于 2011-12-14 23:55 |显示全部楼层

回复 flyspirit 18# 帖子

此文章由 lingyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lingyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就因为这些人太没有信用了, 所以还不能完全不信,搞不好来一次实在,所以还是观察观察吧, 今天股市创10年新低了不知道房市会怎么跟进

发表于 2011-12-15 11:33 |显示全部楼层
此文章由 angelayhr 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 angelayhr 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
路过,打酱油,

发表于 2011-12-15 11:37 |显示全部楼层
此文章由 marilyn_ma 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 marilyn_ma 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哪里有中国人,哪里就有房地产。莫说是刚性需求,该说是心理需求更恰当吧。
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部