新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 农场打工游记-记我的第一个working holiday (2009-3-17) fzha8447 · 护肤品牌之Elizabeth Arden 雅顿 (2005-1-31) sail
· 小孩学中文之我见 (2015-2-2) daniello · 2018 波兰 沙特 巴林 说走就走 (全文完) (2020-5-10) patpatchow
Advertisement
Advertisement
查看: 2454|回复: 18

法官把三星律师坑了:律师遭遇尴尬,无法辨别Galaxy Tab和iPad [复制链接]

退役斑竹

发表于 2011-10-17 14:58 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
三星律师遭遇尴尬:无法辨别Galaxy Tab和iPad

北京时间10月17日上午消息,据美国科技网站AppleInsider报道,在苹果起诉三星的法庭听证会上,当美国地区联邦法院法官露西·柯(Lucy Koh)双手分别举着Galaxy Tab 10.1和iPad并让三星律师来分辨哪个是哪个时,三星律师根本无法区分两款产品。

  听证会上三星方面代表律师凯瑟琳·沙利文(Kathleen Sullivan)对这两家公司产品的相似性做出了一系列辩解,随后法官开始要求她分辨这两个产品。该律师当时站在大约10英尺(约合3米)开外,她的回答是:“在这个距离上我分辨不出,法官大人”。

  法官随后询问其他三星律师是否能辨别出哪一台机器是三星的产品,哪一台又是苹果的,在经过短暂的犹豫之后,其中一位三星律师终于认出了Galaxy Tab。

  目前,法官还尚未对苹果的要求做出最后裁决,也就是禁止三星在美国出售这一款Galaxy Tab平板电脑。

  虽然法官也表示三星Galaxy平板电脑确实侵犯了一些苹果iPad相关专利,可苹果还必须得向法院证明其专利在法律上的有效性。法官还提到她不会基于苹果指控三星侵犯了一项“实际”专利而去授予苹果任何禁制令,她也没有对三星侵犯其他三项设计专利作出任何表态,但她承诺会迅速地给出一份正式裁定。

  最近,苹果赢得了在澳大利亚的诉讼,得到了一份初步禁止三星销售Galaxy Tab10.1的禁令。之后,它仍在努力想推动进一步的举措,也就是禁止三星在美国销售Galaxy Tab产品。此外,该款设备也在德国同样被禁。
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-10-17 15:00 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
三星杯具了,但是这个帖子会火!:)

发表于 2011-10-17 15:01 |显示全部楼层
此文章由 鱼羊鲜 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 鱼羊鲜 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
两种外观差很多吗 为什么都看不出来?

发表于 2011-10-17 15:04 |显示全部楼层
此文章由 Traverse 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Traverse 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
呵呵,律师嘴里说的连他们自己都搞不明白

发表于 2011-10-17 16:36 |显示全部楼层
此文章由 oldboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 oldboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
律师只管法律程序的,别的不管。

发表于 2011-10-17 16:38 |显示全部楼层
此文章由 adduvs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 adduvs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
苹果更火了
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-10-17 16:45 |显示全部楼层
此文章由 我不是你大爷 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 我不是你大爷 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
三米以外让法官分辨一台HP, Asus还是lenovo的laptop他也做不到, 不过棒子真的悲剧了.

发表于 2011-10-17 16:48 |显示全部楼层
此文章由 1000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 1000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得所有的pad都长得差不多啊。

发表于 2011-10-17 16:50 |显示全部楼层
此文章由 y12345678 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 y12345678 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
乔布斯是棒子国人吗?

发表于 2011-10-21 11:04 |显示全部楼层
此文章由 ilikenapoleon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ilikenapoleon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个比较很不公平。pad 都很小。照这么比,20米以外能看清楚是什么牌子的汽车吗?50米以外,能分清人脸吗?

发表于 2011-10-21 11:07 |显示全部楼层
此文章由 zn7726 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 ilikenapoleon 于 2011-10-21 12:04 发表
这个比较很不公平。pad 都很小。照这么比,20米以外能看清楚是什么牌子的汽车吗?50米以外,能分清人脸吗?


分辨汽车不用非得看bedge, 分辨人不必非得看脸.

不过三米外分清IP3GS和Galaxy S, 应该没什么压力
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-10-21 11:10 |显示全部楼层
此文章由 pop3 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pop3 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
三星被坑爹了。

发表于 2011-10-21 11:11 |显示全部楼层
此文章由 jerryclark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jerryclark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
律师都是睁着眼睛说瞎话的人。

发表于 2011-10-21 11:57 |显示全部楼层
此文章由 gatcs01 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gatcs01 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
...

[ 本帖最后由 gatcs01 于 2012-7-30 10:29 编辑 ]

发表于 2011-10-21 12:06 |显示全部楼层
此文章由 in2theshine 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 in2theshine 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2011-10-21 12:22 |显示全部楼层
此文章由 sohomel 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sohomel 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
很无聊,从正面外观上,本就不应该有什么专利。tablet只有是同一个尺寸的,难道还要故意把边框做大,或者屏幕做一半么来以示区别么?或者把摄像头做到角落里仅照个额头。

我不觉得这种超薄型的设计应该成为设计专利受到保护。
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2011-10-21 13:20 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果最后真的判下来,三星可要苦大了

来两个3米外也有点难分辨正面的



发表于 2011-10-21 14:24 |显示全部楼层
此文章由 bats 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bats 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这东西没必要3米吧

发表于 2011-10-21 16:49 |显示全部楼层
此文章由 飞翔翼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 飞翔翼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
律师只管收钱,连为啥打官司都没弄明白呀

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部