新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 行车记录仪布线 (2013-2-1) 大饼 · 柠檬一家登陆墨尔本全程记录(第2页24楼、28更新至11月19日) (2008-1-1) 柠檬飘香
· 【三口之家 人均六刀 吃饱吃好】晚餐九:农家小炒肉、土豆炖茄子、菠菜蛋花汤 (2023-5-16) ayeeda · 【磨叽买车贴提车了】Nissan Altima Ti 终于提车了! (2016-12-9) cissiewu
Advertisement
Advertisement
查看: 1237|回复: 3

赛门铁克:iOS比Android更安全 [复制链接]

发表于 2011-6-29 23:05 |显示全部楼层
此文章由 lingyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lingyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美国著名软件公司赛门铁克(Symantec)的安全专家最近公布调查报告称,苹果的iOS系统比Android更安全。

  这份23页的调查报告详细分析了苹果与谷歌在各自的移动操作系统中采用的安全方法,已经过去与未来可能会出现在iOS和Android的安全漏洞。

  经过对比,赛门铁克发现iOS比Android更安全。特别地,当面对恶意软件的攻击时,iOS采取了“完全的保护”,而Android只采取“小幅度的保护”。另外,在资源被滥用、服务遭攻击、数据丢失、数据完整性遭到破坏时,iOS的安全性也比Android强。在访问控制、程序加密方面,iOS也具有良好的保护措施。

  事实上,Android仅在“安全隔离”方面相对iOS占有优势。Android也获得较高的得分,而iOS得出的结论只是“适度保护”。

  最后,赛门铁克总结道:“iOS设计美观,且被证可大力抵抗恶意攻击。”以下表格直观地对比了iOS和Android在各项防御措施方面的保护力度,自上而下分别是:网页攻击、恶意软件攻击、社交工程攻击(Social Engineering,指以影响力或说服力来欺骗他人以获取有用的资讯)、资源滥用/服务攻击、数据丢失(恶意与无意)、数据完整性攻击。

尽管如此,赛门铁克仍在iOS查找到将近200种不同的安全漏洞(自2007年到现在),好在问题严重性不大,攻击者只能控制单个进程,而无法进行管理员级别的控制。

  iOS与Android安全防御措施的力度:

http://gregstechblog.blogspot.co ... re-secure-than.html

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-6-29 23:08 |显示全部楼层
此文章由 cynosure 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cynosure 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
虎躯一震, 楼主给分

发表于 2011-6-29 23:32 |显示全部楼层

需要大胸来认证一下才行,其他人说的我都不相信。

此文章由 zhanglianwei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhanglianwei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2011-6-30 03:10 |显示全部楼层

这小孩真乖,真听话。那你就回去换尿片吧

此文章由 iami 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iami 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整


原帖由 zhanglianwei 于 2011-6-29 10:32 PM 发表
签名被屏蔽

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部