李锐:毛泽东比什么皇帝都厉害

eshao

中国成为今天的中国，确实有历史的原因。但是，我们有时候高估了历史，5000年才成了包袱。

让我想起一个笑话，醉鬼开车肇事，最后受到起诉的是百年酿酒厂。好像有点道理啊？仔细想想，套用朱学勤的一句话，

原因的原因的原因，就不是原因。

上下求索越深，说不定反而离目标越远。

拿老毛发动文革的真正原因来说，可能和苏联没有太大的关系，说不定只有5个字，

“打倒刘少奇”。

powermao

是啊，老毛就是怕刘少奇成为赫鲁晓夫第二，呵呵，但是老毛老年糊涂了，刘少奇人很好的。

Supercobra

原帖由 HNREN 于 2006-9-19 23:34 发表


足迹网的最高指示? 有些被西方洗了脑的人的话的确混帐, 既然最高指示下了, 还是把手里抄的家伙放下来算了.

是说我吗？你呢，知道点什么写出来大家瞧瞧，看看你是什么货色；不知道呢，老老实实做看客，别忘了先把嘴巴洗干净。

Supercobra

原帖由 powermao 于 2006-9-19 22:41 发表
Supercobra 和 单衣纵酒 ，又干起来了，哈哈，我来说2句，我就说我自己的，不偏袒谁。

关于抗战，不要说老毛的好话，8年抗战，平心而论，中共没做什么，我是指有影响力的事件，不要说平型关，平型关才死了千八百的日本鬼子，小日本不在乎的，也不要说百团大战，不值得一提，因为，中央这边，除了百团大战，实在拿不出什么了，有点过于美化百团大战了，.

一口气看完你所有跟贴，我得承认你确实能讲。 这里得纠正一点史实，被吹成抗战第一个大胜仗的平型关“大捷”，实际只击毙日军不到200人，大部分都是辎重兵，非一线战斗部队，而林彪的115师战斗骨干伤亡巨大，得不偿失。彭德怀不吸取教训，搞了百团大战，和日军大打攻坚战，结果大败而归，长征下来的精锐损失惨重，差点把刘伯承的129师给搭进去。这样讲，无意贬低我军战士；只是实在看不惯那些不尊重历史的行为，什么中流砥柱之类，就这德行还想指望台湾回归？

powermao

原帖由 Supercobra 于 2006-9-20 21:55 发表


一口气看完你所有跟贴，我得承认你确实能讲。 这里得纠正一点史实，被吹成抗战第一个大胜仗的平型关“大捷”，实际只击毙日军不到200人，大部分都是辎重兵，非一线战斗部队，而林彪的115师战斗骨干伤亡巨 ...

呵呵，你说的我同意，呵呵。

penicillin

好贴，留名。
不过学识有限，就不说什么了。

havealook

抗日战争的事，国内现在也已经承认国民党是主力了。事实上从电影《台儿庄战役》开始，已经开始正视历史了。

平型关大捷，伤敌人数有好几种说法。１万、３千、１千、２００还有说６０人的。谁能确定哪个正确？

百团大战如何是败仗呢？

widelink

原帖由 havealook 于 2006-9-21 17:26 发表
抗日战争的事，国内现在也已经承认国民党是主力了。事实上从电影《台儿庄战役》开始，已经开始正视历史了。

平型关大捷，伤敌人数有好几种说法。１万、３千、１千、２００还有说６０人的。谁能确定哪个正确？
...

所以历史看多了，就感觉象戏说，好比咱哥几个喝高了窝在一起胡侃半天，然后让小MM敲出来润色一下，发表出去就是“诸葛亮为啥死于相思病” ？

神奇的快沙

涉及政治的冬冬
能否不要讨论的太热烈呢？
我可不想被GCD屏蔽掉
能理解一下么？

powermao

OK，理解，理解，呵呵，俺不说了，呵呵。

elmbh

能猫你就忽悠吧你，可劲儿忽悠，呵呵