新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 开个贴分享花臂少女生食的不归路。。。欢迎大家指教交流(6楼最新更新-蔬菜膏材料) (2018-4-10) 晴天。 · 信用卡全面更新澳洲6大银行综合评比!! (2012-9-4) wxxnxs
· 第一次DIY修補車身--噴漆 效果圖+小貼士(2樓) -93#個更新第二次修補 (2015-7-21) sarahlin · 分享怎么写简历 (2007-1-23) viviancn
Advertisement
Advertisement
楼主:yuba

今年的Android平板大戏开幕 [复制链接]

退役斑竹

发表于 2011-5-6 20:34 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
刷机这事,对给消费者研发软硬件的厂商有任何积极意义么?越需要刷的越没希望生存下去
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2011-5-7 00:18 |显示全部楼层

我K!,这贴这么火!

此文章由 iami 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iami 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼上为了吹iphone好,真是不遗余力呀。
iphone确实高档,不还有人说了吗,高档的价格高档的享受。
不过我是轻轻说一句哈,iphone4如果能解决信号问题,那不是更高档了?那不是宝马了,可以升级成烂脖鸡泥了
每每看到iphone手机用户在论坛上问信号不行是咋回事,我真是感到你们真是生在福中不知福呀,这么高档的掉信号享受,
我的手机想掉信号还掉不了泥。高档的价格,高档的享受,“you get for what you pay”,“you pay more for a better product”
哈哈哈哈
签名被屏蔽

2008年度奖章获得者

发表于 2011-5-7 00:22 |显示全部楼层

回复 iami 122# 帖子

此文章由 degra 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 degra 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
手里抓住个套套iphone4, 心里享受着开宝马的快感?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2011-5-7 00:26 |显示全部楼层
此文章由 iami 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iami 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 gandu 于 2011-5-7 12:22 AM 发表
手里抓住个套套iphone4, 心里享受着开宝马的快感?


瞪着手持android手机的用户轻蔑的说,你是丰田车,你是垃圾中的战斗机
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2011-5-7 00:37 |显示全部楼层
此文章由 iami 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iami 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 garysu 于 2011-5-6 08:34 PM 发表
刷机这事,对给消费者研发软硬件的厂商有任何积极意义么?越需要刷的越没希望生存下去


jb 这事,对给消费者研发软硬件的厂商有任何积极意义么?越需要jb的越没希望生存下去
签名被屏蔽

发表于 2011-6-7 15:12 |显示全部楼层
此文章由 yuba 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuba 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 yuba 于 2011-5-5 12:34 发表
Android销售量上来后,他们改说保时捷为什么要和丰田比销售量


保时捷/宝马的销售量还是比丰田/起亚多多了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-6-7 15:32 |显示全部楼层
此文章由 花河马 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 花河马 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 团结的腹肌 于 2011-5-4 11:41 发表
我已經看見 一齣悲劇正上演   (monkey28)

Android本身就是一出悲剧

发表于 2011-6-7 15:43 |显示全部楼层
此文章由 go2home 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 go2home 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Android这个所谓的悲剧还不错,用着挺好的。Galaxy Tab刷了姜饼很顺畅,挺满意。

发表于 2011-6-7 15:52 |显示全部楼层
此文章由 pomer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pomer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我Android和IOS都在用, 两者的APP数量上不相上下, 好多流行的APP2个版本的都有. 不过不知道是不是我的OPTUS MYTAB的原因, 有些APP经常自己CRASH,或者没响应. 而在IPAD上绝少出现这种情况. 是不是Android MARKET的审核要求没那么严格呢?

退役斑竹

发表于 2011-6-7 15:58 |显示全部楼层
此文章由 大饼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大饼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
android tab上有愤怒的小鸟玩吗?

发表于 2011-6-7 16:03 |显示全部楼层
此文章由 go2home 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 go2home 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
估计Optus Tab配置太低。我的Galaxy Tab很少死机。

原帖由 pomer 于 2011-6-7 15:52 发表
我Android和IOS都在用, 两者的APP数量上不相上下, 好多流行的APP2个版本的都有. 不过不知道是不是我的OPTUS MYTAB的原因, 有些APP经常自己CRASH,或者没响应. 而在IPAD上绝少出现这种情况. 是不是Android MARKET的审核要求没那么严格呢?
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-6-7 16:03 |显示全部楼层
此文章由 go2home 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 go2home 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有的,3种吧,免费。

原帖由 大饼 于 2011-6-7 15:58 发表
android tab上有愤怒的小鸟玩吗?

发表于 2011-6-7 16:23 |显示全部楼层

回复 go2home 131# 帖子

此文章由 pomer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pomer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Optus MYTab的CPU只是播放有些高清视频比较吃力, 对付一般的APP还是绰绰有余. 我觉得象是Android APP的稳定性不如IOS的APP.

发表于 2011-6-7 16:43 |显示全部楼层

回复 pomer 133# 帖子

此文章由 大杨树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大杨树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我也觉得android的稳定性差些。不过还凑合用了,毕竟便宜很多,差不多一半的加钱。

发表于 2011-6-7 16:54 |显示全部楼层
此文章由 大杨树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大杨树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 salesman 于 2011-5-6 11:22 发表
很简单的一个逻辑,不知道还要怎么说:

开放性不必然带来赚钱性、没有可以预见的必然赚钱性就没有产业支持、没有一个产业支持就无法快数扩大市场份额。

你看到的开放性能扩大市场份额是因为一般情况下,开放给了更多的人 ...

开放性不必然带来赚钱性,但封闭性肯定是没有前途的,苹果的失败恰恰证明了这点。

发表于 2011-6-7 17:00 |显示全部楼层
此文章由 zn7726 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 大杨树 于 2011-6-7 16:54 发表

开放性不必然带来赚钱性,但封闭性肯定是没有前途的,苹果的失败恰恰证明了这点。


苹果的失败 ...

好吧.
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-6-7 17:07 |显示全部楼层

回135楼,咱说话带点脑子行吗?

此文章由 salesman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 salesman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
和没逻辑的人说话,说到自己吐血,他还在和你转圈子。

拜托LS的LS去看一下96楼好吧,我懒得再打了。

一句话,苹果在20年前PC的失败不是因为它MAC系统是封闭的,是因为太多的合因造成的。拜托别再拿苹果20年前PC的失败来说明封闭性就肯定没前途了。即使我认为封闭性和开放性从成功可能性对比看,可能是低一些,我也不会拿苹果的失败例子来作为论据。

这个世界封闭系统一直统治世界,干掉所有开放竞争者的东西太多了。就算回到操作系统这个局限市场,同时代的unix / linux一直都是开放系统,连代码都是自由的,怎么不见成功呢?他们不是比WIN更开放吗?要支持这样的系统,对于硬件厂商来说不是更加没有门槛吗? 红旗LINUNX的license费用要比WIN低多少倍呢?

[ 本帖最后由 salesman 于 2011-6-7 17:09 编辑 ]
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2011-6-7 17:13 |显示全部楼层
此文章由 linkspeed 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 linkspeed 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
>开放系统,连代码都是自由的,怎么不见成功呢

开放 = 混乱

发表于 2011-6-8 10:42 |显示全部楼层
此文章由 大杨树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大杨树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 salesman 于 2011-6-7 17:07 发表
和没逻辑的人说话,说到自己吐血,他还在和你转圈子。

拜托LS的LS去看一下96楼好吧,我懒得再打了。

一句话,苹果在20年前PC的失败不是因为它MAC系统是封闭的,是因为太多的合因造成的。拜托别再拿苹果20年前PC的失败来说明 ...

这就开始骂人了?
我只是点拨一下你,悟性差,没办法。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部