新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 学车笔记,路考心得分享-carlton,sunshine (2010-4-21) cathy0479 · 初期小结 (2008-9-29) joaquin
· 庆祝新足迹一周年生日快乐!小豹子dorin倾情演唱祝兴《你最珍贵》 (2009-1-13) dorin · MADLING的简单私房家常菜更新一下多放一些菜 (2009-10-9) madling
Advertisement
Advertisement
楼主:猪猪的宝贝

[足球] 聊球贴!西班牙国家德比,惊天地泣鬼神的4月! [复制链接]

发表于 2011-5-4 07:55 |显示全部楼层
此文章由 messi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 messi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
伊瓜因的进球应该是有效的吧 C罗没犯规
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-5-4 07:57 |显示全部楼层

回复 messi 751# 帖子

此文章由 蓝爸爸 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 蓝爸爸 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我也觉得很奇怪,也不知道伊瓜那边是不是越位了,始终没给一个慢镜头看看。

发表于 2011-5-4 08:06 |显示全部楼层

回复 蓝爸爸 752# 帖子

此文章由 waynepublic 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 waynepublic 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没有越位但是不应该算进,C罗犯规小马,如果算皮克犯规C罗,应该判皇马任意球。

发表于 2011-5-4 08:08 |显示全部楼层
此文章由 lingyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lingyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
感觉这个裁判对一些可判可不判的都一律不判, 实在看不下去了给个黄牌警告一下.

发表于 2011-5-4 09:00 |显示全部楼层
此文章由 waynepublic 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 waynepublic 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
总的来说这场球没有预期的精彩,可能下雨限制了双方的发挥。

发表于 2011-5-4 09:11 |显示全部楼层
此文章由 猪猪的宝贝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猪猪的宝贝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哎,被沉香加分一个月的计划泡汤了。。
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-5-4 09:42 |显示全部楼层
此文章由 rasputin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rasputin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
4场比赛总共输150分
再也不赌博了

发表于 2011-5-4 09:58 |显示全部楼层

回复 rasputin 757# 帖子

此文章由 猪猪的宝贝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猪猪的宝贝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
幸好这场我没压。。。。

发表于 2011-5-4 10:10 |显示全部楼层
此文章由 蓝爸爸 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 蓝爸爸 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 猪猪的宝贝 于 2011-5-4 08:58 发表
幸好这场我没压。。。。


立场不坚定

发表于 2011-5-4 10:23 |显示全部楼层

回复 蓝爸爸 759# 帖子

此文章由 猪猪的宝贝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猪猪的宝贝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这都是经验阿,一般第一场都来真刀真枪的,结果如果一边倒的话,第二场就很不好说。

如果第一场平局,那么第二场我毫不犹豫压barca

发表于 2011-5-4 10:30 |显示全部楼层

回复 猪猪的宝贝 760# 帖子

此文章由 Explorer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Explorer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-5-4 10:31 |显示全部楼层

回复 猪猪的宝贝 758# 帖子

此文章由 widelink 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 widelink 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你亏大了,disdie这次没有下注

发表于 2011-5-4 10:36 |显示全部楼层
此文章由 widelink 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 widelink 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就看了最后15分钟,一个鸟进球也没瞅着

皇马防守动作比较大,估计决赛曼联也这个样子,尤其英超本来对抗就比较强; 能否请个日本裁判去执法?

发表于 2011-5-4 10:38 |显示全部楼层
此文章由 紫萱 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 紫萱 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 widelink 于 4-5-2011 09:36 发表
就看了最后15分钟,一个鸟进球也没瞅着

皇马防守动作比较大,估计决赛曼联也这个样子,尤其英超本来对抗就比较强; 能否请个日本裁判去执法?

我才看了最后10分钟

发表于 2011-5-4 10:43 |显示全部楼层

Jimmy Jump

此文章由 Explorer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Explorer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2011-5-4 10:59 |显示全部楼层
此文章由 哇哇哇 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 哇哇哇 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
赚了
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-5-4 11:33 |显示全部楼层
此文章由 猪猪的宝贝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猪猪的宝贝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 widelink 于 2011-5-4 09:31 发表
你亏大了,disdie这次没有下注

he is so hard to predict...
你被捧上天,你被批评得一无是处,只要看到你踢球时熟悉的样子,我就知道你依然是你。
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2011-5-4 11:53 |显示全部楼层
此文章由 沉默需烈酒香烟 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 沉默需烈酒香烟 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
伊瓜因的进球的确应该有效,C罗是被犯规的情况下撞到的小马,所以应该有效。

发表于 2011-5-4 13:06 |显示全部楼层

回复 蓝爸爸 752# 帖子

此文章由 messi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 messi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没看清皮克和C罗发生了什么,等电视台HD分析。。

[ 本帖最后由 messi 于 2011-5-4 12:09 编辑 ]

发表于 2011-5-4 13:35 |显示全部楼层
此文章由 蓝爸爸 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 蓝爸爸 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 messi 于 2011-5-4 12:06 发表
没看清皮克和C罗发生了什么,等电视台HD分析。。


皮克好像绊了一下C罗,不过之后球依然被皇马控制,按照有利原则,那个没吹是正常的。但C罗又把小马碰倒了,导致后者失去防守能力。这中间的恩恩怨怨、谁对谁错、如何判罚,又成了一个扯皮的事情了,还是让砖家们去扯吧,我只等着看热闹

发表于 2011-5-4 13:53 |显示全部楼层
此文章由 hbyu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hbyu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中立的意大利《罗马体育报》表示:“表现更好的球队获得了晋级,布里克雷取消伊瓜因的进球确实影响了比赛。”这也是大部分中立媒体的观点,这些媒体认为,尽管巴萨的晋级是足球上的胜利,但如果伊瓜因的进球没有被取消,那么比赛的进程恐怕又存在其它的变化。事实上,围绕伊瓜因的进球被取消,最大的争议在于C罗摔倒时撞倒马斯切拉诺,究竟是不是犯规。西班牙一位裁判表示:“在这样的情况下,要么就是判罚皮克犯规,要么是判罚进球有效,因为首先犯规的是皮克,而不是像布里克雷这样既取消进球,又不判罚皮克犯规。”

http://sports.sina.com.cn/g/2011-05-04/08345560657.shtml
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-5-4 13:56 |显示全部楼层

卡瓦略这个动作太潇洒了

此文章由 蓝爸爸 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 蓝爸爸 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
图片转自搜狐体育


[ 本帖最后由 蓝爸爸 于 2011-5-7 21:33 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1积分 +10 收起 理由
bluesummer + 10 你闺女说这两个叔叔拉拉手一起走...

查看全部评分

发表于 2011-5-4 14:30 |显示全部楼层

回复 蓝爸爸 772# 帖子

此文章由 哇哇哇 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 哇哇哇 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
俩人跳国标呢?

发表于 2011-5-4 14:41 |显示全部楼层
此文章由 猪猪的宝贝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猪猪的宝贝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这场裁判明显可能收到外界言论的影响,不太敢轻易出牌。不知道这样会不会影响决赛里面裁判的判断力和双方球员的行动。

比如,巴萨球员可能真的被犯规但是裁判可能会不判,又或者对方可能真的是冤枉没有出脚但被认为意图伤害?
你被捧上天,你被批评得一无是处,只要看到你踢球时熟悉的样子,我就知道你依然是你。

发表于 2011-5-4 14:45 |显示全部楼层
此文章由 Explorer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Explorer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
越看越失望,等着决赛吧。。。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部