【转帖】高像素与画质讨论

大忽悠

以下为本人转帖，不代表本人观点。
佳能为何要一味追求高像素？佳能每出一款新机，像素就会提高一不少，大家都知道感光元件面积不变，像素越高意味着单个像素越小感光能力也就越差，最近看了某网站上对7D的评价，好多人都说像素太高而画质不好，不知佳能为何要一味追求高像素？而尼康的新机像素变化总是不大。7D高感不错的，就是光是拼高感，低感反而忽略了，低感画质反而杯具。。。佳能就是以忽悠不懂的人为乐~不懂的人看像素高就厉害~
不过如果要裁剪的话高像素还是有优势的~尼康的高感做这么好，很大一部分是因为像素不高，所以控制得好。

无忌论坛上有些帖子，关于佳能最高像素片子断点噪点问题：
成像质量不仅取决于像素，也取决于每个像素的感光面积。高像素减小了每个像素的感光面积，成像质量会变差，即使压缩50%后，单个像素的成像质量也不一定比得上低像素成像质量。比如，D3和D300同为1200W像素，但在同等拍摄条件下，D3的画质、细节明显比D300强，即使将D300的PP缩小50%也赶不上D3，因为先天底子差。
成像要同时考虑：像素数和单个像素的感光面积。不能简单地只计算像素数。佳能G11从G10的高像素倒退说明了问题。


再来看看7D在ISO 400,不降噪，正常锐化的片子，各位把眼睛扶好了哈。这照片绝对让人大跌眼镜。原图如下：http://8cnymw.blu.livefilestore.com/y1p_ANz1YpGBEwv-cgLS30LjdTs5JaPwbNJcGpnyzB6BhQuMmbC7fUK2IhzUrjOptGnP9bFP_e1DfXZcUdCMiEb4QEDCrBoFUwx/4547204252_60de0d345e_o.jpg?psid=1
有人说
在高端单反产品：佳能、尼康都是一分钱，一份货。
在低端单反产品：尼康是半分钱，一份货，佳能是一分钱半分货。
没什么想不通的，佳能总是喜欢把像素做的很高，吸引那些初入门者的眼球！初入门的以为价钱相当，高像素的拍出的照片定比低像素的好，没考虑综合质素。这是佳能的推销手法！佳能在低端产品里用高像素忽悠不懂的消费者。

eguan88

发这贴的时候估计D7000还没出来吧 ....

lily2221

怎么没见佳粉反击？

jmms_smmj

都有好处,照片能拍好才是重要,像素是浮云论

franklee303

LZ 高见呐！

Ricky129

敢问楼主玩什么相机？

JZhu

原帖由 Ricky129 于 2011-3-23 17:54 发表
敢问楼主玩什么相机？

LZ是不会出面的，看看人家的用户名就知道，不过LZ转贴不少好帖子。

胡椒老罗

ISO400 绝对不会差成这个样子。看着像1600 或者3200的。Iso400除非本身曝光严重不足，后期用RAW文件强行加曝光弄出来可能会这个样子。照片拍不好不能怪相机。

大忽悠

原帖由 Ricky129 于 2011-3-23 17:54 发表
敢问楼主玩什么相机？

我玩什么相机与这个帖子有关系吗？
首先这个是转帖，不是我的原创帖子，在开头已经声明了。
再者拿着DC就不能转帖和发技术贴了吗？不要以为买了个高档相机炫耀一番就成了摄影家了。许多好片子都是普通相机和镜头拍的。

orange0328

什么相机都能出好片，就看怎么用了。

psveind

我看过朋友7D的照片，ISO800都很好。

sinokai

iso400
曝光1/15
光圈f5
模式ap
焦距16mm

经过ps的锐话，你还期待有什么好片子出来.....

大家都知道感光元件面积不变，像素越高意味着单个像素越小感光能力也就越差。。。。
那你肯定了解像素与分辨率的关系。对于低端数字单反，你会发现他的高像素的确会造成你所说的困扰，但是弟弟段也不是给你用来拍大照片的，一般就作为家庭高端或个人摄影兴趣用。如果你反过来想，在通向尺寸的照片上像素点越多，意味此照片就越细腻越清楚，关于感光度的减少的问题，通过技术改进，和镜头可以弥补很多。这也就是牛头对低端数码单反的画质上的提升帮助要比牛头对高端数码单反来的大的原因。
佳能有它的技术优势，就是它可以通过技术弥补过大分辨率造成的影响，
这篇文章只是从一个单方面届时，但单反牵扯很多种因素，只能说不全面。粮价走的是不同的技术路线，不可比啊。