八卦：美国人移民澳洲也这么难吗？

tutucho

原帖由 咋地办哩 于 2011-12-24 23:19 发表
(monkey08)
前段时间不是有个帖子么：在澳黑民数量，中国七千多，美国五千多……

美国的社会福利比中国还差

maqianyi

原帖由 tutucho 于 2011-12-25 13:50 发表

美国的社会福利比中国还差

interesting.
please find "美国的社会福利" below
美国穷人的福利
http://blog.sina.com.cn/s/blog_48386d1201000acw.html


http://www.cbwchina.com/global/america/society/uawel.htm
http://www.chuguo.cn/news/81733.xhtml

dolinloop

原帖由 maqianyi 于 2011-12-25 13:36 发表
在澳洲，一个哈佛环境学博士移民澳洲打分还不如一个学美发和厨师的tafe学生高。如果爱因斯坦活在现在并且只有40岁，他肯定不能移民澳洲，因为分不够，比不上澳洲饭店的厨师。
澳洲不需要高科技人才，也不需要有能力的人。美国 ...

很同意你所说的一些人执着地把澳洲和美国比的出发点。那些都已经是足迹名人了，咱们看了就一笑而过吧

tutucho

原帖由 maqianyi 于 2011-12-25 13:54 发表


interesting.
please find "美国的社会福利" below
美国穷人的福利
http://blog.sina.com.cn/s/blog_48386d1201000acw.html


http://www.cbwchina.com/global/america/society/uawel.htm
http://www.chuguo.cn/ne ...

看着真是真挺好的，不明白的是为什吗福利政策这麽好，却还有那么多乞丐和收容所？难道那只是电影里骗人的？我没去过美国，不知道真相。

maqianyi

原帖由 tutucho 于 2011-12-25 14:59 发表

看着真是真挺好的，不明白的是为什吗福利政策这麽好，却还有那么多乞丐和收容所？难道那只是电影里骗人的？我没去过美国，不知道真相。

1：美国境内有上千万，有估计达2千万的非法移民。这些人流落街头你不能怪美国福利差。
2：美国福利，与澳洲这样残酷苛刻克扣本国纳税人大方养难民的国家比是很差，可是你说比中国都差，这个你可以多了解了解在说。
3：我听到很多的美国福利是购物券，不是现金，可以用来购买食物汽油，保障基本衣食住行。这种制度最起码比澳洲发现金好很多（可以保证福利不被滥用）--在澳洲，政府发给难民们懒汉们的现金太多了，花不完，他们可以拿去妓院消费，可是如果他们拿的是购物券，恐怕不行。

福利并不是说直接给你发现金才叫福利，我给你2个例子：

美国教育投入在GDP中所占的比例是12%是中国的三倍，美国GDP总值为15万亿美元，而教育总体从联邦到地方总投入为1.9万亿美元，占GDP的12%左右。
从医疗投入占GDP的比例来看，美国是13.9％，而中国只有4.5%。（奥巴马最近强推的医疗改革又扩大了医保覆盖率）。

公共福利，美国的确和澳洲不一样，不养懒汉不养难民，可是教育医疗这2大块，美国人投入起来毫不含糊。如果你的福利的定义是说政府给纳税人课重税然后去把现金发给懒汉发给难民，发到他们cash都花不完了，那我觉得美国福利的确差。但是，我对福利的定义和你不同。
澳洲从本国纳税人身上残酷的抽取高额费用（澳洲公民和PR父母付费移民双亲要交纳9万澳元，免费排队的就不要说了，等18年，纯粹是侮辱这些老人），对本国纳税人凶狠到敲骨吸髓，却拿着这些本国纳税人的血汗钱去养难民养懒汉，你以为这样的福利制度是好制度？现在船民就像蝗虫一样蜂拥而至，这难道是澳洲的骄傲？还有脑残的大马方案，1一个船民换5个难民！去你的，怎么不换500个？你以为那些船民感谢你澳洲吗？最近那个沉船上的幸存者说 “（亲人丧命）这一切都是澳洲的错，如果你不想接受我们就请关上你的大门！”这种出大钱然后买了个被人骂的蠢头猪头，世界上你还能找到其他第2个国家吗？从这个角度上来说，澳洲还真是世界第一！远超美国！
在澳洲政府眼里，本国纳税人就是后娘养的，是孽种，只有那些懒汉难民才是自己的亲儿子！可惜被他当亲儿子的不见到就怎么感谢他！

[ 本帖最后由 maqianyi 于 2011-12-25 17:53 编辑 ]

kinking

每年都有大批美国公民偷渡到澳洲打黑工

数量仅次于中国排第二

Gracefang

没错，记得看highway patrol，一美国黑民老兄就是因为驾车肇事身份露馅被移民局抓到的。

kinking

原帖由 Gracefang 于 2012-5-30 01:04 发表
没错，记得看highway patrol，一美国黑民老兄就是因为驾车肇事身份露馅被移民局抓到的。

这些发展中国家的黑闵真讨厌
干劲遣送回美国

心平气和

哇，这么老的帖子都顶上来了
据说现在欧洲很多移民过来
是不是提高雅思就是想减少亚洲的增加欧洲的

漫步2010

原帖由 maqianyi 于 2011-12-25 15:46 发表

1：美国境内有上千万，有估计达2千万的非法移民。这些人流落街头你不能怪美国福利差。
2：美国福利，与澳洲这样残酷苛刻克扣本国纳税人大方养难民的国家比是很差，可是你说比中国都差，这个你可以多了解了解在说。
3：我听到很多 ...

说的好，非常赞同

唯_月

Risk Management 的职业不在SOL上，独立技术移民没戏，考9分都没用。
找个公司担保工签倒是一条出路，或者找个澳洲老婆

爱不言期

前几个月的新闻不是说，澳洲剩女好多的，都要下乡去找Mr.Right.连澳洲的牧师都发表言论要抓紧女抢男。怎么他们不喜欢美国人么？鬼佬之间总可以互通有无啊。 不解
身边很少亚男找鬼妹哦。都是亚女配鬼佬啊。

卡落琳0000

公司担保都很快

樱花飞雪

‘我听到很多的美国福利是购物券，不是现金，可以用来购买食物汽油，保障基本衣食住行。这种制度最起码比澳洲发现金好很多（可以保证福利不被滥用）--在澳洲，政府发给难民们懒汉们的现金太多了，花不完，他们可以拿去妓院消费，可是如果他们拿的是购物券，恐怕不行。
公共福利，美国的确和澳洲不一样，不养懒汉不养难民，可是教育医疗这2大块，美国人投入起来毫不含糊。如果你的福利的定义是说政府给纳税人课重税然后去把现金发给懒汉发给难民，发到他们cash都花不完了，那我觉得美国福利的确差。但是，我对福利的定义和你不同。
澳洲从本国纳税人身上残酷的抽取高额费用（澳洲公民和PR父母付费移民双亲要交纳9万澳元，免费排队的就不要说了，等18年，纯粹是侮辱这些老人），对本国纳税人凶狠到敲骨吸髓，却拿着这些本国纳税人的血汗钱去养难民养懒汉，你以为这样的福利制度是好制度？现在船民就像蝗虫一样蜂拥而至，这难道是澳洲的骄傲？还有脑残的大马方案，1一个船民换5个难民！去你的，怎么不换500个？你以为那些船民感谢你澳洲吗？最近那个沉船上的幸存者说 “（亲人丧命）这一切都是澳洲的错，如果你不想接受我们就请关上你的大门！”这种出大钱然后买了个被人骂的蠢头猪头，世界上你还能找到其他第2个国家吗？从这个角度上来说，澳洲还真是世界第一！远超美国’
说得很有道理。美国要求别国接收难民，但他们却拒收的。由于澳洲接收难民，而且高福利待遇，所以大批穷国的贫民冐着生命危险往这个岛国涌，自然给这个国家带来很多问题，不旦削弱了纳税人的利益，还会带来安全问题。

Syaoran

估计他没钱考雅思…

樱花飞雪

美国给老年人每月发一定额度的购物卡，这种方法很好。
至于大量收留的这些冐险闯关的难民，由于文化与语言及生产技能等问题，可以参照当年中国解决从东南亚大量排华回国的华侨那样安置到农场搞生产建设。澳洲有大片的土地，让他们在土地上生产，量力而行，创造生存价值，养活自己。否则，这些没有经过常规的技能训练，语言不通的群体散落各地，将会出现很多负面问题。如果这些人找不到工作，要纳税人养着这一批又一批的难民，这个国家就成了难民收容所了。综观世界，现在有多少高福利国家走向危机？这些国家经过多年的高福利，老年群体不断増大，如果后续生产力跟不上，福利就会越来越差。如果一个国家的劳动力不工作也可长期拿到政府发的救济生活，而工作的人越多付出纳税就越多，这样能调动人的工作热情？创造高效益的生产力？也许就靠卖资源来养懒汉。

xji

原帖由 大牛哥 于 2011-3-5 18:47 发表

移民法对所有人都是一视同仁的，从来没有说哪个国家的人可以优先，如果敢有类似条款，等着被告吧。
正因为不能明目张胆的搞种族歧视，所以移民政策才一变再变，用小技巧向欧美人倾斜。

澳洲的移民法是一视同仁，美国的可就不同了，而是按照出生地分配名额的，中国大陆或印度出生的绿卡等待时间就比其他国家的长得多，因为这两个地方的移民人数多，名额又不特别多，这可不就算是赤裸裸的地域歧视吗？