汇市中的一些永远正确的忽悠

猎梦人

原帖由 未名湖 于 2011-2-10 22:06 发表
讨论的这么激烈，还不如赶紧做多把英镑

欧盘英磅数据后涨的最猛的那波我做了，不过只赚了十几个点，这种情况下的抢回调心里没底。

猎梦人

原帖由 沉默需烈酒香烟 于 2011-2-10 22:03 发表

这当然有本质的区别，涨跌是用纵坐标来表示而不是用横坐标，我可以掌握横坐标，等两个单位时间就可以了，但你怎么掌握纵坐标？我操作的是两个单位交易时间，两个单位交易时间外的不属于我这次的操作范畴，而且你怎么能预知我这两个单位交易时间后是亏是盈呢？但我却可以肯定你在2%止损的时候就已经亏了

但使用这种止损方法在市场突发极端情况下，可能损失远超2%。

猎梦人

原帖由 未名湖 于 2011-2-10 22:08 发表


数据后5分钟建的仓，现在等涨呢

我这两天主要都是在做多美日，但波动太TMD让人无语了。

沉默需烈酒香烟

原帖由 猎梦人 于 2011-2-10 23:10 发表


但使用这种止损方法在市场突发极端情况下，可能损失远超2%。

所以我也一直说这个市场根本就没有什么十全十美的解决方案，但我也认为这种情况基本不可能出现，就是2012也会有市场预期，既然有市场预期，就不会出现几分钟前还是一片繁荣，几分钟后就突然狂风大作。除非是毫无预兆的天灾，但如果是天灾，网络都不通了，还谈什么交易啊。毕竟各大中央银行消息要比我们灵通得多，但就是真碰到那么一回，大不了暴一回仓，明天从头再来。

王尔德

你们年化收益率都有多少？50%有么？

猎梦人

原帖由 沉默需烈酒香烟 于 2011-2-10 22:17 发表

所以我也一直说这个市场根本就没有什么十全十美的解决方案，但我也认为这种情况基本不可能出现，就是2012也会有市场预期，既然有市场预期，就不会出现几分钟前还是一片繁荣，几分钟后就突然狂风大作。除非是毫无预兆的天灾，但如果是天灾，网络都不通了，还谈什么交易啊。毕竟各大中央银行消息要比我们灵通得多，但就是真碰到那么一回，大不了暴一回仓，明天从头再来。

在外汇市场上，突发的一个消息导致几十甚至上百点的波幅每年都在发生，当然这种情况极其少见，但并不意味着没有。

我印象中最近发生的一次在1月，好像就是日本被下调了信用评级，消息突然发布，在1个钟头内USD/JPY的最高波幅超过100点，日系的Cross自然就更多了。（印象中有这件事，但不保证数据的准确性）。

再比如去年的日本央行干预，也是在很短的时间内达到了几百点的波幅，如果刚好持有的头寸相反同时使用时间的平仓规则，损失肯定惨重。

沉默需烈酒香烟

原帖由 猎梦人 于 2011-2-10 23:23 发表


在外汇市场上，突发的一个消息导致几十甚至上百点的波幅每年都在发生，当然这种情况极其少见，但并不意味着没有。

我印象中最近发生的一次在1月，好像就是日本被下调了信用评级，消息突然发布，在1个钟头内USD/JPY的最高波幅 ...

还别说，这个例子我还真碰不到，因为我从来不碰日币。当初放弃日币就是因为这个币种的抽风性格，当然这是另外一个话题了，关于币种的性格

沉默需烈酒香烟

原帖由 未名湖 于 2011-2-10 23:29 发表


美日没看，我的交易系统只跑了3个货币对，欧元，澳元，英镑，，多了计算机风散老转，24小时开着受不了

回lz，何为势，不同的人，有不同的理解，真的很难回答，也没有什么讨论的。我个人的感觉就是，看不出趋势来的时候，就等他出来再说。就拿 ...

你胆子比我大，别看我不追求止盈止损，但50%准确率的事我是不敢干的

沉默需烈酒香烟

原帖由 王尔德 于 2011-2-10 23:20 发表
你们年化收益率都有多少？50%有么？

足迹年均收入都20万了，外汇操盘一年怎么不得人均五万个点啊
开个玩笑，莫当真

王尔德

纯属好奇。。   是收益率 不是绝对收益。。1W拼死拼活赚个100%也不过是100W的1%

沉默需烈酒香烟

我当然知道楼上问的什么，既然楼上如此严肃认真，我也只能严肃认真的回答你：在这里你不可能得到答案的。    你这问题犯了炒汇人的大忌

Explorer

你们的生物钟是以美国时间为主，还是欧洲时间为主？

沉默需烈酒香烟

我感觉本赛季是以伯纳乌时间为主

frankielynna

大家说的都没错，确实没有一个公开的理论，方法可以非常容易量化和操作并且保证你赚钱的，即使有的话，大家都这么用，也都赚不到钱了，赫赫。
不是讨论过圣杯吗？每个人只能自己琢磨适合自己的方法和系统，并不断加以完善，因为每个人的知识，经验和理解不一样，性格也不一样。你真的找到了，你也不太可能分享，即使你分享了，也不保证照着做的人也一定赚钱。
这个某种意义上就是汇市的魅力。如果问炒汇的人汇市是投机还是投资，绝大多数应该是前者，但是怎么投法可大有讲究。

stanwell

原帖由 猎梦人 于 2011-2-10 12:57 发表


我觉得每个人对于“势”的理解都会不同，甚至大相迳庭也不奇怪，这是基于自己对市场的认识和经验积累的深度等原因决定的。

“顺势而为”这四个字看起来很简单，但我个人认为这四个字是无数投机家一生经历的积累，无数财富 ...

严重同意。

王尔德

原帖由 沉默需烈酒香烟 于 11/2/2011 08:36 发表
我当然知道楼上问的什么，既然楼上如此严肃认真，我也只能严肃认真的回答你：在这里你不可能得到答案的。    你这问题犯了炒汇人的大忌

这个也要保密的啊。。。

cold-river

哈哈，这种问题也要拿出来辩论。十全十美完全量化的圣杯的确很美好，不过只属于上帝拥有。同样的理论，不同的人用起来有不同的方法不同的效果，一切因人而异，谈不上忽悠，全看个人自己理解。十分赞同猎版的观点。