精华好帖回顾
· 凯恩斯和大堡礁的悠闲假期 (2011-5-18) hr6970	· 你读过区乐民的书吗？ (2004-12-10) astina
· 一组歌手写真 (2011-4-14) vvguru	· 陈年旧事系列24 -- 我与财运 (2006-12-10) SuiYi

12 / 2 页

楼主:DEC

WORLD CUP IS IN DEEP SHIT，新科影帝-卡普德维拉 [复制链接]

阿Ka

水晶靴族

发表于 2010-6-30 13:26 |显示全部楼层

此文章由阿Ka 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者阿Ka 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 大飞熊 于 2010-6-30 07:55 发表
这就是西班牙足球的风格。这样的人就应该给禁赛！西班牙会遭报应的。
以后再有恐怖分子袭击西班牙我会拍手称快，这样的人种就应该在世界上面消失。

不同意熊哥！
西班牙足球的风格我相信绝不是演技。
至于球场上的演戏，虽然不那么让人舒服，但这就是足球的一部分，或许也是人性的一部分，在这个物欲横流适者生存的世界，人性中善良的一面也许正在慢慢消失。

zhongbingo

金靴族

发表于 2010-6-30 13:29 |显示全部楼层

此文章由 zhongbingo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zhongbingo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

阿根廷这届很有希望

BHS

金靴族

发表于 2010-6-30 13:29 |显示全部楼层

回复 32# 的帖子

此文章由 BHS 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 BHS 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

同感

zhongbingo

金靴族

发表于 2010-6-30 13:34 |显示全部楼层

此文章由 zhongbingo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zhongbingo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Brazil  3.25 $
  37029  Spain  3.50 $
  37002  Argentina  5.00 $
  37010  Germany  8.00 $
  37013  Holland  8.00 $
  37031  Uruguay  15.00 $
  37011  Ghana  34.00 $
  37022  Paraguay  51.00

巴西还是大热, 也许赌德国和阿根廷比较有戏

gifox

版主

发表于 2010-6-30 14:32 |显示全部楼层

此文章由 gifox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 大飞熊 于 2010-6-30 10:49 发表

我是看卡普德维拉啥时候倒下去的，他倒下去明显慢一拍。

被打的那个倒下去与否跟红牌没有关系.
如果是故意打人(这个就看他出手时,拳头是否握住可以看出来)+球当时根本不在PLAYING DISTANCE里面,直接红牌没有疑问.

如果裁判够肯定,可以跑过去给倒地装死的那个补一张黄牌罚他"UNSPORTING BEHAVIOR" .但是一般很少人这样干.

[ 本帖最后由 gifox 于 2010-6-30 13:44 编辑 ]

gifox

版主

发表于 2010-6-30 14:43 |显示全部楼层

此文章由 gifox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 DEC 于 2010-6-30 11:09 发表
那么比利亚的进球究竟有没有越位呢？通过慢镜回放，这个球有两个疑点。第一，伊涅斯塔禁区外得到洛伦特回做球后开始横向跑动，这个过程中哈维在中路曾短暂处于越位位置。待到伊涅斯塔传球时，哈维又回到了有效位置上，严格意义上说，哈维有越位回接的嫌疑。

如果这个描述是完全准确,那么没有问题啊.

伊涅斯塔禁区外得到洛伦特回做球后开始横向跑动时, XAVI既没有去拿球,球又没有传给他. 那么没有得益或者参与比赛.所以不应该被判罚越位

越位判定是按队友传球一瞬间是否越位来判断.按照这说的"伊涅斯塔传球时，哈维又回到了有效位置上，" 那有什么问题?

越位回接是指,当队友传球给他的时候,他已经在越位位置了, 然后回来接球.不是一回事.