新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· E&E -- 有亲朋自远方来,不亦吃乎! (2011-5-2) 闲夏采薇 · 临时抱佛脚搜冰箱凑的一桌菜 (2011-8-22) chesecake
· 参加活动----【舌尖上的新足迹】我的圣诞大餐-传统圣诞烤火腿和烤火鸡 (2012-12-27) ycnang · 给3-4岁小朋友的家长们最由衷的建议!还孩子自由,还孩子大自然!不要偷懒,多带宝宝们出去玩吧! (2011-5-24) 海边小妹
Advertisement
Advertisement
查看: 1451|回复: 23

英德误判恐引重大变革 布拉特口风突变:支持电子裁判 [复制链接]

退役斑竹

发表于 2010-6-29 14:20 |显示全部楼层
此文章由 夢回唐朝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 夢回唐朝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
新浪体育讯 本届世界杯从一开始就误判不断,而1/8决赛的第二个比赛日,问题发展到了极致,在英格兰对德国以及阿根廷对墨西哥的比赛中,主裁判都出现了严重的误判,其中,英格兰对德国的比赛中,在德国队2-1领先时,英格兰队兰帕德的吊门击中门楣并弹在了地面上,主裁判拉里昂达示意比赛继续,但慢镜头显示,皮球已经越过门线足有1米,引起了巨大的争议.

布拉特此前曾经说过:“误判也是人之常情。”而就在昨天,国际足联秘书长瓦尔克还曾表示不会使用电视回放技术协助裁判,但显然在巨大的压力之下,国际足联改变了口风,昨天,布拉特接受CNN的采访,公开表示,将在判罚中引入门线摄像技术,这将是FIFA做出的一个巨大让步,也很可能将引发裁判史上的一次重大改革。

  布拉特在接受CNN采访时说:“我支持引入门线摄像装置来协助裁判,但前提是摄像技术足够精确,而且只是针对比较复杂的情况。”

  不过也有说法称,如果引进电子设备协助裁判,究竟是什么样的情况求助于电子设备并不好界定,如果所有的争议判罚都要借助电子设备,比赛的流畅性又要遭到严重影响。例如网球,规定“挑战鹰眼”的次数是一盘三次(不算挑战成功的次数),而在足球场上,一旦引进电子设备,如何限制求助电子设备的次数,也是一个问题。
憶昔開元全盛日 天下朋友皆膠漆 眼界無窮世界寬 安得廣廈千萬間
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-6-29 14:30 |显示全部楼层
此文章由 alee79 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alee79 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
需要变革,不然有悖公平

现在的电子技术要实现这个太容易了。

发表于 2010-6-29 14:36 |显示全部楼层
此文章由 梦非梦 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 梦非梦 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人的判断总是难以公平的

发表于 2010-6-29 14:37 |显示全部楼层
此文章由 hellsky 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hellsky 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
个人不希望引入电子技术。赞成”误判也是足球的魅力之一“
想想很多经典比赛都是因为判罚上的纷争而为后世所津津乐道。没有了误判球迷会少去很多的谈资

新闻达人 2019年度勋章

发表于 2010-6-29 15:19 |显示全部楼层
此文章由 Y叔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持公平比赛

发表于 2010-6-29 15:31 |显示全部楼层
此文章由 wideye 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wideye 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
卡梅伦和默克尔一起看的英德大战,估计气坏了,只能坦荡荡表示:引进先进技术使用第三裁判会有好处。。。。
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-6-29 15:41 |显示全部楼层
此文章由 helnandez 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 helnandez 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中超率先引进吧,领先全球一次吧也,让世界也震惊一次,中国足球要改革,就得敢为天下先

发表于 2010-6-29 16:54 |显示全部楼层
此文章由 BennyQ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BennyQ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我还是坚持人工改革,不要技术改革。
为什么不能多增加两个裁判,一边球门里站一个,专职负责进球的裁决。
当然,工资得出高点,否则,谁愿意当靶子?
[/img]

发表于 2010-6-29 17:32 |显示全部楼层
此文章由 黄泥蟹 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 黄泥蟹 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不明显的越位出现误判也就算了
这种级别的误判 还不能用电子回放技术修正错误简直就光天化日朗朗乾坤下的强盗行径
按照FIFA的规矩 就是说
在超市偷了东西 只要是出了店没被营业员逮到
以后再回放监控录像也不算了
人似秋鸿来有信
事如春梦了无痕
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2010-6-29 22:26 |显示全部楼层
此文章由 澳洲桉树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 澳洲桉树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
FIFA就是一个黑社会。

发表于 2010-6-29 22:33 |显示全部楼层
此文章由 灰太郎 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 灰太郎 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
觉得可以引进此技术,但要有一些必要的制约来保证比赛的流畅性
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2010-6-29 23:22 |显示全部楼层
此文章由 PACIFIC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 PACIFIC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
伐克的假摔也害S我了

发表于 2010-6-29 23:25 |显示全部楼层

回复 12# 的帖子

此文章由 eagleowl 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eagleowl 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那是跟乙大力学的
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2010-6-29 23:42 |显示全部楼层
此文章由 ah123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ah123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
光说不练假把式,最好下一场就先试用一次。

发表于 2010-6-29 23:45 |显示全部楼层
此文章由 紫萱 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 紫萱 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那么麻烦干嘛
门线坐个人不就好了

发表于 2010-6-29 23:58 |显示全部楼层
此文章由 东风 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 东风 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
OMG!俺的贴子连老布都看了!老布刚和俺通过电话,承诺俺2012年再不使用就专门给中国足球一张世界杯直接通行证。(paopaobing(3))
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-6-30 00:21 |显示全部楼层

还是要开会讨论,投票决定

此文章由 麦子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 麦子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
以前都是2:6

发表于 2010-6-30 12:14 |显示全部楼层
此文章由 BHS 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BHS 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
7月开会讨论,

发表于 2010-6-30 12:14 |显示全部楼层
此文章由 BHS 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BHS 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
布拉特正式向英格兰道歉][

发表于 2010-6-30 12:20 |显示全部楼层
此文章由 大飞熊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大飞熊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 BHS 于 2010-6-30 11:14 发表
布拉特正式向英格兰道歉][


虽然英格兰踢得太臭了应该给淘汰。
不过布拉特道歉有屁用,用一句台词来说就是如果道歉有用的话,还要警察干嘛
走别人的路,让别人走投无路

发表于 2010-6-30 12:38 |显示全部楼层
此文章由 BHS 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BHS 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
无源之水
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-6-30 16:42 |显示全部楼层
此文章由 麦子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 麦子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 BHS 于 2010-6-30 11:14 发表
布拉特正式向英格兰道歉][

应该的, 有希望

发表于 2010-6-30 17:10 |显示全部楼层
此文章由 咖啡小木屋 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 咖啡小木屋 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 大飞熊 于 2010-6-30 11:20 发表


虽然英格兰踢得太臭了应该给淘汰。
不过布拉特道歉有屁用,用一句台词来说就是如果道歉有用的话,还要警察干嘛

张小五里保安说的.
B布拉特之说, 那要这么多裁判员干嘛?! 一个独裁不就完了吗?! N..

退役斑竹

发表于 2010-6-30 17:20 |显示全部楼层
此文章由 PACIFIC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 PACIFIC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实裁判是挽救了英格兰,输的还体面点

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部