再读的和毕业的PhD请进

北极熊

我自己在这里读PHD，我觉得研究思路和方法很重要，对论文有指导作用，同样，原始数据的积累和准确性也很重要，如果取出来的实验数据也是很不可信和可靠的，怎么可以证明你的研究方法是对的。
我个人认为，很多人都错误地重方法轻数据，这是很不可取的。估计这也是为什么这位导师一定要查数据的原因。

北极熊

自己的导师不可能做EXAMINER的。

Y叔

原帖由 Sparky 于 2010-6-11 08:44 发表

这个不好，绕过导师直接发文章，等于和导师直接撕破脸。加上楼主说那个导师是该领域的大牛，表弟干这种事，等于直接给自己断后路。

我还是觉得lz表弟应该调整心态，多跟导师交流，哪里有问题就改。

不通过导师发文章是不可能的，每个作者都要签字，难道连导师的名都不挂？

Y叔

依我看，两种可能：

论文的确不合格，需要修改

导师舍不得免费的劳动力就这么走了

Y叔

听说过换导师的，那是双方实在弄僵了

Y叔

导师阻挠学生发表文章基本上属于天方夜谭。除非老板的钱多得花不了，而且他本人功成名就，不需要“进步”了。否则，每一篇文章都是老板的财富。有了数据不发表，要等别人抢先不成？

g2000

导师有生杀大权，无论国内还是澳洲
我感觉澳洲可能更严重一点，学霸很多
刚来的时候LP想在墨大读博，恰好她表妹是新西兰同专业的博士毕业，据她了解墨大这个专业的带头人人品极差，很多好的老师都被他挤走了，这样的导师千万别选
正好这里有个TZ是他的博士生，刚读的时候意气奋发的，不知道现在如何
赫赫，读博士？除非喜欢研究或者为了回国接着混~~

yukilin

导师是一定要搞定的，也是绕不过去的，像有些同学说的一样，导师要拦你太容易了，后面的修改更能搞死人。

唯一的曲线就是和学校或是导师商量转part time，这个基本学校或是导师是挡不住的，有份收入了再和导师八年抗战怕什么。