D90可以入手吗？ 谢谢

denon

原帖由 oceandeep 于 2010-4-26 17:42 发表
网上Ebay买的是否无法退税？
刚好要回国，随便退税了， 这样是否是去正规店里买好些啊？
您是否建议我就买一个18-55的Lens算了，暂时不需要买70-300那个呢？
或者其他Lens我可以将来在Ebay您介绍的买家哪里买？
...

可以退！拿着ebay的成交打印件就可以了。

之前问过（问ebay购买的东西），说网上购买的，包括二手，都可以退。

噜噜兔

原帖由 oceandeep 于 2010-4-28 22:49 发表
28-105的好在哪里？
也就是说或许可以D90 Body， 然后价格28-105的头？

兔兔大师啊， 我按照您的指导去研究Nikon。。。研究到一头雾水了。。。彻底晕菜鸟。。。

急着买啊，下周末要离境退税啦。。。

千万别叫我大师。我只是比你早入手几年单反有些经验而已，水平一直没有提高，都不见得比你强，更别提大师了。

机身D90尚且推荐。至于镜头推荐要先讲讲一些小常识。

镜头的焦距（那个带mm的数字，比如18-55mm）泛指镜头焦平面到胶片或者数码感光板（CCD，CMOS）的距离。选择焦距通常主要考虑焦距的视角因素和放大倍数。焦距越小（所谓的广角）视角越宽广，你能拍摄下来的东西越多，但是放大倍数也越小。焦距越大（所谓的长焦）视角越窄小，你能拍摄下来的东西也就越少，放大倍数确越大。通常50mm左右叫做标头，以前人们认为50mm的镜头的视角最符合人眼的视角，后来人们发现35mm（广一些，大约63°）跟适合人眼视角，基本上看到的就是拍到的。通常广于35mm的就叫做广角境了（有人管35mm也说带一些广角），比如28mm，24mm。再广超过20mm就叫做超广角了，如18mm，14mm。长于50mm的统称叫长焦（感觉一般超过75mm），通常在75mm至135mm叫做中长焦，再长叫做长焦。再长。。。？？？超长焦？我叫“望远镜”。镜头价格是标头最便宜，技术也最成熟的，比如50mm各家的镜头水平相当差不了太多。越往两头（广角，长焦）越难做，价格也越贵，如Nikon那个14－24的牛眼，也要RMB1.5W左右吧。还有那个200－400的，RMB超过7W了吧？

光圈（就是那个F值）和快门速度（曝光时间，就是相机的那个几十几百几千分之一的那个数字，单位是秒）还有ISO（在机身上）是联系很近的东西。这个和摄影的曝光有关，很难简单讲清楚。我理解的曝光值（EV）是指一定时间内通过一定光圈面积的通光量（我理解的，不专业定义），正确曝光就是底片（CCD，CMOS）在不同条件下得到正确的曝光值（通光量）。ISO是指胶片（CCD，CMOS）的感光度。ISO越高所需曝光量越少，反之ISO越低所需曝光量越多，成倍数关系。你就记住在相同ISO下，光圈和快门速度成反比，光圈越大所需的快门速度越快，反之光圈越小所需的快门速度越慢。这也是所谓的‘这镜头是高速镜头’是指这镜头的最大光圈大（比如F2.8甚至F1.4）。提高一档ISO，就要减小一挡光圈或者减慢一档快门速度。但ISO越高，图像噪点越高，图像质量越差。另外，光圈越大相对景深越小，背景虚化越严重。速度越快就越能得到更清晰的图像。尤其是运动中的物体，往往需要几百分之一甚至上千分之一的快门速度，不然拍出来图像就会模糊（俗称‘糊了’。就是指速度不够，手抖了，手不稳等）。有时光线不好（比如室内暗光），要想得到清晰的图像就非要大光圈不可，不然就没有足够快的快门速度以得到清晰的图像（现在高档相机高ISO画质很不错了，可以用高ISO解决此问题了）。

再有就是定焦还是变焦的问题。我个人喜欢定焦超过变焦，因为成像好，有大光圈，小巧，相对便宜。缺点是要前后走动来构图，比如35mm镜头拍人物，如果发现人太大装不下就往后走几步（小心不要掉沟里），如果人太小就往前走几步。再不够就要换镜头了，相对麻烦一些（不过楼上有解决办法，嘻嘻）。变焦就没有这个麻烦，只要拧动变焦环，镜头会把景物拉近拉远，构图会很方便。但是制作变焦通常要同时考虑好几个焦段的各种指标，很难把个个焦段都做好，只能寻求一种平衡（比如允许广角端和长焦端有暗角，变形）。还是由于技术难度问题，光圈大小也很难保证。通常指恒定大光圈一般都是牛头了，如17-55mm/F2.8，意思是从17mm到55mm全程都可以用到F2.8的光圈（恒定F2.8是目前变焦能做到的最好的）。上面提到的18－55，55－200，70－300等都不是恒定光圈。光圈都是一个范围，比如F3.5－F4.6等等。也就是说即使你的光圈放在F3.5，当你的焦距调到18mm时实际有效光圈也可能就只有F4.6。现在很多牛头变焦做的也很好了，比较方便性和和定焦成像差别差可以忽略了。但是这种恒定大光圈的变焦牛头一般都非常贵，再有牛变焦一般不会超过3倍（所以那个18－200不会好到哪里去，都超过10倍了）。

现在回到你的问题。18－55，55－200还有70－300不推荐。我的理由是你想玩单反肯定是觉得单反成像好，效果好。但是上面这些镜头比佳能G11等好多少？我看不如买入G11图个更方便，也少了换镜头和近灰的烦恼。其实70－300成像不错，评价也很好，只是这个变焦用到的时候不会是很多，除非你愿意拍荷花，飞鸟等。将来实在喜欢在买入也可。18－200评价也很好，成像不错，但是相比价格觉得不值。18－105（注意这个是非全副的）成像和评价都很好，价格适中（AU$400就可以了），感觉你要是喜欢变焦就入这个吧。我又回到以前提的35mm定焦，其实35mm/F1.8(非全副)和35mm/F2(全副)是个很不错的选择。价格都不贵，成像肯定好过前面所有提到过的含有35mm的镜头。有大光圈，适合爱好背景虚化的同胞。只是没有变焦，要走来走去。锻炼身体呀。再有是保值，没见到贬值很多。提醒你一下，D90机身不时全副机身，以上提到的镜头焦距都要乘以1.5系数才是等效焦距。例如18－105，相当于全副27－157.5。等效主要是指视角上的，放大倍数不变，也可以说相当于27－157.5的视角效果。

在哪里买入问题。你能说一下你拿到的价格么（$200cash back后的），不然我怎么建议你？我感觉还是ebay上划算（我80%的器材从ebay买入），退税理论上是商品到澳洲后先上税你带出澳洲再退给你，并不是捡便宜了，实际价值不会有多少变化。Tips：你的item从海外寄给你。如果是礼物同时价值又不超过$1000，你不用上GST税。相反我了解到的澳洲摄影器材都要比ebay上贵40%-50%，是否$200cash back加退税后能便宜？就要具体比较了，but I doubt it。建议你多比较，不要听到$200 cash back就冲上去买了。你可以同时比较ebay上的，还有看看http://www.getprice.com.au/ 和http://www.shopbot.com.au/ 。不用担心赶不上这次回过退税而损失，数码都是每天再降价。说不定你回国前没又买入，回来出新机型而D90降价了呢（数码相机一般2年周期，每2年左右更新换代）？这也没准为什么D90降价促销呢(D90是08年8月推出的)？随缘吧，就像买房子一样有时没买入反而是好事呢。

我的体会和经验。我现在体会到器材只是工具，技术才是真正的东西。我想摄影家用小DC也能拍出比我好的照片。不必太过在意器材。但真正买入时，借用句名言‘买入你能买得起的最贵的器材’，我理解含义是少重复进出器材而避免损失，所以如果有条件尽量一步到位（这也是我为什么建议你D300s＋35mm/F1.8）。房贷前我陆陆续续入手了十几只镜头，想看看每个的好坏不同。现在发现哪个也用不好，哪个都用不透。现在有些明白了，加上经济危机我毅然决定出手绝大多数器材专心玩好35mm镜头先。

最后，我真的不是什么大师，最多热心肠一些。以上所有信息都是我几年来从Internet上得来的（以前身边没有任何高人能给我指点，所以水平一直没进步。近期加入此论坛打算和坛子里的高人们多多学习），再加上我的一些理解尽量简单些说给大家的（也可能适得其反被我说复杂了）。现在再换回Internet与大家分享，希望有用的人能节省一些时间。我的理解可能会有失误，不见得100％正确，加上我文笔不好，如果理解不了就再发帖请高人解答吧。

[ 本帖最后由 噜噜兔 于 2010-4-29 13:02 编辑 ]

噜噜兔

原帖由 oceandeep 于 2010-4-28 22:54 发表
请问您的头像是2只兔子还是一狗一兔？ 真好玩儿呢。 呵呵， 研究了半天兔子耳朵是否可以藏起来。。。

一狗一兔。兔子耳朵可金贵呢，不能乱动。

噜噜兔

原帖由 oceandeep 于 2010-4-28 23:01 发表

这个建议比较绝！

得， 今天又学一个词儿。。。亮骚。。。虽然没太明白意思。。。

北方话是‘显摆’，show off的意思。要财大气粗才可以呦。

yeu008

原帖由 噜噜兔 于 2010-4-29 12:45 发表


北方话是‘显摆’，show off的意思。要财大气粗才可以呦。

如果换成现代词汇是＂ZuangB"

dickson

原帖由 噜噜兔 于 2010-4-29 12:41 发表


千万别叫我大师。我只是比你早入手几年单反有些经验而已，水平一直没有提高，都不见得比你强，更别提大师了。

机身D90尚且推荐。至于镜头推荐要先讲讲一些小常识。

镜头的焦距（那个带mm的数字，比如18-55 ...

18－55，55－200还有70－300我都很推荐, 新手足够了

yeu008

原帖由 dickson 于 2010-4-29 19:52 发表



18－55，55－200还有70－300我都很推荐, 新手足够了

现在本坛主推配置d90加各种非牛头。
这些当然要坑里人才好起草，
我只用过部分索尼设备，最多只敢写写用过的器材使用心得。

dickson

有没有人借我D90加狗头? 我好写报告

噜噜兔

原帖由 dickson 于 2010-4-29 20:19 发表
有没有人借我D90加狗头? 我好写报告

版主做不同焦段镜头的测试吧。我能提供一些ZF的和Nikon的。

yeu008

原帖由 噜噜兔 于 2010-4-29 21:21 发表


版主做不同焦段镜头的测试吧。我能提供一些ZF的和Nikon的。

测试有photozone等网站，实战和lab是两回事我觉得。打个比方，索尼135za性能上没的说了对吧，可人像实战呢？工作距离太长（不是说最近对焦距离，72厘米，f1.8画质优秀奶油般的焦外，放全副上景深和虚化都足足够骚了），与被摄者距离太远沟通不便，所以最近很多人有趋向于光学素质稍逊的85ZA了。所以说可能用过一段的人才能说出一个镜头的优点与不足。

凡戈

匿名版告诉我们d90会引起家庭矛盾。

yeu008

原帖由 凡戈 于 2010-4-30 00:17 发表
匿名版告诉我们d90会引起家庭矛盾。

所以选D90，更高级的设备，还不知道会引发什么头条新闻呢。

heroxk

我是新手，买D90，有必舍弃标配 18-105 狗头而上Nikon AF-S DX Nikkor 16-85mm f3.5-5.6G ED VR 吗？

噜噜兔

原帖由 heroxk 于 2010-4-30 00:36 发表
我是新手，买D90，有必舍弃标配 18-105 狗头而上Nikon AF-S DX Nikkor 16-85mm f3.5-5.6G ED VR 吗？

怎么说呢？我感觉人们来这里推荐镜头都是从多方面替发问者考虑的。估计大家基本都考虑到了镜头素质，实用性（实战性和适用性），性价比还有投资性才来推荐的。这也是为什么大家各有各的意见，众说纷纭。并不是谁的观点正确，谁的错误而是考虑以上各方面所占的比重不同。有人注重镜头素质不太考虑性价比，有人只考虑性价比不太多考虑投资性等等。回答出的问题提问者要根据自己的情况综合考虑，而且也并不是都适合提问者本人。所以我建议来这里发问的人最好说出自己对以上因素的考虑比重，这样回答问题的人才能有针对性。（以上是我刚刚体会到的想法，发一些牢骚吧）

回到你的问题。16－85镜头素质比18－105强，肯定好过18-105，尤其畸变比18－105强不少（镜头素质）。广角端有了16mm但是长焦端少了20mm，但是我认为可以忽略（实用性）。价格将近是18－105的两倍（性价比）。这颗镜头我感觉定位中高档，不上不下，我个人认为有些豪华鸡肋的感觉（ED，VR都有了）。

我的推荐是不建议。原因主要是从投资性来考虑的（大家买镜头谁也不愿意将来损失，毕竟大多数不便宜）。如果有钱人建议再多加一些上17－55，这颗我用过也从来没有失望过。如果就是想玩玩，先看看自己对单反有多大兴趣，2个月以后就可能会没兴趣了就去买18－55。这颗镜头素质不错，但从价格来讲性价比超好。我现在理解D版主为什么推荐这颗了，毕竟$100＋能得到不错的画质是超值的(2年前见过不到$100，我想想光玻璃片都值了何况画质还不错。一冲动差点买入)，将来不想玩了卖不出去也补回损失很多，用时也不心痛。如果觉得自己兴趣很浓，想一直玩下去但刚开始不想花太多钱就买入18－105。这是个综合考虑，镜头素质，实用性，性价比还有投资性都比较均衡。我上面推荐的35mm/f1.8是考虑适用性少一些，但我个人经验实战还可以（谢谢楼上给出实战这个名词，能剩很多字呢），镜头素质很好感觉将来应该升值（全副普及前起码不贬值）。

剩下的您就根据自己的情况考虑吧。

[ 本帖最后由 噜噜兔 于 2010-4-30 06:53 编辑 ]

DIGITALFUN

原帖由 噜噜兔 于 2010-4-29 12:41 发表


千万别叫我大师。我只是比你早入手几年单反有些经验而已，水平一直没有提高，都不见得比你强，更别提大师了。

机身D90尚且推荐。至于镜头推荐要先讲讲一些小常识。

镜头的焦距（那个带mm的数字，比如18-55 ...

好同学，如果新足迹评选最佳答疑奖，为有君尔。

DIGITALFUN

入门机+50mm F1.8 先买这个组合。
以下三个头可以回国买，买港行也行，便宜几百元。
腾龙 17-50 F2.8 （一代，二代都可以，二代多防抖）  风景，人像
腾龙 SP 90 F2.8 MACRO 微距 ，人像
腾龙 70-300 F4-5.6 人像，荷花，扫街，打鸟
以上的入门头，非常适合初学者，价格便宜，成像还是很好的，选自己感兴趣的买。学一年后，看发展方向，爱定焦，爱大三元，就自己想了。

[ 本帖最后由 DIGITALFUN 于 2010-4-30 18:37 编辑 ]

audream

还好我买的不是单反，省却很多烦恼。在香港我一看到那些镜头的价格就打冷颤，囊中羞涩啊。

yeu008

原帖由 audream 于 2010-4-30 19:27 发表
还好我买的不是单反，省却很多烦恼。在香港我一看到那些镜头的价格就打冷颤，囊中羞涩啊。

香港还是最便宜的。

kur7

原帖由 yeu008 于 2010-4-30 21:01 发表

香港还是最便宜的。

数字太大也是吓人的。这里都是讨论几千，香港的单位是万啊。心里暗示害人不浅啊。

superfine

D90 的確十分好用, 但是如果不趕時間買, 可以等一下, 可能下半年會有後繼機種.

LZ是女生, 手可能小一點, 如果是NIKON的話可能D5000妳會用的開心一點,

因為輕一點 和小一點 以且還比較便宜

有兩點要注意的是D5000 只有用上AF-S的鏡頭才可以對焦

老一點的鏡頭比如很出名的50mm f1.8 就不可以

再老一點的比如 Ai, Ai-s連測光功能都沒有 (不過d90也沒有)

d5000 + 18-105mm f3.5-5.6 + 35mm f1.8 會是一個不錯的開始


不太提議d300s,

1. 太大台和太重了, 會很不方便

2. d300s 是professional級機子, 所以新手真的沒必要買那麼好

3. 貴....有錢就不同講法 :)


噜噜兔大大說的都很對,

但是我感覺對從未用過dslr的新手提議用那麼好的機子和鏡頭有點過頭 :)

p.s.  我是D90 用家, 真的很好的機子

yanzi

我想买个给孩子拍。看了各位前辈的帖子，CANON的颜色比N的要鲜艳一些。我也比较喜欢CANON这个牌子。请推荐CANON的一款吧！预算AUD1500.

另外，在国内买不会是假的吧！能便宜多少呢？

dickson

原帖由 yanzi 于 2010-5-13 14:20 发表
我想买个给孩子拍。看了各位前辈的帖子，CANON的颜色比N的要鲜艳一些。我也比较喜欢CANON这个牌子。请推荐CANON的一款吧！预算AUD1500.

另外，在国内买不会是假的吧！能便宜多少呢？

没有前辈说“CANON的颜色比N的要鲜艳一些”

oceandeep

原帖由 superfine 于 2010-5-3 18:34 发表
D90 的確十分好用, 但是如果不趕時間買, 可以等一下, 可能下半年會有後繼機種.

LZ是女生, 手可能小一點, 如果是NIKON的話可能D5000妳會用的開心一點,

因為輕一點 和小一點 以且還比較便宜

有兩點要注意的是 ...

谢谢您的介绍，LZ的确是女孩子，但是很高大的那种， 呵呵，特别是一双“玉手”， 大到可以抓篮球， 真的很大，不知为什么。。。哈哈。

PotatoChips

那就直接上D3X+12-24，亮骚无比

yanzi

原帖由 dickson 于 2010-5-13 14:31 发表


没有前辈说“CANON的颜色比N的要鲜艳一些”

N家与C家的照片比拼，兼问为何N家的照片拍出颜色不艳？
那个帖子里不是在讨论吗？

[ 本帖最后由 yanzi 于 2010-5-13 15:09 编辑 ]

superfine

原帖由 oceandeep 于 2010-5-13 14:49 发表

谢谢您的介绍，LZ的确是女孩子，但是很高大的那种， 呵呵，特别是一双“玉手”， 大到可以抓篮球， 真的很大，不知为什么。。。哈哈。

哈哈, 那樣子可能真的要上D300S 了哈哈
我的手是男生中算小的, 所以D90剛好

superfine

原帖由 yanzi 于 2010-5-13 15:08 发表

N家与C家的照片比拼，兼问为何N家的照片拍出颜色不艳？
那个帖子里不是在讨论吗？

有很多原因啦, 鏡頭, 白平衡等等