急问, car allowance是怎么回事啊?

恢恢

原帖由 Meshya 于 2009-12-4 10:52 发表
你就可以雄赳赳气昂昂的申报你的汽车花费

按我们公司的sales的做法

他们都是把申报的金额报得高于所获得的allowance的金额

又糊涂了,这个怎么申报啊,原谅我的小白吧

丹儿

Generally, if there is an expectation that the whole allowance will be expended in the line of employment there is no superannuation liability. This is the case regardless of whether or not the expendable allowance is actually spent.

leoqy

原帖由 恢恢 于 2009-12-4 10:50 发表
看了大家的分析,我的理解是car allowance是收入的一部分,用不用在车上自己支配,用不了就是自己的钱拉,对不对呢

car allowance is the amount paid to you by your employer for using your car for work

keke

原帖由 恢恢 于 2009-12-4 09:54 发表

又糊涂了,这个怎么申报啊,原谅我的小白吧

同糊涂。
恭喜恢恢这么快就离开失业大军了。

丹儿

一般的处理是car allowance不apply super liability的。
还有一点需要考虑的是，如果有单独的car allowance，base salary的hourly rate就降低了，所以如果 离职最后的annual leave pay out是基于hourly rate来计算的，那肯定会少一点了。

恢恢

原帖由 丹儿 于 2009-12-4 10:59 发表
一般的处理是car allowance不apply super liability的。
还有一点需要考虑的是，如果有单独的car allowance，base salary的hourly rate就降低了，所以如果 离职最后的annual leave pay out是基于hourly rate来计算的 ...

这倒是的啊,没想到这个问题,那丹儿认为哪个offer好些呢

Meshya

原帖由 丹儿 于 2009-12-4 10:59 发表
一般的处理是car allowance不apply super liability的。
还有一点需要考虑的是，如果有单独的car allowance，base salary的hourly rate就降低了，所以如果 离职最后的annual leave pay out是基于hourly rate来计算的 ...

that is correct~~~

恢恢

原帖由 keke 于 2009-12-4 10:59 发表

同糊涂。
恭喜恢恢这么快就离开失业大军了。

谢谢谢谢,我也狐狸糊涂的就离开了,还没歇够呢

tld128

这个好像7月后已经没有了吧？

matthew.ma

原帖由 Meshya 于 2009-12-4 10:43 发表


楼上，可以请教一下：

1. car allowance 怎么可以作为super的base来计算super？
2. 你的观点认为由car allowance的package有利于退税，我怎么觉得结论应该是相反的？

1/ car allowance属于ordinary time earnings,所以大部分的car allowance都是算做super base。只有一些特殊的职业，例如房产中介，他们的car allowance是fully expended in producing income，所以，这种allowance就不是super base，同时也不是他们的salary & wages。根据楼主的描述，肯定不是这种情况。
2/ 有没有car allowance，你的gross income都是一样的。但是如果有car allowance，就可以claim work related car expense，这样taxable income就有区别了，因为没有car allowance在通常情况下是不可以claim这项开销的。

恢恢

原帖由 matthew.ma 于 2009-12-4 11:05 发表

1/ car allowance属于ordinary time earnings,所以大部分的car allowance都是算做super base。只有一些特殊的职业，例如房产中介，他们的car allowance是fully expended in producing income，所以，这种allowance ...

是不是意思是说可以多退税?

丹儿

首先要确定好是car allowance还是car expenses reimbursement。
如果是allowance, 是否计入base工资，个人都要报税，没有影响，当然交了税，也可以根据实际使用费用来申请deduction。
区别就是super和hourly rate，如果两个option总金额一样，那肯定选2了。
如果是reimbursement，不用交税，也不能申请deduction。

matthew.ma

原帖由 恢恢 于 2009-12-4 11:07 发表

是不是意思是说可以多退税?

就是这个意思

matthew.ma

原帖由 丹儿 于 2009-12-4 11:08 发表
首先要确定好是car allowance还是car expenses reimbursement。
如果是allowance, 是否计入base工资，个人都要报税，没有影响，当然交了税，也可以根据实际使用费用来申请deduction。
区别就是super和hourly rate， ...

应该是allowance，不然就不会出现在group certificate上面了。

丹儿

没有car allowance，也可以claim business related car expenses.

恢恢

原帖由 丹儿 于 2009-12-4 11:08 发表
首先要确定好是car allowance还是car expenses reimbursement。
如果是allowance, 是否计入base工资，个人都要报税，没有影响，当然交了税，也可以根据实际使用费用来申请deduction。
区别就是super和hourly rate， ...

是allowance,总金额是一样的,super看来也一样,看来就是hourly rate受到了影响

matthew.ma

原帖由 丹儿 于 2009-12-4 11:14 发表
没有car allowance，也可以claim business related car expenses.

是可以的，但是需要证据，employer confirmation letter, log book, etc. 有allowance的话就比较直接了，ATO默认肯定是有工作相关的car expenses雇主才会提供allowance.

恢恢

原帖由 matthew.ma 于 2009-12-4 11:22 发表

是可以的，但是需要证据，employer confirmation letter, log book, etc. 有allowance的话就比较直接了，ATO默认肯定是有工作相关的car expenses雇主才会提供allowance.

谢谢拉,今天没分了,明天补上,那我就选car allowance拉,主要是manager suggested,如果改的话好象不信任别人似的, hourly rate以后再说吧

keke

原帖由 丹儿 于 2009-12-4 10:14 发表
没有car allowance，也可以claim business related car expenses.

有car allowance就不能claim了吧？
car allowance是不是等于你向公司claim business related car expenses？

keke

原帖由 恢恢 于 2009-12-4 10:04 发表

谢谢谢谢,我也狐狸糊涂的就离开了,还没歇够呢

借你的光，看这个帖子的时候，我的邮箱当啷一响，接到了一个面试通知。

leoqy

原帖由 matthew.ma 于 2009-12-4 11:05 发表

1/ car allowance属于ordinary time earnings,所以大部分的car allowance都是算做super base。只有一些特殊的职业，例如房产中介，他们的car allowance是fully expended in producing income，所以，这种allowance ...

我觉得你搞反了

恢恢

原帖由 keke 于 2009-12-4 12:44 发表

借你的光，看这个帖子的时候，我的邮箱当啷一响，接到了一个面试通知。

恭喜恭喜,good luck