美军潜艇在印度洋击沉伊朗军舰，外界担忧战火外溢中东

dootbear

金融时报：美军潜艇在印度洋击沉伊朗军舰，外界担忧战火外溢中东

一艘美军潜艇在印度洋用鱼雷击沉一艘伊朗军舰，加剧外界对美以对德黑兰战争可能蔓延到中东以外地区的担忧。

美国国防部长海格塞斯周三上午在五角大楼简报会上称：“昨天在印度洋，一艘以为自己在国际水域很安全的伊朗军舰，被美国潜艇击沉。”

美军参谋长联席会议主席凯恩上将表示，这次周二夜间的攻击，是自1945年以来，美军潜艇首次使用鱼雷在实战中击沉敌方作战舰艇。

凯恩称，潜艇只用了一枚Mark 48鱼雷就立刻奏效，“把那艘军舰直接送进海底”。

斯里兰卡军方人士说，斯里兰卡部队在该国南部海岸救起至少32名水手，确认遇袭船只为伊朗海军护卫舰“德纳”号（IRIS Dena）。

斯里兰卡外长维吉塔·赫拉斯（Vijitha Herath）向议会表示，护卫舰上共有180人。

斯里兰卡海军周三深夜称，已找到87名水手遗体，搜寻失踪者的行动仍在继续。

报道说，这艘船当时位于国际水域，上个月曾访问印度，参加一次国际舰队检阅活动。

这也是自1982年英国“征服者”号潜艇（HMS Conqueror）击沉阿根廷巡洋舰“贝尔格拉诺将军”号（ARA General Belgrano）以来，首次确认由潜艇在实战中击沉敌方舰艇。

2010年，韩国曾指责朝鲜用小型潜艇鱼雷击沉“天安”号护卫舰（ROKS Cheonan），但平壤否认参与。

赫拉斯此前还向议会表示，当地时间周三凌晨5点，当局在距离南部港口地区加勒（Galle）外海40海里处收到了该船发来的信息。

斯里兰卡海军发言人桑帕特（Buddhika Sampath）指挥官说，救援力量抵达现场时，只看到一片“浮油”，周边“看不到其它船只”。

美国财政部三年前曾制裁IRIS Dena，称其属于“伊朗政府拥有权益的财产”。华盛顿也制裁了该护卫舰的支援船IRIS Makran，这是一艘由油轮改装的支援舰。

凯恩称，自周六开战以来，美军已摧毁20多艘伊朗船只。美国中央司令部司令库珀（Brad Cooper）上将在此前发布的一段视频中表示，目标包括“伊朗最具作战能力的潜艇”，现在“侧面已经被打出一个洞”。

库珀称，美方目标是击沉伊朗“整个海军”，并表示：“几十年来，伊朗政权一直骚扰国际航运。今天，在阿拉伯湾、霍尔木兹海峡和阿曼湾，已经没有任何伊朗船只在航行，而我们不会停止。”

海格塞斯还称，美军在周二夜间也击沉了IRIS Shahid Soleimani，一艘双体导弹护卫舰。








来源：

https://www.ft.com/content/d9d578d8-7daa-412b-bf2f-bcfe1fd4c6e2

Andres Schipani in New Delhi, Steff Chávez in Washington, Krishn Kaushik in Mumbai and Mahendra Ratnaweera in Colombo

Published4 hours ago

Updated04:09

dootbear

本文要点:

1. 美军称潜艇在印度洋用一枚Mark48鱼雷击沉伊朗军舰，战事外溢担忧升温。

2. 美军说这是自1945年以来潜艇首次用鱼雷实战击沉敌方作战舰艇。

3. 斯里兰卡称救起至少32人；舰上约180人，已寻获87具遗体仍在搜救。

4. 美方称开战以来已毁20多艘伊朗船只，并称将让伊朗海军“全面瘫痪”。

5. 事件地点在国际水域；该舰上月访印参加阅舰，美财长三年前已对其制裁。

几年以后

就是大壮在打一直细狗

dasheng

真正的虽远必诛哈哈

excite

舰上也有政委吗？还是多数人都是革命卫队铁杆，这种形势下，还回国参战，不是找死吗？

aaronshady2

自己国家都被打成什么样子了，怎么不回去参战啊，以为跑得远就不会被炸烂吗？真丢人，垃圾

click

这也太过残忍了吧
这船又不是在参战
说不定船上的人正想要投降或者叛逃
击沉前美军要求对方投降了吗？

献帝和海公公下令击沉的时候
跟本不考虑船上的生命
只想秀肌肉

dootbear

对了，美国对伊朗正式宣战了吗？

jimmyshi

这个的确很残忍，海上很难逃生的。人家军舰离战区远着呢。

fiony

图二左边的护士好像万斯

fiony

潜艇炸军舰是很罕见的战例吗？还是说只用鱼雷比较罕见

金牌打手

aaronshady2 发表于 2026-3-5 08:11
自己国家都被打成什么样子了，怎么不回去参战啊，以为跑得远就不会被炸烂吗？真丢人，垃圾 ...

这艘船可能就是回去参战的，或者说是不得不回去。

这艘船是之前是去参加莫迪老仙搞的2月份在印度举行的国际舰队检阅和多国海上联合演习，去帮老仙站台的。

结果现在开打了，老仙也不提供庇护，没有补给自然只能回国往母港开。

这整件事最不做人的反而是老仙，人家过来帮忙站台，而且知道把人赶走几乎必死，也不管不问，最后帮忙搜救的还是斯里兰卡，印度在旁边装傻。

figtree1

dootbear 发表于 2026-3-5 08:19
对了，美国对伊朗正式宣战了吗？

确实是乱来，没有宣战，也没有行动的目标和范围。

john420

“几十年来，伊朗政权一直骚扰国际航运。今天，在阿拉伯湾、霍尔木兹海峡和阿曼湾，已经没有任何伊朗船只在航行，而我们不会停止。”


斩草除根的感觉

Y叔

fiony 发表于 2026-3-5 09:02
潜艇炸军舰是很罕见的战例吗？还是说只用鱼雷比较罕见

鱼雷很少用了吧

Y叔

军舰是赶回去封锁霍尔木兹海峡的吧

zn7726

还宣什么战啊，合格塞斯说了，川普下令了，no mercy，消灭伊朗所有军事力量，军事设施。这外逃的潜艇绝对不可能留。估计战争很快就要结束了，伊朗领空已经被控制，反击数量也大大减少，美军慢慢炸，炸满意了就可以结束了。

fiony

金牌打手 发表于 2026-3-5 09:08
这艘船可能就是回去参战的，或者说是不得不回去。

这艘船是之前是去参加莫迪老仙搞的2月份在印度举行的 ...

难道不是老仙默默献上的投名状？不然等美国人找上门来

fiony

fiony 发表于 2026-3-5 09:23
难道不是老仙默默献上的投名状？不然等美国人找上门来

按照伊朗现在的战法,这个军舰应该一路往东,可惜跑得慢了点

金牌打手

fiony 发表于 2026-3-5 09:23
难道不是老仙默默献上的投名状？不然等美国人找上门来

连搜救都不参加，多少有点投名状的意思。

dootbear

zn7726 发表于 2026-3-5 09:21
还宣什么战啊，合格塞斯说了，川普下令了，no mercy，消灭伊朗所有军事力量，军事设施。这外逃的潜艇绝对不 ...

其实，这样的后果也很严重的。

不宣而战，而且是全球范围内的。

这样，美军在全球范围内，也有可能被伊朗攻击了（如果他们有这个能力）而不是仅仅限制在中东地区。

innsfree

dootbear 发表于 2026-3-5 09:48
其实，这样的后果也很严重的。

不宣而战，而且是全球范围内的。

不讲武德啊，比low只会让类似珍珠港的不宣而战,先发制人的交战模式成为新国际标准。

sydneytoyota

dootbear 发表于 2026-3-5 09:48
其实，这样的后果也很严重的。

不宣而战，而且是全球范围内的。

google 说
A formal declaration of war is not legally necessary for a state of war to exist under modern international law; simply commencing hostilities is sufficient. While historically required by the 1907 Hague Convention, formal declarations have become obsolete since 1945, with nations opting for "undeclared wars" to avoid legal obligations or maintain strategic ambiguity.
Key points regarding the necessity of declaring war include:
Legal Status: Customary international law does not require a formal declaration, as a state of war can be triggered by de facto hostilities.
International Law & UN Charter: The UN Charter prohibits the use of force, making a formal "declaration" legally problematic.
Obsolete Practice: No formally declared war has occurred since World War II, despite hundreds of international armed conflicts, as noted in Wikipedia and ScienceDirect.
Alternative Actions: Modern conflicts often begin with authorizations (e.g., congressional resolutions) rather than formal declarations.
Humanitarian Law: International Humanitarian Law (IHL) and the Geneva Conventions apply regardless of whether a war is formally declared.

pomer

伊朗宣称的导弹击沉了一艘美军驱逐舰和一艘运输舰是不是在同一区域？

david72s

fiony 发表于 2026-3-5 09:02
潜艇炸军舰是很罕见的战例吗？还是说只用鱼雷比较罕见

现代战争里比较少见吧？今早的ABC新闻特地提及这事，好像说潜艇直接在军舰下面开火，非常不同寻常