此文章由 leoyin2014 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 leoyin2014 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
维州政府这几年推动“gas转电”，表面上包装得非常温柔：环保、减排、未来能源、家庭省钱。政策工具也很直接，就是rebate——给你几千块补贴，鼓励你拆掉煤气管道，换上热泵热水器，再装一个所谓高效空调系统。听起来像是政府在替居民升级生活方式，但如果把这整套操作放在更长的时间尺度里看，它的本质其实非常清晰：政府用一笔一次性的补贴，诱导你永久性放弃煤气，转而把家庭能源系统的责任完全推回到个人身上。
煤气本来是什么？它是一种高度集中、基础设施化的公共能源。管道铺好了，你只需要打开阀门，稳定供气，维护责任主要在公共系统。它像自来水一样，背后是政府和大型企业承担的网络成本。你家里只需要一个炉子、一个热水器，事情简单，系统可靠，成本透明。而现在的“转电”，不是简单换一种能源，而是把原本公共化的能源结构拆碎，变成一个家庭要自己背负的复杂系统：热泵热水器、空调主机、屋顶太阳能板、家用电池、逆变器、智能电表，甚至未来还可能加上电动车充电桩。原本一根管道解决的事，变成一整套分布式设备堆在你家里。
政府为什么愿意掏几千块？因为这几千块不是补贴，而是买断。买断的是你未来几十年继续使用煤气的权利，也是买断公共基础设施继续为你服务的义务。你一旦拆掉管道，就几乎不可能回头。煤气退出家庭端之后，政府和能源公司获得的是一个极其划算的局面：煤气可以出口卖更高的国际价格，本地消费减少，管网维护压力下降，甚至未来可以逐步缩减整个城市煤气系统的投入。
更关键的是电网的逻辑。全面电气化意味着用电需求暴涨，按常理政府应该投入巨额资金升级输电、配电网络。但政策的巧妙之处在于，它并不急着把电网升级到能够承担所有新增负荷，而是把“削峰填谷”的责任外包给居民：你电费贵？那你装太阳能。你晚上用电贵？那你加电池。你担心停电？那你再加备用系统。最终形成的结果是，电网的扩容压力被分摊成千家万户的屋顶光伏和电池包，政府不需要一次性承担基础设施升级成本，而是用几千块rebate把这件事“市场化”给了家庭。
从居民角度看，这是一种非常典型的“简单事情复杂化”。你为了几千块补贴，放弃了原本稳定的公共能源服务，换来的是未来几十年的设备折旧、维护、升级成本。热泵寿命有限，空调主机十几年就要换，太阳能板效率会衰减，逆变器迟早报废，电池更是一个高消耗品。补贴只给一次，后面所有成本都由你承担。到那时政府不会再发rebate，市场也不会因为你当初“响应号召”就对你更仁慈。
所以这背后真正的意味是什么？它不是单纯的环保，而是一种责任转移：从公共系统转移到个人家庭；从政府基础设施转移到居民自购设备；从长期公共服务转移到一次性补贴买断。政府用几千块钱，让你永久退出煤气系统，同时让电网升级压力被分布式能源“自我消化”。这对政府来说，确实是非常爽的交易。
而我们这些普通用电用煤气的人，其实就像你说的“国企工人”。你可以赖着不走，因为你明白：几千块钱不是福利，而是买断工龄。你今天拿了补贴，明天就要自己背负几十年的系统成本。政府的算盘打得很精，但普通家庭的账本，算起来未必划算。
这场“转电”，本质上不是能源革命，而是一场公共责任的私有化。补贴只是糖衣，真正的合同是：未来的基础设施负担，你自己扛。 |
2012悉尼狗狗聚会，照片及饼干做法图解 (2012-11-25) datou2z 
发表于 2026-2-7 18:20
