新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 当年我家屋顶的possum (2008-12-5) 风再起时 · 买房与学区,从 Killara 到 Hornsby (研究成果与疑惑 ** 56楼更新) (2010-2-12) 孤独的老鹰
· (2011-9-16) 小露仔 · 七个仙女的故事(更新) (2008-12-18) 仰望星空
Advertisement
Advertisement
查看: 751|回复: 22

[水电煤相关] 我很纳闷那些在家安装巨大电池的人,为何胆量这么大 [复制链接]

发表于 2026-1-29 10:42 |显示全部楼层
此文章由 leoyin2014 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leoyin2014 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在家安装澳洲主流储能电池,真正的风险在哪里?

随着光伏和储能在澳洲家庭普及,很多人关心一个问题:
家用电池会不会爆炸?安全吗?

从工程角度讲,大多数讨论其实偏离了重点。
真正需要理解的,不是“有没有保护”,而是——有没有来得及反应的时间。

一、澳洲主流家用电池,本身并不“危险”

必须先说清一个事实:
澳洲市场主流的 51V 家用储能电池,几乎全部是磷酸铁锂(LFP)。

这种电池的特点是:

热稳定性强,不容易发生链式爆燃,在过充、短路等情况下,多数表现为停机或局部起火,而非爆炸

再加上:

多重 BMS 保护,逆变器保护,断路器、熔断器,AS/NZS 5139 等安装规范

在绝大多数外部异常下,系统是会提前断开的。

二、但事故仍然存在,问题出在“来不及”

现实中的少数严重事故,并不是因为系统“没有保护”,
而是因为异常发生在系统还没来得及反应的阶段。

这正是风险的核心。

所谓“来不及”,通常指的是:

危险源并非来自外部电路,而是电池内部。

典型场景包括:

电芯制造缺陷,内部微短路,隔膜老化或破损,长期高温导致材料劣化,这些问题的共同特点是:

不是从电流异常开始,是电芯内部自行升温,温度上升速度快(可能是秒级)

即使 BMS 检测到异常并立刻断开外部回路,
内部的热失控过程仍然可能继续发生。

这就是“断闸也救不了”的真实含义。

所以,我对那些为了省一点点电费、却在家里安装巨大储能电池的人,心里其实是存着敬畏的。

在家中放置一套大容量电池,本质上是把安全建立在一系列“假设都成立”的前提上:
安装工完全合规、电池质量近乎完美、安装环境足够安全,哪怕出事也只造成有限损害。

但现实是,很多普通住宅并不具备理想的安装条件和位置;电池作为工业产品,本就不可能做到百分之百无缺陷;随着时间推移,老化、性能衰减,甚至内部材料问题,都是客观存在的风险。

即便是像特斯拉这样的品牌,也无法保证绝对零缺陷——当年的林志颖的毁容事故,已经给出过足够残酷的提醒。你真的能确定,自己买到的每一块电池都是完美正品?能保证它在多年运行后依然稳定、安全?
就算它真的能安稳用上八年,八年之后呢?

你未必敢换,也无法知道内部真实状态,只能选择继续信任。

对我来说,这些不确定性本身就是成本。
相比之下,少一些技术幻想,少背一些潜在风险,老老实实交点电费,反而是一种更踏实、更可控的选择。

炒币分为神、圣、侠、霸、王
请叫我币王
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-1-29 10:49 |显示全部楼层
此文章由 Hillwang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hillwang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
赞,言之有物

发表于 2026-1-29 11:06 |显示全部楼层
此文章由 yl002 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yl002 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我顶leo哥

发表于 2026-1-29 11:07 |显示全部楼层
此文章由 xddt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xddt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2026-1-29 11:16 |显示全部楼层
此文章由 lxk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lxk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有没有实际的数据支持?

发表于 2026-1-29 11:20 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
电池着火的概率应该不会高于车祸的概率
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-1-29 11:41 |显示全部楼层
此文章由 这样能咋地 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 这样能咋地 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一窝蜂,政府忽悠的,电力公司逼的,同时大家都有环保的爱心,关键是省钱

发表于 2026-1-29 13:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 四导 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 四导 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自动温控风扇 + 排风孔的防火柜了解一下

发表于 2026-1-29 13:17 |显示全部楼层
此文章由 dtmr17 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dtmr17 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
朋友装了个48度的电池,说是挺吵的。

发表于 2026-1-29 13:21 |显示全部楼层
此文章由 nineyes 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nineyes 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你敢把手机放裤兜里不?怕不怕炸了你的蛋?
理论上手机锂电池的安全性还不如磷酸铁锂

发表于 2026-1-29 13:21 |显示全部楼层
此文章由 pinkswan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pinkswan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
邻居家保险是不是也得加价
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-1-29 13:24 |显示全部楼层
此文章由 挑灯亮剑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 挑灯亮剑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dtmr17 发表于 2026-1-29 12:17
朋友装了个48度的电池,说是挺吵的。

看过朋友家的逆变器确实有点吵

发表于 2026-1-29 13:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 HNB 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 HNB 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
保险公司稍后肯定也要过来搞一下,凡是装了电池的的house,保险至少贵10%。

发表于 2026-1-29 13:48 |显示全部楼层
此文章由 吃鱼不吐骨头 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 吃鱼不吐骨头 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pinkswan 发表于 2026-1-29 13:21
邻居家保险是不是也得加价

邻居家保险应该会和起火屋主索赔

发表于 2026-1-29 13:50 |显示全部楼层
此文章由 MaxZLassie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MaxZLassie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我就是不敢在家裝

发表于 2026-1-29 14:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 meya 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 meya 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有道理,也有点担心,卖电池的说可以装在储物室,平时少有人去,房子basement。主要这个东西是新事物,能不能100%没事故,不知道啊。
逆变器吵吗?现在的小瓦数的不吵。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-1-29 14:11 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
HNB 发表于 2026-1-29 13:45
保险公司稍后肯定也要过来搞一下,凡是装了电池的的house,保险至少贵10%。 ...

我蛋疼去联系了一下保险公司

她们就做了一下记录,没加钱

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
HNB + 2 感谢分享

查看全部评分

"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk

2019年度勋章

发表于 2026-1-29 14:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
问 AI.

要尊重统计数据。

发表于 2026-1-29 14:20 |显示全部楼层
此文章由 HolyHH 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 HolyHH 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
省电只是一方面,不怕停电安心也很重要。家用LFP很少起火的报道,大部分也是装在外墙旁边。

发表于 2026-1-29 14:29 |显示全部楼层
此文章由 李大哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李大哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
也用不着草木皆兵,这玩意估计并不比贯穿家庭的燃气系统的风险更高。

发表于 2026-1-29 14:58 |显示全部楼层
此文章由 flyinfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
李大哥 发表于 2026-1-29 14:29
也用不着草木皆兵,这玩意估计并不比贯穿家庭的燃气系统的风险更高。

其实LEO的推论放到电车上也一样,除了炒房看LEO哥,别的咱们当乐子就行了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-1-29 15:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 刮胡刀 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 刮胡刀 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
几波销售敲门了我也是怕着火没装,有太阳能把白天用电集中安排了已经省很多没必要所有便宜都占

发表于 2026-1-29 16:13 |显示全部楼层
此文章由 qwertyui 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qwertyui 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果能接受车库里停着一台或者多台大容量电池的电车,就没理由拒绝一套大容量的家储系统。论风险,家储容量没有电车的大,论效益,家储对空调、电热水器,电炉和冰箱等生活便利的提升是全天候的。导致生活方式的改变也是局外人难以想象的。谁会为了极少数的极端情况,去放弃到手的‘能源自由’呢?

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
meya + 5 感谢分享

查看全部评分

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部