在对华紧张中日本内阁批准创纪录的国防预算

astina

日本内阁批准了明年创纪录的超过9万亿日元（859亿澳元）的国防预算，预算旨在地区紧张关系升温中以巡洋导弹和无人武器提高反击能力和海岸防御。

为2026年4月开始的新财年的国防预算比2025年增加了9.4%，这是日本把国防开支翻倍到GDP的2%的五年项目中的第四年。

在美国提高军事开支的压力下，日本财政部承诺在3月就达到2%的目标，比计划提早了两年。

日本还计划到2026年12月前修改持续的安保和国防政策以进一步加强军事。

新的预算计划拨款9700多亿人员（92亿澳元）提振日本“停滞的”导弹能力。

它包括1770亿日元（17亿澳元）购买国内研发和升级的射程约为1000公里的12型地对舰导弹。

首批12型导弹将在3月前部署在日本西南的熊本县，比计划早一年。

目前的安保战略点名中国为日本最大的战略挑战，并呼吁在和美国的安全联盟中让日本自卫队担任更多的进攻性的作用。

因老龄化、人口减少以及军事人口不足，政府相信无人武器至关重要。

为了保护海岸，日本将花1000亿日元（9.54亿澳元）在一个称SHIELD的系统下，在20208年3月部署“大规模的”无人的空中、海面和水下无人机用于侦察和防御。

为了更快部署，日本计划一开始主要依靠进口，可能是从土耳其或以色列进口。

https://www.abc.net.au/news/2025-12-26/japan-approves-record-defence-spending-china-tensions/106180112

innsfree

澳媒报道军费的时候，有一点统计学小花样我觉得很不好，总是把GDP做分母，让军费开支看起来小。军费全部从中央政府收的税里面出，中央政府的税收只占GDP的一小部分。需要批评政府乱花钱的时候，分母就改成政府财政收入。

增加军费的机会成本，就是这些资金用于其它政府公共服务。比如核动力潜艇，澳媒只报道3680亿的procurement cost，不报道ownership cost，那才是占60%到70%的支出大头。这些钱本来可以用于其它公共服务，比如把全民牙保纳入Medicare，一年成本也才120亿，还不到潜艇项目发债的利息多。

Jianlin

这事日本必须得感谢中国政府

click

从德意志德国到纳粹德国花了20年
也不知道军国主义日本需要多长时间再次崛起

zhangwei7461

click 发表于 2025-12-26 21:09
从德意志德国到纳粹德国花了20年
也不知道军国主义日本需要多长时间再次崛起 ...

总的来说，从德意志到纳粹德国， 那时候德国经济和工业发展都是跨越式的疯狂发展， 然后又经历了萧条，形成巨大落差直接助推了纳粹上台。但是工业和经济尤其是工业的底子强劲的很。

日本现在经济和工业都萎缩几十年了， 日本的军国主义往后大概率只有在文化作品和他们网络上面出现了。

日本的军事实力 现在基本连韩国都不如，它整个毛线的军国主义。

excite

click 发表于 2025-12-26 22:09
从德意志德国到纳粹德国花了20年
也不知道军国主义日本需要多长时间再次崛起 ...

军国主义基本上要以独裁为基础，日本目前的政治社会体系要过渡到独裁非一时之功

所以要警惕军国主义，还是看看目前的独裁国家

0k0k

大日本皇军就这点儿实力？

小肥圆嫌二

从钢铁洪流到数字神经：现代军事武器的四次演进浪潮
引言
从冷兵器时代的刀光剑影到工业时代的钢铁巨兽，战争的形态始终与科技发展同频共振。然而，近半个世纪以来的军事变革，其速度与深度远超以往任何时代。我们可以清晰地看到一条发展主线：武器，正从一个独立的物理平台，演变为庞大作战体系中一个高度互联、智能化的节点。 这条主线，恰好串联起了您所提出的四个发展阶段。

第一阶段：平台性能的极限竞赛（“武器单体”时代）
这个阶段的核心思想是 “更大、更快、更强” ，追求的是单一武器平台的物理性能极致。
典型特征：
衡量标准：射程、速度、吨位、穿甲厚度、爆炸当量等硬性指标。
作战思维：线性、消耗战。信奉“我的坦克炮管比你粗，我的战机速度比你快，我就更能赢”。
代表性武器：苏联T-72坦克、美国F-4“鬼怪”战斗机、二战时期的战列舰等。这些武器本身威力巨大，但彼此之间信息联通能力很弱，如同孤立的角斗士。
时代缩影：冷战期间美苏两国的军备竞赛，是这一阶段的顶峰。双方在核武器、战略轰炸机、主战坦克的数量和性能上你追我赶，构筑了恐怖的“钢铁平衡”。

第二阶段：信息化的闪电启蒙（“传感器-射手”革命）
1991年的海湾战争，如同一道划破夜空的闪电，宣告了一个新时代的来临。其核心是 “发现即摧毁”。
典型特征：
技术基石：隐身技术、GPS卫星导航、精确制导弹药、早期数据链。
作战思维：非线性、首战即决战。通过信息优势，在敌方“看得见、打得到”自己之前，就将其关键节点摧毁。
代表性武器：F-117“夜鹰”隐身轰炸机、“战斧”巡航导弹、E-3预警机。
代差打击的体现：伊拉克庞大的坦克集群，在第一阶段是令人畏惧的“钢铁洪流”，但在美军的空中精确打击下，成了待在原地等待被摧毁的“铁棺材”。
这场战争深刻地教育了全世界：战争的胜负，不再仅仅取决于武器平台的性能，更取决于整个信息获取、处理和传递链条的效率。

第三阶段：体系化的协同作战（“网络中心战”时代）
在见识了信息化的威力后，全球主要军事强国纷纷投身于这场变革。经过几十年的发展，战争形态进入了您所说的 “体系化作战” 阶段。其核心是 “整体大于部分之和”。
典型特征：
技术基石：高速数据链（如Link-16）、有源相控阵雷达、预警指挥机、侦察卫星网络、导航卫星网络。
作战思维：将战场上的所有单元——卫星、预警机、雷达站、指挥所、战机、舰艇、单兵——连接成一个巨大的、实时共享信息的网络。在这个网络中，一个节点发现目标，可以为网络中任何其他节点的武器提供引导。
代表性系统：
美国的C4ISR系统：指挥、控制、通信、计算机、情报及监视与侦察的集成。
海军“宙斯盾”作战系统：将舰艇雷达、导弹、火炮和指挥控制整合为一体。
空军“忠诚僚机”概念：有人机指挥无人机群协同作战。
关键跃迁：这一阶段，决定胜负的不再是某件超级武器，而是整个作战体系的完整性与稳健性。打断对方的数据链，使得其作战效能将呈指数级下降。

第四阶段：智能化的决策主导（“算法战争”黎明）
这是在前一阶段体系化基础上，对信息处理方式的又一次革命。其核心是 “速度与精准的终极博弈”，关键在于人工智能的深度介入。
典型特征：
技术基石：大数据、人工智能、机器学习、云计算、边缘计算。
作战思维：面对体系对抗产生的海量信息，人类指挥官的认知速度已成为瓶颈。AI的角色从“辅助工具”升级为“决策核心参与者”。
具体应用：
智能情报分析：AI自动处理卫星影像、雷达信号、网络流量，瞬间识别威胁并生成态势图。
自主协同作战：无人机蜂群通过内部AI通信，自主分配目标、规划航路、实施饱和攻击。
AI辅助指挥决策：系统基于实时数据，为指挥官提供多个经过模拟推演的作战方案，并预测敌方可能反应，实现“决策优势”。
OODA循环加速：将观察-调整-决策-行动的循环过程极度压缩，让敌方永远慢一步。
代表性概念：“马赛克战”——通过大量低成本、可消耗、功能各异的智能节点，在战场上动态组合，可零可整，形成即插即用的“杀伤网”，其韧性和适应性远超传统严密的作战体系。

结语：从钢铁到数据，从马力到算力
回顾这四个阶段，我们能看到一条清晰的演进路径：
关注点：从平台性能 → 信息优势 → 体系效能 → 决策智能。
核心资源：从钢铁与炸药 → 芯片与波段 → 网络与数据 → 算法与算力。
未来的战场，将是一个由无数智能节点构成的、具有自组织和自愈能力的“数字生命体”。武器的先进性，将最终体现在它融入这个智能体系的程度，以及它所能调动的数据和算力规模之上。这四个阶段，正是这部波澜壮阔的军事变革史诗中最精炼的篇章。

小肥圆嫌二

小肥圆嫌二 发表于 2025-12-26 23:28
从钢铁洪流到数字神经：现代军事武器的四次演进浪潮
引言
从冷兵器时代的刀光剑影到工业时代的钢铁巨兽，战 ...

按照文章里的军力发展阶段划分——如果说海湾战争是第二阶段吊打第一阶段，那么今年的印巴战争则印证了第三阶段可以吊打第二阶段，或者确切的说第二点五阶段可以吊打一点五阶段。那么问题来了，美国，中国，日本分别处于哪个阶段呢？

Mandarin1

台湾呢，蓝白受命乱台，啥时候才能象日本一样批准。

kolinxu

有没有一种可能

为了多批国防预算，故意把中日关系搞得这么紧张？

圆满的考拉

太少了，继续加

tigerszheng

kolinxu 发表于 2025-12-26 23:56
有没有一种可能

为了多批国防预算，故意把中日关系搞得这么紧张？

本来就是那样。狗是改不了吃屎的，迟早有一天日本的军国主义慢慢恢复到原来，开始入侵亚洲其他国家，澳洲有巨大的能源资源也得提防的。