新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 生活百科 › 生活其他 › 这种情况需不需要立遗嘱

精华好帖回顾
· 纪念曾经的汤团一世，期待即将到来的汤团二世--新增照片 (2010-11-10) vivinmel	· 一些达尔文的照片（PATRICKZHU) (2007-11-30) patrickzhu
· 赏兰 (2008-10-30) ranger	· 国家提供的10个福利(中文版) (2007-8-21) VIP

查看: 989|回复: 26

这种情况需不需要立遗嘱 [复制链接]

bl-luoluo

铜靴族

发表于 2025-10-23 09:32 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 bl-luoluo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bl-luoluo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

背景：所有存款和房产都是夫妻共同名下，养老金和人寿险的受益人都是对方。男方十几年前有过一次短暂的婚姻，有一个女儿，女儿2008年出生，刚出生就被母亲带走了，之后从未联系过，男方只是按月付最低赡养费。

现男方重病，咨询过律师这种情况下男方是否需要立遗嘱排除前妻及女儿，两个律师给了相反的意见。

主张立遗嘱的律师说即使是联名的房产还是有可能被迫瓜分的。而且立遗嘱会免除日后的麻烦。

主张不需要立遗嘱的律师说所有共同名下的财产在一方过世后都是自动转到另一方名下的，不被列入遗产。也就是说前妻女即使日后想争夺男方遗产，也没有可争的财产。而且按照新洲的规定是先将遗产的一部分分给现任spouse，剩下的再分给其他人，今年大概数额是50万。就是说即使有遗产，如果不够50万，前妻女也根本分不到。所以他觉得没必要立遗嘱。

想知道有没有人知道差不多的案例，到底需不需要立遗嘱？

Seamist

皮靴族

发表于 2025-10-23 11:25 |显示全部楼层

此文章由 Seamist 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Seamist 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

听上去你只是考虑了如果他比你先走，那如果你先走呢，如果发生事故，两个人都走了呢，立遗嘱是指在各种情况下保证你们的财产分配按照你们的愿望，我不知道你们有没有属于你们两人的子女，如果有的话，立遗嘱是有必要的，还有如果没有遗嘱，在继承财产时，需要一个遗嘱执行人，那法庭会指定一个，这个执行人要拿走全部财产的5%，那是一笔很客观的数目，你立了遗嘱，这个执行人可以是继承人，当然如果你们两个没有你们的子女，那也无所谓的。

Blue in Green

gcc

铜靴族

发表于 2025-10-23 11:40 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 gcc 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gcc 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

既然有顾虑，那就去立个遗嘱。加一道保险。

关键是男方愿意立遗嘱吗？好多人对立遗嘱很忌讳，男方不一定愿意配合。

我爱猫眯

白金靴族

发表于 2025-10-23 12:00 |显示全部楼层

此文章由我爱猫眯原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者我爱猫眯所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

当然立遗嘱，防患于未然，一旦扯皮很糟心。

求人真难啊

皮靴族

发表于 2025-10-23 12:21 来自手机 |显示全部楼层

此文章由求人真难啊原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者求人真难啊所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

立

donotloveme

皮靴族

发表于 2025-10-23 12:39 |显示全部楼层

此文章由 donotloveme 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 donotloveme 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

将前妻排除还能理解，连亲生女儿也排除，是为什么？活着的时候付抚养费，死了遗产没她的份？这快死的爹的注意？还是后妈想的？

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
牛	+ 2	有共鸣

查看全部评分

JYP

布鞋族

发表于 2025-10-23 12:49 |显示全部楼层

此文章由 JYP 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 JYP 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

是啊，他应该给他的女儿一份财产的，我想他会给的，除非他比你先走。

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
牛	+ 2	有共鸣

查看全部评分

ParrotFish

皮靴族

发表于 2025-10-23 12:54 |显示全部楼层

此文章由 ParrotFish 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ParrotFish 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这有什么可纠结的，立遗嘱。

来自北方

银靴族

发表于 2025-10-23 13:22 |显示全部楼层

此文章由来自北方原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者来自北方所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

立了遗嘱也有可能被推翻，凭什么要把女儿排除在外

Purplelight

金靴族

发表于 2025-10-23 13:28 |显示全部楼层

此文章由 Purplelight 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Purplelight 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Seamist 发表于 2025-10-23 11:25
听上去你只是考虑了如果他比你先走，那如果你先走呢，如果发生事故，两个人都走了呢，立遗嘱是指在各种情况 ...

楼主好像说了她家老公“病重“. 应该是迫在眉睫的需求了.

听下来感觉这孩子还在未成年？楼主，如果是这样肯定要给她留一份钱呀…

风吹麦浪

Purplelight

金靴族

发表于 2025-10-23 13:30 |显示全部楼层

哦 2008出生. 那明年18岁以后法律上说可能确实会自动归配偶.

但是总要尊重一下配偶的意思多少给点儿吧？别的不说毕竟还没读完大学真正自立.

amyo(∩_∩)o

金靴族

发表于 2025-10-23 13:31 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 amyo(∩_∩)o 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 amyo(∩_∩)o 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我记得法律是对方名下的财产。50万先给配偶。剩下配偶和子女平分。
房产的话，如果在两人名下。子女是拿不到的。
如果立遗嘱，我觉得至少公平或者应该多分点给对方女儿。而不是想全占有。

RADEON

金靴族

发表于 2025-10-23 13:31 |显示全部楼层

此文章由 RADEON 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 RADEON 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

绝对立。不然要高院判定

Purplelight

金靴族

发表于 2025-10-23 13:31 |显示全部楼层

50万哪怕给个十万，楼主也不会生活有太多影响.

老公万一有什么事儿也算是夫妻一场.

amyo(∩_∩)o

金靴族

发表于 2025-10-23 13:51 来自手机 |显示全部楼层

RADEON 发表于 2025-10-23 13:31
绝对立。不然要高院判定

判的话钱都给律师了。还不如直接给10万。
毕竟父女夫妻一场

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
牛	+ 2	有共鸣

查看全部评分

牛

金靴族

发表于 2025-10-23 14:00 |显示全部楼层

此文章由牛原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者牛所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

立比较好，省麻烦

前妻可以排除，

女儿主要看和父亲的关系，如果女儿被前妻教育成了陌生人，则更有必要提前立遗嘱排除；如果被教育的同情达理，和这个生重病的爹有感情，则作为当爹的，应该给这个女儿留些念想，一碗水要端平

gcc

铜靴族

发表于 2025-10-23 14:14 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 gcc 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gcc 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

amyo(∩_∩)o 发表于 2025-10-23 13:31
我记得法律是对方名下的财产。50万先给配偶。剩下配偶和子女平分。
房产的话，如果在两人名下。子女是拿不 ...

如果愿意分给男方子女的，也就不用来问遗嘱的事情了。。。

destine

银靴族

发表于 2025-10-23 14:17 |显示全部楼层

此文章由 destine 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 destine 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

前妻可以排除，但是女儿估计就算立遗嘱也很难排除在外。

吃鱼不吐骨头

银靴族

发表于 2025-10-23 14:23 |显示全部楼层

此文章由吃鱼不吐骨头原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者吃鱼不吐骨头所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

未成年，即使有遗嘱也可以推翻。

JHHHS

水晶靴族

发表于 2025-10-23 16:34 |显示全部楼层

此文章由 JHHHS 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 JHHHS 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

人为财死，鸟为食亡

Jianlin

铜靴族

发表于 2025-10-23 21:14 |显示全部楼层

此文章由 Jianlin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Jianlin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

很中国人的思维。能归规矩的的吗。

ParrotFish

皮靴族

发表于 2025-10-23 21:22 |显示全部楼层

此文章由 ParrotFish 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ParrotFish 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Jianlin 发表于 2025-10-23 21:14
很中国人的思维。能归规矩的的吗。

说的是什么鸟语

bluedge

木屐族

发表于 2025-10-23 22:03 |显示全部楼层

此文章由 bluedge 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bluedge 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

应该立，会省去以后很多麻烦。就问问老公想怎么分，给女儿留一点是人之常情，但如果不想也理解

dayu

银靴族

发表于 2025-10-23 22:14 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 dayu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dayu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

必须立，免得以后麻烦。

星星点灯

木屐族

发表于 2025-10-25 21:26 |显示全部楼层

此文章由星星点灯原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者星星点灯所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

LZ与男方有没有小孩？
男方是否要求或同意立遗嘱？
不立遗嘱，也许对配偶一方有利。
比如，联名房子假如是joint tenant购买的，一方去世自动归另一方。问题是还有多少贷款？离婚就不这么处理。
super账户,指定的受益人占多少百分比？

按理说，若一方去世，其健在父母和子女都有财产继承权。假如对方考虑到这个问题，即使他要求分一部分财产给父母和子女也是合理的。

为了梦中的橄榄树去远方……