精英学校20%equity学生

topliu

Miwu 发表于 2025-9-3 08:08
这种政策就好像一场体育比赛的结果，最后的结果是其中一对的得分可以加10%，这样的赛果你能接受吗？而且 ...

这个比方非常贴切。
无所谓了，优秀的在哪儿都优秀

syutin

Miwu 发表于 2025-9-3 08:08
这种政策就好像一场体育比赛的结果，最后的结果是其中一对的得分可以加10%，这样的赛果你能接受吗？而且 ...

你用体育赛事比这种大型的所有人都可以的学术考试？应该比的是类似奥数竞赛吧。奥数竞赛追求的是最顶尖的数学能力，本来就是层层选拔出来后的结果。谁的孩子如果是这样的顶尖高手也不用介意equity的政策吧。优秀的在哪儿都优秀。

zzn

Miwu 发表于 2025-9-3 08:08
这种政策就好像一场体育比赛的结果，最后的结果是其中一队的得分可以以110%计，这样的赛果你能接受吗？而 ...

楼主没有读大学的孩子吧？大学入学各种照顾渠道更多得是，而且照顾程度比考OC，selective大。

本来教育局也就是理想主义至上想给弱势群体拉一把，没想到华人家长把考个OC，selective看得那么重。

boklau

zzn 发表于 2025-9-3 12:05
楼主没有读大学的孩子吧？大学入学各种照顾渠道更多得是，而且照顾程度比考OC，selective大。

本来教育 ...

确实如此，澳洲真正学区房还是华人看不起的非学区。 比如偏远地区学生能95以下进入unsw医学院。 还有西悉尼大学医学院长期招西区长大的学生也都可以95以下进入面试。 高大上医科都如此，其它课程更是五花八门的入学比低录取分的criminology大二转高分law， tafe毕业+行业经验直接读master还能免学分。然而一群刚移民的家长还是以东方模式和经验搞自己的那一套。

zzn

boklau 发表于 2025-9-7 09:28
确实如此，澳洲真正学区房还是华人看不起的非学区。 比如偏远地区学生能95以下进入unsw医学院。 还有西悉 ...

不搞东方模式这一套的话，各种补习班就无法割韭菜了

ReneePan

其实现在有20%equity学生。几年前当时是有学校分的啊，其实一定程度上也存在着不公平、不确定的因素。现在是以另一种方式让另一批群体受益。反正受伤的永远是“我们”????

Icejody

pingdan 发表于 2025-8-25 21:46
反驳前面说家长可能不知道，家长肯定知道是被照顾的，自己孩子什么什么情况，成绩如何会不知道？成绩25%，5 ...

你还身为家长，你知道什么样的孩子才去特殊学校吗？为人父母，将心比心

Yueliang123

Icejody 发表于 2025-9-14 02:56
你还身为家长，你知道什么样的孩子才去特殊学校吗？为人父母，将心比心 ...

你回复的层主在18#已有一个回复。

dondon

我听说有人考100分，有人考15分的，那时候还没有照顾的。所以成绩差大也不稀奇吧。

Yueliang123

完全同意上面有的层主们提到的有关大学的名目繁多的pathway的客观事实。