参加护身军刀演习的日本自卫队在新州海岸发射了先进的地对舰导弹

BOLANGSHA

但是如果对方有空中预警机值守，这个掠海突防功能就几乎没啥大意义。
还有360度同步实时扫描的有源相控阵雷达，对上这种导弹的多轴协同打击功能也是一大克星。

恰好，中国这俩种东西都有。

s4048987

在绝对战略优势面前，任何战术优势带来的优势，都会被抵消

更何况，也不知道对手有没有对应的或者不同的战术优势

而对手的战略优势，又是己方无论如何都难以取得的

所以，对付美中两国，无解

shingotroy

hundonghong 发表于 2025-7-22 18:06
权威主义不可取， 不能专家说啥就信啥。

最典型的是本论坛的地瓜兄， 很多人包括某些版主嘲笑他是万博士 ...

所以果然是一个只要言中一件事情就能洗刷所有打脸的时代啊。

Rkiller

承认日本技术先进没啥，

如果中日再次开战，也许日本能在一两次战术战役上胜过中国，

但断无全面侵华的实力，在战略实力上，日本也处于全面下风

jimmyshi

好像日本二战中炸过悉尼港的。发过炸弹的。

Jerrybull

陆克文这次有没来赞赏下日军专业素养，然后再立个碑？

Z80CPU

目标直线距离10到15英里，但绕了约70英里的大弯，这是从敌后方打击，看来真先进。

zl5431

这点射程兜这么大个圈，互相发现的话东大拿火箭炮都能洗n遍了。。。

Evo

BOLANGSHA 发表于 2025-7-22 19:31
chatgpt，挑重点节略一下。
在亚太多岛链、峡湾、港湾与海峡交错的战场几何中，复杂地形突防几乎等同于“ ...

也是哦，射程200公里的亚音速导弹，也只能靠走位了。

Evo

Jerrybull 发表于 2025-7-22 20:22
陆克文这次有没来赞赏下日军专业素养，然后再立个碑？

你记错人了，是Abbott说的。

OnonO

takihong 发表于 2025-7-22 18:55
由于美国的限制，日本是不能开发攻击性武器的，导弹的射程也被严格控制，所以日本只能在射程以外的地方做 ...

本来就是纸上谈兵，非得上过战场？那论坛别开了。这里多少帖子都是在谈论自己从不曾经历过的事？

只说纸上谈兵的话，这里多少ID鄙视中国武器，好像他们真的用过一样, 有谁让他们闭嘴因为他们没用过？

说回日本导弹，不需要有多懂，简单对比目前世界主流反舰导弹的数据，12式可以说平庸甚至落伍。将军的赞美让人觉得过于尬吹了？有问题？

Jerrybull

Evo 发表于 2025-7-22 21:01
你记错人了，是Abbott说的。

谢谢纠正

takihong

OnonO 发表于 2025-7-22 21:43
本来就是纸上谈兵，非得上过战场？那论坛别开了。这里多少帖子都是在谈论自己从不曾经历过的事？

只说纸 ...

是这样的呀，所以非专业人士在论坛上的发言，都不用负责，也没啥可信度。就像那个局座张召重，经常评论，也没见他的预测准过一次。从这则新闻里，能反映的事实，就是澳洲视日本为盟友，军事上相互借鉴交流，美澳日等国经常联合军演。至于各位忙着挖苦技术上的问题，本来就不是这则新闻的重点，而且技术上的事，非专业人士讲的就不准。讨论半天，也不会得出正确结论。当年你们谁又能预测强大的俄军居然偷袭基辅不成功呢？军事上很多机密，不可能公开的。当然你们可以认为自己遥遥领先，没问题的，高兴就好。