华为芯片还落后美国一代，任正非称正通过多种方式弥补差距

che999

来自北方 发表于 2025-6-10 12:51
最近买了两个华为手表，可以测血压的。有气囊测血压功能，华为独创。三星和苹果都没有，估计很快就会跟上。 ...

华为官网

该功能非医疗功能，测量数据核结果仅供参考，不作为诊疗依据。

有福之人

xiwu 发表于 2025-6-10 21:16
人有多大胆，地有多高产！

别着急下定论。
2029再回来看。

dongyuange

ytw01 发表于 2025-6-10 20:18
开会前还要背一遍任教主语录，就凭这帮人？

你这跟油管听床师一个级别了，张口就来啊。

有福之人

中美技术竞争呈“非对称格局”，美国强于0→1创新，中国擅长1→N规模化应用。
所以，无论高估中国的还是低估中国的，都未免流于偏激。
请客观看待发展中的中国。2029看再回看本帖。

Byronbay

真了不起 锤不爆压不垮响当当

Z80CPU

任正非嘴里的华为没有一项是领先的。

yang689

hs008 发表于 2025-6-10 21:06
华为科技方面的事我不懂，不敢乱讲。但是你这种株连九族的论证方式，我算是看明白了。 ...

可笑，你给我扣的帽子更大吧。我不过时说了这一家伪君子的实话。

xiaolong01

有福之人 发表于 2025-6-10 13:50
2019年，我和一位中国科学家的儿子聊芯片，他断言中国十几年都赶不上美国，很有可能一直落后于美国。我沉默 ...

像当年苏联一样，某些科技是必然会领先美国的，不排除芯片。但是制度永远落后，还是跟苏联一样。

pureboy

挑灯亮剑 发表于 2025-6-10 15:07
还是中国人更了解华为，懂王应该多来足迹论坛看看，不要那么焦虑。

战忽局足迹分局

pureboy

xiaolong01 发表于 2025-6-10 23:13
像当年苏联一样，某些科技是必然会领先美国的，不排除芯片。但是制度永远落后，还是跟苏联一样。 ...

特总会把美国的制度优越性发挥到登峰造极的地步。

来自北方

che999 发表于 2025-6-10 21:59
华为官网

该功能非医疗功能，测量数据核结果仅供参考，不作为诊疗依据。 ...

免责声明吧，和吃VD, VB, 钙片之类的一样。测出来和普通的电子血压计一模一样。

来自北方

che999 发表于 2025-6-10 21:52
华为有没有测试血糖的？

血糖没研究，笼统看了一眼，好像不行。血糖要有个芯片植入皮肤下

KANCHENG2008

Z80CPU 发表于 2025-6-10 21:03
任正非嘴里的华为没有一项是领先的。

你以为余大嘴的遥遥领先是个人行为？

phzrx

lingjoy 发表于 2025-6-10 20:35
不用争，你肯定没我懂得深入。

solor芯片？你是搞笑的吗？还锅，抛磨。。。
我在大学教授半导体器件。你这种不懂装懂的人我见太多了。

APSTNDP

哇，最喜欢看这种比专业深度的贴子了，真理不辨不明，都亮亮真货大家也能学到真东西

lingjoy

phzrx 发表于 2025-6-11 12:19
solor芯片？你是搞笑的吗？还锅，抛磨。。。
我在大学教授半导体器件。你这种不懂装懂的人我见太多了。 ...

你连锅和抛磨这些涉及到芯片制作所必需的设备和工艺都不知道，你知道哪个国家的锅能生产出高端原晶，中国和人家的差距在哪里？哪个公司能研磨做出最高精度的晶片，工艺参数到底差距在哪里？原因是什么？为什么我们实现不出来这些能制造出顶尖芯片的设备，和工艺？

你是教收音机的么？在这里跟我扯芯片！?

你自己教半导体，只能说明你在技术上达到了高出大学生本科的水平，并不代表你具有国际视野，而且能够客观评价国内EDA水平和世界尖端水平的差距。既然不自知，还去教学生，只能说明你在误人子弟。

不服，你可以举证，看看华为哪个EDA与世界尖端水平达到世界尖端水平。

你好意思拿别人的一个手误来标现“在大学教半导体”的水平？我还经常给大学教授们讲课呢！

小粉红不缺，缺的是能客观坦承差距的理性。中国赶英超美的剧情，年年都在上演，只是演员在其中已经深陷角色不自知罢了！

phzrx

lingjoy 发表于 2025-6-11 13:40
你连锅和抛磨这些涉及到芯片制作所必需的设备和工艺都不知道，你知道哪个国家的锅能生产出高端原晶，中国 ...

不是说你拼写错误，你把太阳能板solar panel或者太阳能电池solar cell称为solar chip。你说锅（应该是指furnace), 用来CZ或FZ法生长硅，然后切割，抛光。这只是制作硅片/晶圆wafer的工艺，芯片工艺还没开始呢。中国已经把价格打成白菜价了。
chip一般指integrated circuit (IC)。各类产品的制造工序稍有不同，但基本工序一般是在晶圆清洗后，进行氧化及淀积，然后反复进行光刻、刻蚀、薄膜淀积及离子注入等工序，最后形成晶圆上的电路。这是中国落后的地方。
后面还有测试，封装等。这里中国不落后，华为也是在封装着手，用7nm工艺取得不差于5nm的性能。网上有拆解的图片。
无意冒犯，不再回复。

victorzero

phzrx 发表于 2025-6-12 01:51
不是说你拼写错误，你把太阳能板solar panel或者太阳能电池solar cell称为solar chip。你说锅（应该是指f ...

华为也是在封装着手，用7nm工艺取得不差于5nm的性能。

是最近的x90么？求出处。
我得到的小道消息说用电镜看了还是之前的smic n+2，mtr 约90，相当于tsmc n7 第一代duv版7nm

victorzero

yang689 发表于 2025-6-10 18:57
这一家子偷偷摸摸，都不跟爹姓，要不是美国，我们还不知道有这么多恶心事呢。两个女儿背后都是见不得光的事 ...

这个未必是任教主的锅。

你得结合赘婿甄嬛传官场现形记等一系列纪实文学
以及
天朝？色贵族的常见做派
俩女妈家背景
共同富裕
大公主动用国级力量赎回居然没被黑
二公主哈佛ee毕业混演艺圈被黑了一阵子
任说过某为不会由任家人继承
综合分析

sj123

真心希望美国国会把楼上各位足迹大佬的高见作为审视对华科技战是否有意义的证据。让朋友们能买到便宜又高端的民主显卡。

victorzero

victorzero 发表于 2025-6-16 10:12
是最近的x90么？求出处。
我得到的小道消息说用电镜看了还是之前的smic n+2，mtr 约90，相当于tsmc n7  ...

实锤了smic n+2,不是吹的5nm
https://www.techinsights.com/blo ... ;utm_medium=website

victorzero

sj123 发表于 2025-6-17 15:39
真心希望美国国会把楼上各位足迹大佬的高见作为审视对华科技战是否有意义的证据。让朋友们能买到便宜又高端 ...

这话槽点实在太多....

不管中美澳,什么时候政客做决定在乎过专业技术人员的意见过?更不要说p民了.
就拿去年土澳关3g来说,通讯部长发那个强制性的法文的时候有和专业人员沟通过么?p民们大声抱怨最后有用么?
懂王最近发疯那政策一波波的, 别说美帝p民的意见了,就土澳总理金主马斯克的意见他在乎过么?

土澳5090随便买的,只要有钱.兄弟你翻墙暴露了,注意藏好别被罚钱.
不过便宜和高端这两个词实在是组合不到一起就是了,和限制芯片真没啥关系.

cutebaby

扯

我不信

弯道超车成功了

太过于谦虚了

stronger_bear

有福之人 发表于 2025-6-10 13:50
2019年，我和一位中国科学家的儿子聊芯片，他断言中国十几年都赶不上美国，很有可能一直落后于美国。我沉默 ...

大杨树

低调有助于发展，，老任还是懂的。
可惜他也左右不了花粉，天天无脑吹华为。