新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 去朋友的农场给公牛割角 (2007-10-21) lao · Woolworths入职记—673楼—惊喜获奖+升职后日常 (2021-2-19) milkhouse
· 我的美国加拿大探亲访友之旅(全文完) (2010-11-25) dandan · E&E -- 肉饼子蒸蛋。 我的美食处女贴 Ye~~~~~~ (2009-5-3) 知秋一叶
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[北美] 特朗普全球关税被裁定违法,遭美国贸易法庭阻止 [复制链接]

发表于 2025-5-30 10:43 |显示全部楼层
此文章由 plainbbs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
总有人说法制,但之所以三权分立,有行政这一分支,就是因为很多东西并不是绝对的,并不适合法官裁决
就拿关税来说,是10%好,还是30%好,还是免税好,这个决策是要建立在对国内国外经济充分了解的基础上,显然行政分支对情况更掌握,决策也更有依据,这种事让法官裁决难道合理么

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
k200 + 2

查看全部评分

我与她们曾经共同生活在阴沟里,区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水,我则始终仰望遥远的星空。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-5-30 10:59 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
plainbbs 发表于 2025-5-30 10:43
总有人说法制,但之所以三权分立,有行政这一分支,就是因为很多东西并不是绝对的,并不适合法官裁决
就拿 ...

关税明明是政府的职权范围,收的还是外国的钱,法官参和进来完全没有道理,还是给外国企业拔创,感觉怪怪的
以有涯随无涯,殆已

发表于 2025-5-30 11:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 united123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 united123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
plainbbs 发表于 2025-5-30 10:43
总有人说法制,但之所以三权分立,有行政这一分支,就是因为很多东西并不是绝对的,并不适合法官裁决
就拿 ...

说明你不懂。没人可以凌驾于法律之上,包括美国政府。

发表于 2025-5-30 11:11 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
united123 发表于 2025-5-30 11:10
说明你不懂。没人可以凌驾于法律之上,包括美国政府。

这是分权,立法司法行政并没有高低之分
以有涯随无涯,殆已

发表于 2025-5-30 11:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 united123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 united123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2025-5-30 11:11
这是分权,立法司法行政并没有高低之分

你也不懂

发表于 2025-5-30 11:14 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

你想代替懂王吗
以有涯随无涯,殆已
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-5-30 11:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 united123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 united123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2025-5-30 11:14
你想代替懂王吗

我是谁不重要,重点是你不懂

发表于 2025-5-30 11:16 |显示全部楼层
此文章由 k200 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 k200 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
united123 发表于 2025-5-30 11:10
说明你不懂。没人可以凌驾于法律之上,包括美国政府。

说明你不懂。

这是不同人对法律的不同解读。信不信换个法官,就会认为总统令并不违宪。

总统有加关税这个权力。限制条件是否得到满足?什么时候什么情况属于紧急状态?一个法官能比整个总统政府还懂国际经贸? 尼克松加了,怎么不算违法?

发表于 2025-5-30 11:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 united123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 united123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
k200 发表于 2025-5-30 11:16
说明你不懂。

这是不同人对法律的不同解读。信不信换个法官,就会认为总统令并不违宪。

你搞清楚我的意思,再长篇大论比较好

发表于 2025-5-30 11:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 united123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 united123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人家在法律框架下打架,一堆不懂的大言不惭说这里面没法律什么事,真是可笑

发表于 2025-5-30 11:30 |显示全部楼层
此文章由 牛 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 牛 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
别争论了

最新消息

在联邦上诉法庭,老川的这个政策正常不违法,继续执行
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-5-30 11:35 |显示全部楼层
此文章由 Martin_2F 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Martin_2F 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2025-5-29 11:51
本来就是相互制衡,没有谁高过谁

制度架构设计是这样,最终还是要靠实践来证明有效性嘛
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-5-30 12:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Mandarin1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Mandarin1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美联邦上诉法院同意川普政府要求:关税暂时恢复

发表于 2025-5-30 12:19 |显示全部楼层
此文章由 luby 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luby 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美国行政不应干涉司法,而司法总是干涉行政。美国地方法官已经叫停了30次川普的行政令。
美国有1800个地方法官,每一个地方法官有权干涉行政?

权力制衡应该是双向的,而不是司法单向地干涉行政。
如果每一个行政令都需要地方法院去批准,那么选民还何必选总统呢?直接选举法官就可以了。

发表于 2025-5-30 12:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 maxinfang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maxinfang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 maxinfang 于 2025-5-30 12:35 编辑
luby 发表于 2025-5-30 12:19
美国行政不应干涉司法,而司法总是干涉行政。美国地方法官已经叫停了30次川普的行政令。
美国有1800个地方 ...


是双向的 总统有赦免权 见拜登
这体质就是这样的  就算不是行政
大选前 川普 还不是每天去法院
这是因为 美国国内意见分歧巨大 法律从一定的角度 其实是给了他们一个 和平的渠道
而川普你说他走的是行政令 但是其实他也是通过法律途径 绕开国会的立法过程的
正常的流程是 先国会通过 再立法 在行政
如大美丽法案
为什么司法介入 那是因为 有对立方 以合理的理由起诉了 并被法院受理 也就是司法本就是解决法律歧义 的地方 必然是有出现另一个对立方

发表于 2025-5-30 12:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 山哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 山哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你个小小法官,萤火之光竟敢与日月争辉
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-5-30 12:34 |显示全部楼层
此文章由 k200 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 k200 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
luby 发表于 2025-5-30 12:19
美国行政不应干涉司法,而司法总是干涉行政。美国地方法官已经叫停了30次川普的行政令。
美国有1800个地方 ...

叫停总统加税令的,是国际贸易法庭和一个地区法官。前者着眼点,是总统有无违宪,即总统权力是否超越了宪法规定。它制约的是独裁倾向。
地区法官那个,是判两个小原告获胜,即中加墨等国的税率没有对美国存亡造成威胁,不构成国家紧急状态。而总统实施加税的权力,要满足‘紧急状态’这个条件。

司法和行政之间的纠纷要点,说到底是对法律和形势的解读不同。

美国司法独立,是国家信誉支柱之一。要想维持这个信誉,就要付出这种扯皮低效的代价。没有两全其美的办法。

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
Martin_2F + 6 我很赞同

查看全部评分

发表于 2025-5-30 12:46 |显示全部楼层
此文章由 sky20000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sky20000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
简易判决,不过这是个低级法院

发表于 2025-5-30 15:01 |显示全部楼层
此文章由 FridayNightPlan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 FridayNightPlan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zn7726 发表于 2025-5-29 13:33
川普发行政令的时候,是美国赢,美国就是NB,川普就是不破不立经天纬地,其他国家都跪,中共药丸
川普行 ...

[川普发行政令的时候,是美国赢,美国就是NB,川普就是不破不立经天纬地,其他国家都跪]

我从未在论坛看到如此的论调。自己立靶子自己打是习近平教你的吗

发表于 2025-5-30 15:02 |显示全部楼层
此文章由 FridayNightPlan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 FridayNightPlan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Eric唐 发表于 2025-5-29 14:45
你也没必要天天搞这种不讲理的意识形态。

没人说中共要完,客观的说 你真那么牛逼,你14亿人口就应该比 ...

你不用跟他讲这些道理啦。他身体都诚实地移民民主国家了,你觉得他是不懂吗?

发表于 2025-5-30 15:05 |显示全部楼层
此文章由 FridayNightPlan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 FridayNightPlan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zn7726 发表于 2025-5-29 14:57
是呀,中共药丸中国药丸都喊了多久了,可能自己都不信了

14亿人口就应该比美国强?你这最近是喝了进口的 ...


【是呀,中共药丸中国药丸都喊了多久了,可能自己都不信了】

乖乖,中共好得很。东升西降,西方民主国家是没有希望的。我们不学他们只喊口号。我们付诸行动回国投靠党,拥有美好的明天。这才是对这些喊口号的ID最好的打脸。
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部