澳洲建房为啥不用钢筋混凝土框架结构

cathyqk

sz100 发表于 2025-5-27 11:01
网上搜了下说美国为啥建房用木不用混凝土框架，主要还是成本原因，主要差异在木房子产业链成熟，人员技能熟 ...

印度同事说印度独栋联排也一直都是钢筋水泥土房子，从90年代起就是这样。整个亚洲大陆都是如此。

syd360

cathyqk 发表于 2025-5-27 15:42
印度同事说印度独栋联排也一直都是钢筋水泥土房子，从90年代起就是这样。整个亚洲大陆都是如此。 ...

美国大片木板房，飓风一刮倒一片，然后接着盖，也都是成本的原因

seth_chen

很简单啊，因为贵，别问为啥比木框架贵，澳洲木头不值钱呗

还有，现在的豪宅基本都是混凝土浇灌的，brighton海边那片豪宅，各个大平层开间的，都是混凝土浇出来的，我每天散步，看那边knock down rebuild没人做brick veneer的

ericliu530

参与过海边豪宅混泥土的，造价10几m

hist1

问CHATGPT阿


为什么澳大利亚房子多用钢木而不用钢筋混泥土

ChatGPT said:
澳大利亚的住宅建筑常用钢木结构而不是钢筋混凝土结构，这背后有多个经济、地理、气候和文化因素。下面是主要原因：

✅ 1. 气候与地质适应性
地震风险较低：澳大利亚地震活动少，相比日本或加州这类地震带国家，不需要大量使用钢筋混凝土来抗震。

干燥气候适合木结构：澳洲大部分地区气候干燥，木材不易腐烂和发霉，适合用作建筑结构材料。

✅ 2. 建材供应与成本
木材资源丰富：澳大利亚本地有丰富的木材资源，尤其是松木（如辐射松），价格相对便宜。

混凝土成本更高：钢筋混凝土的材料和施工成本更高，尤其是在人力成本高的国家如澳洲。

✅ 3. 建筑方式与速度
轻型结构施工快：钢木结构房屋可以使用预制件，在工厂中制造好，现场快速拼装，提高施工效率。

适合低层建筑：澳洲大多数住宅是1-2层的独立屋，不需要像高层建筑那样使用混凝土来承重。

✅ 4. 文化与市场偏好
英联邦建筑传统：澳大利亚继承了英国的轻型木结构住宅传统。

习惯性与审批便利：当地建筑法规和审批流程也更适合木结构设计，建筑商和业主对其接受度更高。

✅ 5. 维护与改造灵活
易于改建与维修：钢木结构更容易进行后期改造，比如加建、换管线等，维护成本低。

???? 对比：中国为何多用钢筋混凝土？
高层建筑多（城市密度高）

气候湿润不适合木结构（尤其南方）

木材资源相对匮乏

更关注防火、防潮、耐久性

集中供暖管道复杂，适合混凝土楼板

三毛

seth_chen 发表于 2025-5-27 16:06
很简单啊，因为贵，别问为啥比木框架贵，澳洲木头不值钱呗

还有，现在的豪宅基本都是混凝土浇灌的，bright ...

也是奇怪啊，单就住这一项来说，住房质量还不如国内乡村的？

Flyingfree

Panthers 发表于 2025-5-27 09:09
没有必要，框混的材料和人工加起来在澳洲非常昂贵，造价和强度都远超普通民居的基本要求，只有工业和商业建 ...

澳洲双砖房甚至一些板块都可用百年以上。。。。。。。所以，钢混这一百年的寿命也没多大优势。

seth_chen

三毛 发表于 2025-5-27 18:07
也是奇怪啊，单就住这一项来说，住房质量还不如国内乡村的？

不明白你的意思，到底谁和谁比？

爱喝咖啡的大叔

我家房子双砖房，主体部分是40年代建成的。外观看上去不像实际那么久远。

lindaxnyang

给大家参考一下，4月份在湖南老家签了一个自建房合同，嵌入式框剪结构墙装配式住宅，RMB1380/平，主体价格，装修可选择的标准有RMB680/平，RMB880/平，RMB1088/平， 可以按照客户要求升级，我们选了680元的，然后再升级了一些。主要是给老人住，然后自己回国时小住一下。图纸全部由建筑公司按照客户要求免费来设计，地基需要自己找人按照图纸来弄好，建筑公司验收地基合格，入场后100天交房（含装修），问了一下，基本上80天就能完工了。
现在国内这种装配式住宅工艺很成熟，远大住工30多年前就开始做了。 现在很多地方政府自建房还给补贴。

firststeps

泡沫做底，
烂板糊墙，
铁皮盖顶，
遥遥领先

AKB48

firststeps 发表于 2025-5-27 20:09
泡沫做底，
烂板糊墙，
铁皮盖顶，

少了黑心棉填充

twocities

为啥没人说因为澳洲不怎么地震呢？ChatGPT倒是提到了。

honester

说白了就是，造不起

加上工人技术有限，盖不好