新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 参加活动: 大厦将倾—再读<万历十五年> (2011-8-12) DarkDragon · 初登摄影天地----上一张照片 (2009-1-19) sinkai
· 童言趣语 (加了PP噢) (2008-5-19) 旋木 · 陈年旧事系列17 - 后遗症联想 (2006-10-15) SuiYi
Advertisement
Advertisement
查看: 822|回复: 21

[澳洲资讯] 查尔姆斯表示工党将推进推迟的巨额养老金税制改革计划 [复制链接]

发表于 2025-5-14 19:17 |显示全部楼层
此文章由 edith921 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 edith921 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 edith921 于 2025-5-14 19:26 编辑

查尔姆斯表示工党将推进推迟的对养老金账户价值超过300万澳元部分的税收待遇的改革,强调这些措施是温和的,并将适用于参加固定福利计划的政客和公务员。

联盟党议员——包括刚再次上任的维州自由党议员Tim Wilson——希望反对党就立法实施新养老金税计划展开攻势。工党计划将使养老金账户余额超过300万澳元部分的收益税率从目前的15%上调至30%。

该计划还包括对自我管理养老金账户中持有的中小企业、农场和股票等资产的账面收益征税。

联盟党内部分人士认为前反对党领袖达顿本应在该计划上展开更强有力的竞选活动,而工党在5月3日大选前推动该计划通过议会时遇到了困难。

独立议员Allegra Spender周三呼吁国库部长重新考虑这些改革,尽管她承认工党有权推进该计划。作为Wentworth选区议员,Spender曾在上一届议会中帮助反对党在跨党派议员中建立反对该改革的阵营,并警告称该计划将不公平地打击养老金账户持有人。

但查尔姆斯周三表示工党将推进改革。自7月1日起,工党可在参议院获得绿党支持通过立法,不再需要包括David Pocock和Jacqui Lambie在内的跨党派议员投票。

绿党希望将门槛降至200万澳元,但查尔姆斯也排除了这一可能。

查尔默斯还提到了固定福利规则,这些规则是基于退休储蓄公式,通常是根据个人退休时的工资水平计算,而不是根据他们在工作生涯中所缴纳的养老金。公务员、政客和法官均属于固定福利受益人。

查尔姆斯表示若这些个人拥有“非常可观的余额”,也将被纳入改革范围。

“在宣布改革与立法之间,我们花了很多时间确保能够适当确认固定福利计划的受益人。”

“我们已明确表示这些改革相对温和,但在现今的预算背景下具有重要意义,固定福利计划已被适当纳入我们的改革。”

这些税收改革将于7月1日生效,工党预计该计划将在2027-28财年(即全面实施后的首个完整财年)为联邦预算增收23亿澳元。

十年内,这些税收预计将增收400亿澳元。

然而,固定福利退休计划的复杂规则给法律设计带来了挑战。

https://www.theguardian.com/aust ... nder-urging-rethink


人生只似风前絮,悲也零星,欢也零星,都作连江点点萍
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-5-14 19:19 |显示全部楼层
此文章由 paulaxing 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 paulaxing 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持

发表于 2025-5-14 19:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 amyo(∩_∩)o 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amyo(∩_∩)o 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持

发表于 2025-5-14 19:21 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

养老金余额超过300万,这远远超过中产阶级的范畴了。

发表于 2025-5-14 19:22 |显示全部楼层
此文章由 edith921 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 edith921 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
上届政策的养老金税率改革的具体解释在这里

政府养老金收益税率改革对你意味着什么
https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... ead&tid=1778000
(出处: https://www.oursteps.com.au/bbs/)

目前新一届政策还没有做出提案,不知道会不会有修改。

养老金余额超过300万的朋友请关注一下。
人生只似风前絮,悲也零星,欢也零星,都作连江点点萍

发表于 2025-5-14 19:46 |显示全部楼层
此文章由 benaus 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 benaus 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
养老金余额超过300万都是足迹平均工资的收入
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-5-14 19:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 united123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 united123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持

发表于 2025-5-14 19:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 goldenseiya 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 goldenseiya 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
门槛降到200万也可以,就算一个人职业生涯平均每年20万收入到75岁也不会有200万super

发表于 2025-5-14 19:57 |显示全部楼层
此文章由 zl5431 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zl5431 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
该说不说,账面收益收税就是个笑话。

发表于 2025-5-14 20:19 |显示全部楼层
此文章由 groper 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 groper 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zl5431 发表于 2025-5-14 19:57
该说不说,账面收益收税就是个笑话。

这个其实挺正确,富人买东西经常不是用钱来交易的,花样百出。
活得久什么都能见到

发表于 2025-5-14 20:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zl5431 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zl5431 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
groper 发表于 2025-5-14 18:19
这个其实挺正确,富人买东西经常不是用钱来交易的,花样百出。

请教一下super的账面收益怎么买呢?
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-5-14 20:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 nkzealot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nkzealot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我的养老金账户上目前不到三百万的一个零头,但是我也不同意这个。

各种收钱的门槛都往下降,什么意思。比如293条款,比如养老金。20年后因为通胀这些线也许都离普通人没多远了。

发表于 2025-5-14 20:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jo2011 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jo2011 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不收富人税 政府哪里来钱给医院和Medicare? 20年以后通胀,政策也会跟着变。

发表于 2025-5-14 20:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
多说一句,公务员、政客和法官均属于固定福利受益人,不受改革影响。虽然工党说这些人余额多也受影响,但这些体制内公务员基本不可能有余额。

看来以后澳大利亚元要跟中国一样搞体制内外退休双轨制了。

发表于 2025-5-14 21:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 斗破苍穹 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 斗破苍穹 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个要支持,不能只薅辛苦打工人的羊毛了

发表于 2025-5-14 21:49 |显示全部楼层
此文章由 妮妮7220 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 妮妮7220 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2025-5-14 20:48
多说一句,公务员、政客和法官均属于固定福利受益人,不受改革影响。虽然工党说这些人余额多也受影响,但这 ...

什么是固定福利受益者?
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-5-14 21:52 |显示全部楼层
此文章由 groper 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 groper 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 groper 于 2025-5-14 21:54 编辑
zl5431 发表于 2025-5-14 20:33
请教一下super的账面收益怎么买呢?


那看你super里是什么资产,各有各的办法。不是收益可以花,你有亏损也不影响你花,无非多少而已。
活得久什么都能见到

发表于 2025-5-14 21:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 vch801 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vch801 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2025-5-14 20:48
多说一句,公务员、政客和法官均属于固定福利受益人,不受改革影响。虽然工党说这些人余额多也受影响,但这 ...

真的假的?
我以前当过很多年公务员,怎么感觉退出公务员要损失几个 m?

发表于 2025-5-14 21:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 冰与火之歌 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 冰与火之歌 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 冰与火之歌 于 2025-5-14 22:05 编辑

这个政策最脑残的地方在于 没有index(要求加入index的法案没通过),换句话说 300万是固定的,除非到时候zf开恩,不然永不增加 ,但zf吃到嘴里的肉是不会吐出来的,就像当年收lct是为了保护澳洲汽车制造业一样
也许现在看着很遥远,再过几十年,到下一辈人,估计很多人退休super都会超过300万

另外一点 我没搞明白的是退休阶段的免税 total transfer cap是index的, 目前是1.9m,七月份开始是2m,再过七八年,这个免税cap就会超过3m, 和这个新规定的3m冲突,到时候 超过部分是免税还是 15%税?30%税??

发表于 2025-5-14 21:56 |显示全部楼层
此文章由 groper 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 groper 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
冰与火之歌 发表于 2025-5-14 21:53
这个政策最脑残的地方在于 没有index(要求加入index的法案没通过),换句话说 300万是固定的,除非到时候zf ...

这不是脑残吧?这难道不是土澳传统小智慧?政府算计老百姓精着呢
活得久什么都能见到

发表于 2025-5-14 22:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zxy1234 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zxy1234 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
工党就是要搞中产的钱,二十年后 我们的孩子都要交这些税。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-5-14 22:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 senn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 senn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好政策

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部