新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 猪小宝的Lunch之三-蒸、煎、炒、炸-多图分享广式萝卜糕的四种食法 (2011-10-29) 猪小妹 · 【分享】一起来寻找南十字星 ★ The Southern Cross - CRUX ★ (2005-6-11) powermao
· 上个星期去了一趟上海和澳门 (2023-11-27) 士多可 · 更新完毕史上最全超详细悉尼公立医院用medicare做肠镜记录心得以及术后避免痛苦护理保养(11楼),受惠后人 (2015-1-22) qw_731
Advertisement
Advertisement
查看: 1855|回复: 9

[NSW] 澄清“钓鱼视频” 澳洲华裔男子斥西报恶意曲解 [复制链接]

发表于 2009-11-12 18:41 |显示全部楼层
此文章由 jennifervina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jennifervina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澄清“钓鱼视频” 澳洲华裔男子斥西报恶意曲解
华裔, 澳洲, 视频, 恶意, 男子

http://www.youtube.com/v/duYYD-3B6qo

据2009年10月28日中国新闻网报道,深受最近“钓鱼风波”困扰的一位澳洲华裔男子,指西报恶意曲解他们放在网站的视频片段,意图引起新闻的轰动性,27日希望澄清事实来获得华人同胞的理解。

这位英文名叫MICHAEL的男子向该报表示,他们都是钓鱼爱好者,多数持有钓鱼牌照,当日在钓鱼大有斩获后一时兴奋,有人调侃地说“为了澳洲的环境,我们不能拿走合法尺寸(LEGAL SIZE)的鱼”,并非西报所称的“小鱼”(LITTLE SIZE),随后将活着的鱼放归大海。而且,他们在视频中根本未提到有关“渔业法”的话语,与嘲笑澳洲钓鱼规例的说法毫无关联。令他们臆想不到的是,他们发布在YOUTUBE的视频被转载到洋人论坛上,被西报的报道和评论抨击为“嘲弄、挑衅、冷血和虐待”,同时惹来华人同胞的指责,在钓鱼论坛网页上的一个批评回帖引发2000个点击率,令他们的生活受到很大压力。

2000年移民澳洲的MICHAEL称,他们在今年5月自发组成这个钓鱼爱好者小组,只是将钓鱼看作一种运动和娱乐。成员来自不同的行业,包括商店和医院,都是久居澳洲的有身份人士。

据他讲述,当天,他们有四男两女,到距离悉尼数百公里远的海滩野营并钓鱼,并非西报所称的海滨区LA PEROUSE附近的植物湾石礁。他们使用的是普通鱼竿,鱼饵是市场买来的小虾。当时,一群年轻人从早到晚钓到40多条鱼,对意外的丰硕成果感到欣喜。他们先将钓上的鱼放入水坑中,临走时将活着的鱼放生,已死的鱼带回家中。他们将这次钓鱼活动发布到网站上,只是为了与钓鱼爱好者论坛上的朋友分享。

MICHAEL称自己是一位环保支持者,平时喜爱小动物,自己就养有两条爱犬。他借助该报澄清事实,希望华裔同胞不要受西报“先入为主”的引导,同时指西报“逢中必妖化”,文章特意提到“讲普通话”,是带有针对性的排华倾向。

他还强调,根据渔业法和2009年钓鱼指引规定,他们所有钓到的鱼都符合合法尺寸和袋装数量的限制。

请大家仔细看看视频、听听他们讲的普通话内容,在这一事件里究竟他们有没有错?

做错事还死不认错,还用西方媒体偏见歪曲、甚至“逢中必妖化”、“有针对性的排华倾向”来为自己辩解,只能说实在是太有才!
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-11-12 19:05 |显示全部楼层
此文章由 billwong999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 billwong999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看过这个视频,令人羞耻的同胞。

发表于 2009-11-12 19:06 |显示全部楼层
此文章由 一路向北 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一路向北 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最后两行字也是新闻内容么?

发表于 2009-11-12 21:17 |显示全部楼层
此文章由 gooddong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gooddong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
小心又被这帮人说你借机报私仇,抓住人家小尾巴不放

发表于 2009-11-12 21:42 |显示全部楼层
此文章由 idoldai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 idoldai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一群没有脸的人。(paopaobing(27)) (paopaobing(27)) (paopaobing(27)) (paopaobing(27)) (paopaobing(34))

发表于 2009-11-12 21:50 |显示全部楼层
此文章由 billwong999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 billwong999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真的out了,整天只看地产投资版,这件事已经讨论得天翻地覆了,居然一点都不知道。不过很纳闷,本以为只要看过那段视频的,是非曲直应该都很清楚了,怎么还会有那么多人把事情往种族歧视上带。难道中国人在澳洲只要受点指责就是歧视?不要有事没事就绑架全体中国人!
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2009-11-12 21:59 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
可以直接控告洋人报纸嘛

发表于 2009-11-14 20:34 |显示全部楼层

回复 1# 的帖子

此文章由 sunbury 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sunbury 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主面生得很啊,马甲吧,等着换靴子呢吧?开个玩笑,我只看你说的得有没有道理,不会猜测你是不是马甲。。。

这都老新闻了,事情真相Jeff版主已经公布了,你还说什么啊?信者恒信,不信者恒不信,多说实在无益。这事是媒体为了流量炒出来的,大多数人是不明真相或以为自己明察秋毫,小部分人是有自己的私心才反应这么大。至于说澳洲有没有种族歧视,应该不是这件事的重点,不过我想大家心里都清楚。

版主应该认识那些人,再次呼吁澄清事实,别和稀泥,靠这些帖子也火了很久了,应该回馈一下。既然说那些鱼是够size的,而且你有看过照片,建议版主把那些照片发出来,让大家都看看。只要那些鱼够了大小,不要的鱼怎么处理,应该不至于上纲上线吧。

有人不爽那些鱼都死了,如果他们是钓了一天,有死鱼,这是很正常的现象,把死鱼丢回去也没什么大不了的。不过那个Michael说他们只拿了死鱼回家,我个人觉得有点扯淡,有活的有死的当然拿活的回家啊,而且那些放了的鱼就是没死也半死了,不应该硬拗,应该老实面对,觉得自己没做错事,不应该在细节上做手脚,毕竟判断鱼的大小不容易,看出来那些鱼有几成的命不是很难。

发表于 2009-11-15 19:33 |显示全部楼层
此文章由 miss2yt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 miss2yt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不对就是不对, 不明白为什么非要把自己说的跟窦蛾一样捏?  反反复复的拿种族歧视来掩盖自己的错误, 真的很愚蠢. 大家其实心理都很明白, 渔政做的事情并没有涉及到种族主义,而恰恰是保护了绝大多数钓鱼人的利益.

勇于承认错误总比强词夺理更容易让人原谅吧?

发表于 2009-11-15 22:19 |显示全部楼层
此文章由 卧虎藏龙 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 卧虎藏龙 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
阿扁错了吗?真的错了吗?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部