设为首页收藏本站
切换到简单版切换到宽版

新足迹

 找回密码
 注册
新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 国际新闻 › 彭博社：尽管存在债务担忧，但中国高铁仍向新加坡延伸 ...

精华好帖回顾

· What A Wonderful World - 堪培拉民谣音乐节 (2016-5-18) workflow · 教你如何选择一个合格的电工（维省篇中文版） (2008-8-1) 光明电业
· 参加活动 朝花夕拾------风吹麦浪 (2013-6-6) 明河素月 · 一咬牙一跺脚，买了辆HSV——Gen F Clubsport R8 (2014-10-19) bluesknight
Advertisement
Advertisement
123
返回列表 发新帖
楼主:dootbear

[亚洲其他] 彭博社：尽管存在债务担忧，但中国高铁仍向新加坡延伸 [复制链接]

一定要mark

发表于 2024-10-6 16:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 一定要mark 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 一定要mark 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
原来赖总统说话
Advertisement
Advertisement

举报

Eric唐

发表于 2024-10-6 16:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Eric唐 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Eric唐 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
这其中，缅甸战乱，那条线没戏。越南更偏向日本人，但是成本问题中国也有机会。 泰国已经在建了。柬埔寨迫不及待要建，但是越南那条线不在，柬埔寨也意义。 那么后续重点实际在泰国南部段跟马来西亚。个人感觉，难度非常大，可行性不高。阻碍太多了

举报

fanhyacinth

发表于 2024-10-6 16:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fanhyacinth 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 fanhyacinth 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
高铁和飞机相比，高铁投入巨大，维护巨大，占用更多的土地资源，速度也是飞机的1/3，而且可以直线直达飞行，高铁完败。

举报

s4048987

发表于 2024-10-6 16:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 s4048987 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 s4048987 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
fanhyacinth 发表于 2024-10-6 15:48
高铁和飞机相比，高铁投入巨大，维护巨大，占用更多的土地资源，速度也是飞机的1/3，而且可以直线直达飞行 ...

那为何日本要发展高铁技术，还要高铁项目出海呢？

日本人是蠢么？

举报

fanhyacinth

发表于 2024-10-6 16:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fanhyacinth 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 fanhyacinth 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
本帖最后由 fanhyacinth 于 2024-10-6 16:54 编辑
s4048987 发表于 2024-10-6 16:51
那为何日本要发展高铁技术，还要高铁项目出海呢？

日本人是蠢么？


飞机适合一千公里以上的通行，一小时就到，日本太小，展不开。

举报

s4048987

发表于 2024-10-6 17:05 |显示全部楼层
此文章由 s4048987 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 s4048987 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
fanhyacinth 发表于 2024-10-6 15:53
飞机适合一千公里以上的通行，一小时就到，日本太小，展不开。


日航航线航班，都做的挺好的，不存在“展不开”的问题

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
Advertisement
Advertisement

举报

fanhyacinth

发表于 2024-10-6 17:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fanhyacinth 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 fanhyacinth 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
假设高铁连通到了新加坡，北京到新加坡要多少小时要花多少钱坐高铁，坐飞机花多少钱，几个小时就到。高铁会带来沉重的债务负担，维护负担。美国那么发达，高铁都搞不起来，纯属浪费。

举报

fanhyacinth

发表于 2024-10-6 17:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fanhyacinth 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 fanhyacinth 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
s4048987 发表于 2024-10-6 17:05
日航航线航班，都做的挺好的，不存在“展不开”的问题

人口主要集中在东京，大阪，等几个城市，相互距离不远，不适合航空。

举报

fanhyacinth

发表于 2024-10-6 17:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fanhyacinth 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 fanhyacinth 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
中国要垫款修高铁，那是几千亿上万亿的投入，老百姓要勒紧裤腰带给钱吗？

举报

fanhyacinth

发表于 2024-10-6 18:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fanhyacinth 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 fanhyacinth 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
中国的一带一路，不能搞成 量中华之物力，结与国之欢心，不能为了习大大，牺牲大部分中国人的利益。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
bluesky + 5 我很赞同

查看全部评分

举报

JHHHS

发表于 2024-10-6 20:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 JHHHS 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 JHHHS 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
要想富，先修路
Advertisement
Advertisement

举报

yuzilu

发表于 2024-10-6 20:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yuzilu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yuzilu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
修这个铁路主要是货物运输，不是客运。看看中欧班列就知道了。

2016年至2023年，中欧班列年开行数量由1702列增加到超1.7万列；年运输货值由80亿美元提升至567亿美元；运输货物品类扩大到服装鞋帽、汽车及配件、日用百货等5万余种。

举报

riveryc

发表于 2024-10-6 21:07 |显示全部楼层
此文章由 riveryc 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 riveryc 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
txyz 发表于 2024-10-6 09:52
以后可以先飞去新加坡，然后坐高铁回国。

西澳还好点, 但是悉尼飞到新加坡也得 8 小时... 和直接飞回国有啥差距啊... 差一小时...

举报

fanhyacinth

发表于 2024-10-6 21:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fanhyacinth 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 fanhyacinth 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
JHHHS 发表于 2024-10-6 20:11
要想富，先修路

要想富，先修路，中国付。

举报

一定要mark

发表于 2024-10-6 21:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 一定要mark 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 一定要mark 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
fanhyacinth 发表于 2024-10-6 21:27
要想富，先修路，中国付。

你应该点赞啊，加速崩！

举报

mtt

发表于 2024-10-6 21:46 |显示全部楼层
此文章由 mtt 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mtt 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
一定要mark 发表于 2024-10-6 21:44
你应该点赞啊，加速崩！

崩还是不崩，看你如何定义“崩”
Advertisement
Advertisement

举报

Au05

发表于 2024-10-6 21:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Au05 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Au05 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
dootbear 发表于 2024-10-6 08:48
文章要点：

1. 中国正在通过铁路项目加强与东南亚的连接，推动一个“黄金走廊”计划，最终目标是将中国与 ...

谢谢分享。 回血加分！

不管政治角度， 对民生是挺好的事。

举报

一定要mark

发表于 2024-10-6 21:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 一定要mark 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 一定要mark 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
mtt 发表于 2024-10-6 21:46
崩还是不崩，看你如何定义“崩”

我定义已经是崩了几十年了
你觉得定义对吗？
小事招魂。大事掘墳。

举报

fanhyacinth

发表于 2024-10-6 21:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fanhyacinth 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 fanhyacinth 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
一定要mark 发表于 2024-10-6 21:44
你应该点赞啊，加速崩！

中国崩对我没有好处，只有坏处，为什么要崩？

举报

风有向

发表于 2024-10-6 22:00 |显示全部楼层
此文章由 风有向 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 风有向 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
人在悉尼已中年 发表于 2024-10-6 13:36
谁建谁亏损，只有不考虑选民选票的独裁国家，才能干。澳洲没有哪个党敢干这种蠢事。 ...

所以从墨尔本到悉尼还没有高铁

举报

mtt

发表于 2024-10-6 22:16 |显示全部楼层
此文章由 mtt 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mtt 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
本帖最后由 mtt 于 2024-10-6 22:17 编辑
一定要mark 发表于 2024-10-6 21:48
我定义已经是崩了几十年了
你觉得定义对吗？


暴露你的反华本性了

我和党保持一致，团结在习总周围
Advertisement
Advertisement

举报

人在悉尼已中年

发表于 2024-10-6 23:11 |显示全部楼层
此文章由 人在悉尼已中年 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 人在悉尼已中年 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
风有向 发表于 2024-10-6 22:00
所以从墨尔本到悉尼还没有高铁

是的，因为根本没必要。如果建高铁，肯定是巨亏。

举报

澳洲馒头

发表于 2024-10-7 01:59 |显示全部楼层
此文章由 澳洲馒头 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 澳洲馒头 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
要是建起来了就爽了，到时候可以搭新航到新加坡见见朋友，然后一路火车回家，沿途观光一下也行。想想都爽。

举报

Flyingfree

发表于 2024-10-7 02:52 |显示全部楼层
此文章由 Flyingfree 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
澳洲馒头 发表于 2024-10-7 01:59
要是建起来了就爽了，到时候可以搭新航到新加坡见见朋友，然后一路火车回家，沿途观光一下也行。想想都爽。 ...

如果能建成，WA和NT好象能获益不少

举报

KiwiBear

发表于 2024-10-7 03:48 |显示全部楼层
此文章由 KiwiBear 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 KiwiBear 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
s4048987 发表于 2024-10-6 17:51
那为何日本要发展高铁技术，还要高铁项目出海呢？

日本人是蠢么？

日本的高铁亏了三十年

举报

123
返回列表 发新帖

发表回复

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部