精华好帖回顾
· 家 (2007-9-15) Kelly	· Toyota Prado Altitude，沒試駕，全程網上操作（車還沒到我手，4樓補了2張dealer發過來的相片） (2013-6-18) SIUKONGFOK
· 我在悉尼的平房梦—今天搬了新家，感觉很很好啊，上图，谢谢大家。。。 (2012-5-14) CITYLOOK	· 我和老婆的自拍 - 复古风格 (2012-1-5) zhuoya

查看: 1738|回复: 9

[其他] Fire的标准，from Sam Dogen [复制链接]

头像被屏蔽

发表于 2024-7-14 20:56 来自手机 |显示全部楼层

此文章由老白原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者老白所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

今天看到最赞同的一种说法
1.自住房无贷，灵活度很高，根据居住城市和居住房子大小，可以是几十万的unit，也可以是几百万的房子。当然也可以在退休前downsize。
2。拥有相当于当前年收入二十倍以上的净资产，二十五倍为佳。额外五倍主要考虑到税收问题。
3。净资产每年能产生约百分四到五的收入，考虑到孩子教育费用会下降，后期医疗支出会增加，这样基本持平。
4。偶尔按兴趣工作，这样不会和社会脱节，又能给整体投资增加额外的抗风险能力。

管閒事的路人

皮靴族

发表于 2024-7-14 21:16 来自手机 |显示全部楼层

此文章由管閒事的路人原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者管閒事的路人所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

25倍太低了。想要長期稅後，減去通脹有4%很難。這個是三十多年前高利息環境的產物。然後後面一大堆人人云亦云

管閒事的路人

皮靴族

发表于 2024-7-14 21:16 来自手机 |显示全部楼层

此文章由管閒事的路人原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者管閒事的路人所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

25倍太低了。想要長期稅後，減去通脹有4%很難。這個是三十多年前高利息環境的產物。然後後面一大堆人人云亦云

北风

白金靴族

发表于 2024-7-14 22:04 |显示全部楼层

此文章由北风原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者北风所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

FIRE - 60%取决于你的花费而不是你的收入
有些人10倍也不是问题，有些人30倍也顶不住

评分

参与人数 1	积分 +12	收起理由
superdigua	+ 12	我很赞同

查看全部评分

shayy

银靴族

发表于 2024-7-14 22:13 |显示全部楼层

此文章由 shayy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 shayy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

支出的二十五倍比较合适吧，按收入，bill gates 别想退休了

sheepYY

皮靴族

发表于 2024-7-14 22:29 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 sheepYY 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sheepYY 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

25倍收入，这不就是一个伪命题？正常工作的人如何积攒自己收入的25倍？这可是25年不吃不喝的净收入啊，就算加上合理的投资，普通人在退休时候有10倍退休收入的钱就很厉害了

老白

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-7-14 22:33 来自手机 |显示全部楼层

此文章由老白原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者老白所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

按照澳洲人收入平均数，大概8万多，夫妻两人算16万，25倍大约400万。说到开支，正常来说这个水平的家庭开支是少于收入的，按十万（无贷款）支出每年算。四百万的净资产是有可能实现收支平衡的。

当然，如何用十六万年薪，达成大约六百万的净资产是个巨大的挑战，之前看定投基金的路线现在貌似依旧可行，但是投资房产没有首付的话，基本不可能了。