7岁孩子钢琴推荐

Tango168

对于没有任何经验的人来说买二手琴确实是个挑战，除非是没怎么使用过的琴。很多人给孩子买来琴后没学几天就放弃了，这样的琴要碰，不是经常有。这样的话买入门级学生琴是最佳选择。电钢不太适合学习古典音乐。

spb

现在电钢琴发展得很不错了。但它分级别，高端的电钢琴能应付一般人弹奏的需求了。如果你是演奏级别，那就要在好的三角琴上练。起码是5尺以上的名牌琴吧。普通三角琴也不一定行。

hxsh2000

钢琴老师这个星期也要求换立式钢琴了，小朋友之前一直用YAMAHA CLP-604在弹，因为刚开始不确定小朋友到底会不会继续，他不想继续的话我们也不强求，就买了个还能够入门的电钢试了一年多。钢琴老师说的是，现在我们用的电钢对于配重和dynamics方面都有一定的欠缺，尽量能换成立式钢琴。

对于立式钢琴，其实我的经验是，雅马哈和Kawai的U1, K300就已经非常适合弹到非专业的小朋友们了。很多时候，这些讲究都会自觉不自觉的升级，这个音色非常好了啊，那个板子用的更好，于是要求越来越高，最后会远远超出需要达到的目标的程度。当然了，这是以达到清晰的目标为做决定的前提。而需要更好的音色音质，有其他需求的，各有各的要求。

我的外甥女当年在国内，从一级到八级是用的二手珠江琴，之后换了琴；从八级到最高级别的十级，甚至到之后拿到香港那边A级正式比赛的钻石奖和一等奖，也只是用着不到三万块钱的新琴。而在国内，雅马哈u1和Kawai K300，都是五万以上的价格的。

每个人都有不同的需要，如果只是让孩子练琴，不走专业道路，其实并不需要不停的往上升级琴的需求的。

小小白虎

hxsh2000 发表于 2024-7-1 11:20
钢琴老师这个星期也要求换立式钢琴了，小朋友之前一直用YAMAHA CLP-604在弹，因为刚开始不确定小朋友到底会 ...

你说得没问题，不过买钢琴除了成本还要考虑流通性和保值性，钢琴寿命比较长，价格比较贵，和其他东西还不太一样

举个例子，假设市面上保有量最大也最保值的是U3，那即使买U1的时候价格比U3便宜五千。但几年后置换或卖的时候，卖价U3只比买入时降了一千，但U1比买入时降了三千，那可能在经济条件允许的情况下，我会选择U3。

rayki

必须的， 一寸长一寸险么， 越长越高效果就越好。没啥疑问。

Tango168

我们没学钢琴，学的小提琴。第一把是老师代卖的以前学生的琴，1/8尺寸，100刀。长高了后随便买了把新琴，1/2尺寸，279刀。用这把琴考过了英皇5级，然后买了一把1500刀的全尺寸琴考过八级一直用到一年半之前，被选为学校交响乐团首席后才买了一把4500刀的琴，独奏没问题。对于小提琴来说，4500刀属于低档学生琴中的好一点的，但对于孩子的水平来说，够用了。虽然没有继续考试，但老师说考过英皇专2肯定没问题。其实对于业余水平的演奏者来说，乐器价格不是特别重要，关键在于功力。无论什么乐器，一般的学生级别乐器足够用。只要没有损伤能正常使用，二手的也没问题。业余和专业不是一个概念，需要的乐器差别巨大。对于业余水平来说，昂贵的乐器是十足浪费，演奏不出应有效果。

spb

立式琴是三角琴的经济替代品，物理结构上跟三角琴有明显区别，手感不同。现在科技发展快，很多音乐界的老师科技知识有限，还处在上个世纪的观念。有兴趣的同学可以看看下面文章：https://www.sohu.com/a/659685056_121631053

yddlx

我们学钢琴，我觉得音色很重要，我们当初选择买了最高配置的二手立式演奏琴，价格跟学生琴的新琴差不多，但是声音真的差了很多，不过手感确实和三角琴不一样。
乐器的好坏在初级到中级确实影响不大，但是到了高级别就会有影响了。比如长笛，专业笛子与中级笛子的差别很大，不过也是孩子到了那个阶段才会有体会的。

飞飞鱼

yddlx 发表于 2024-7-1 14:07
我们学钢琴，我觉得音色很重要，我们当初选择买了最高配置的二手立式演奏琴，价格跟学生琴的新琴差不多，但 ...

家长的钱包也很有体会的

spb

三角琴体积大，价格昂贵。立式琴的出现，给家庭空间有限，经济条件低的孩子创造了学琴的机会。其实，现在电钢琴也是走的这个替代路线。从模仿三角琴的角度讲，电钢琴的音色直接采自大三角琴，比普通小三角琴都好。高端电钢琴的键盘也类似大三角琴结构。这些都不是立式琴能比拟的。不同时代有不同产物。科技发展到今天，有些观念会慢慢改变的。

rayki

基本条件满足的情况下，可以考虑二手三角琴，因为以后演出都是三角琴。 至于琴多高档倒是大可不必，可以在低档，差的琴上，弹出高档，贵的琴上的一样的音色，这个其实更难.

caroro

midori1981 发表于 2024-6-24 11:48
钢八推荐的就对吗？有没有钢100来解释一下？

你是认真问还是来杠精的？

spb

如果走钢琴表演这条路，肯定要用三角琴。但钢琴调音、防潮等等保养问题也是挺麻烦。真能达到表演级别的也不多。在上面我给出的文章链接里提到，目前市场上钢琴和电钢琴的销售比例已经是2:8。

midori1981

感谢大家的回复。这些天搬家，也没研究钢琴。估计大概率就买U3，二手8000，新琴16000. 买哪个我家领导决定，我没有财务权。

rayki

钢琴保养调音问题不大，主要是防潮。 基本理论是湿度55最佳， 超过60就考虑开除湿器. 低的话，干燥一点反而问题不大.   除湿器也不贵，就是要开个8小时以上才有效果吧，只针对你钢琴那个小区域.  就澳洲这个天气，维州只有在下大雨的时候，冬天因为暖气常开，湿度也好控制.

midori1981

rayki 发表于 2024-7-2 08:07
钢琴保养调音问题不大，主要是防潮。 基本理论是湿度55最佳， 超过60就考虑开除湿器. 低的话，干燥一点反而 ...

谢谢，学习了。

hxsh2000

上个星期六下午钢琴老师建议把现在的电钢CLP-645换成立式钢琴，然后这个星期就着手看上了，赶着financial year end尽量这个时候买完吧。

之后在雅马哈U1, U3, Kawai K300, K500之间选择。最后买了雅马哈U1PEQ，日本产的这款，价格$9,650。没有选U3的原因是因为U3PEQ价格$12,999，价差超过30%。而这两个琴的价格差别，正常来说就是15-20%之间，我最多可以接受20%。也就是说，如果U3PEQ在$11,800左右，我会选择U3。买好了，小朋友接下来五年时间，就可以不用再考虑琴的事情了，舒服。

hxsh2000

小小白虎 发表于 2024-7-1 11:18
你说得没问题，不过买钢琴除了成本还要考虑流通性和保值性，钢琴寿命比较长，价格比较贵，和其他东西还不 ...

在做这个分析的时候，肯定考虑过折旧这块的。U1 & U3都是非常好的琴，U3的价格比U1高15-20%左右，卖的时候会稍微高一些，可也几乎不会偏离价值的百分比，如果一切相同，那么最多也就折旧差距10%左右(是指折旧那部分的10%，而非琴本身价值的10%)，当然U3会比较好卖一些。所以在说这个的时候，我是特定了U1的型号在说的，不是一般理论上的。

midori1981

hxsh2000 发表于 2024-7-4 18:14
上个星期六下午钢琴老师建议把现在的电钢CLP-645换成立式钢琴，然后这个星期就着手看上了，赶着financial y ...

我们今天也买了，全新u3要13500，我要11000，他们不卖。最后买了二手的u3，5680。周三给送来。我有个问题，他们说5年质保，但是他们没有提供具体保什么，我强烈要求sth on paper,最后他们搞了一个，不保什么文件。我就忍了，估计5年之内不会出什么问题。大家关于质保有什么想法？

hxsh2000

midori1981 发表于 2024-7-14 21:34
我们今天也买了，全新u3要13500，我要11000，他们不卖。最后买了二手的u3，5680。周三给送来。我有个问题 ...

$5,680的U3，应该是80年左右甚至再之前的了，八十年代中的U3A应该都不一定能买到。保的应该就是琴能弹吧，表现如何感觉应该不会在保的范围内。

lingjoy

关于琴行为二手钢琴提供的质保，基本可以忽略，那只是营销噱头。

澳洲这边琴行的老板亲口跟我讲过，所谓二手钢琴质保，保的是能让你弹琴，零件啥的根本不在质保范围内。

更换零件，或者修补零件，都是买家另外再掏钱。

就像二手汽车，保的实际是能让车不趴窝，至于跑起来有响动，漏风，噪音大，这些都是自然耗损。不在范围内。

midori1981

lingjoy 发表于 2024-7-15 09:11
关于琴行为二手钢琴提供的质保，基本可以忽略，那只是营销噱头。

澳洲这边琴行的老板亲口跟我讲过，所谓二 ...

明白了，谢谢。估计正常使用，应该不会出什么大问题。

midori1981

hxsh2000 发表于 2024-7-14 21:43
$5,680的U3，应该是80年左右甚至再之前的了，八十年代中的U3A应该都不一定能买到。保的应该就是琴能弹吧 ...

昨天送来了，是1985年的U3A。这个价格还可以吧？