新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 1月13日李娜赛前记者招待会亲历 (2013-1-13) astina · 从皮肤暴干起皮,到回到水嫩细滑,八一八最近在澳洲用的护肤品 (2015-7-8) ausmossie
· 制作工作间的工具架 (2009-8-5) ranger · 老西之漫漫找工记 (2005-8-16) 西边雨
Advertisement
Advertisement
123
返回列表 发新帖
楼主:村西大树

[人生百味] 自媒体横行天下,垃圾信息充斥耳目,我们应该怎么办? [复制链接]

发表于 2024-5-16 16:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 西门吹风 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 西门吹风 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自媒体和谣言有什么必然联系吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-5-16 16:13 |显示全部楼层
此文章由 村西大树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 村西大树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 村西大树 于 2024-5-16 16:15 编辑
西门吹风 发表于 2024-5-16 16:01
自媒体和谣言有什么必然联系吗?


有。没控制,信口开河。不计后果。不用负责。

这些都是原因。
而且有些人有一种望文生义、道听途说、不求甚解就指导他人的习惯。

发表于 2024-5-16 17:12 |显示全部楼层
此文章由 上书房行走 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 上书房行走 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
多阅读。少接触碎片化信息。

发表于 2024-5-16 17:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 西门吹风 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 西门吹风 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
村西大树 发表于 2024-5-16 16:13
有。没控制,信口开河。不计后果。不用负责。

这些都是原因。

我看这属于自媒体的特点,即自我表达。大家跑去各平台发表见解,不就为的是这个吗?我觉得你不能跑去看自媒体,然后指责自媒体不受控制。

发表于 2024-5-16 18:29 |显示全部楼层
此文章由 村西大树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 村西大树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 村西大树 于 2024-5-16 18:50 编辑
西门吹风 发表于 2024-5-16 17:39
我看这属于自媒体的特点,即自我表达。大家跑去各平台发表见解,不就为的是这个吗?我觉得你不能跑去看自 ...


没希望自媒体受别人控制,是没有自控吧?
我到不想看他们,可是看啥呢?这正是我想请教的问题。

新足迹里新闻都是翻译的,经过译者挑选,版主控制,算是可读性相当不错的了。以前流行了20年的某些中文网站,转帖大量自媒体报道,废话连篇,哗众取宠,已经堕落的根本没法看了,要不然就是文章中间粘贴大量截屏,想看几个字,真好像是在四川吃辣子鸡,辣子里找鸡。那些文字就是截屏照片堆里找字。

发表于 2024-5-16 19:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 西门吹风 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 西门吹风 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
村西大树 发表于 2024-5-16 18:29
没希望自媒体受别人控制,是没有自控吧?
我到不想看他们,可是看啥呢?这正是我想请教的问题。


世界主流新闻网站都有中文版啊。msn就有中文版,雅虎也有,纽约时报也有,ABC,BBC都有专门的中文版。
想要推送就装他们的APP。
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-5-16 19:59 |显示全部楼层
此文章由 村西大树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 村西大树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
西门吹风 发表于 2024-5-16 19:54
世界主流新闻网站都有中文版啊。msn就有中文版,雅虎也有,纽约时报也有,ABC,BBC都有专门的中文版。
想 ...

谢谢推荐
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-5-16 20:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rock 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rock 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
严肃新闻多看看,比如abc, 彭博,cnn之类的,国内相关的有央视,新华社,外交部网站等。足迹的新闻版帖子已经被过滤了,因为与译者选择的话题相关,不过作为了解澳洲华人社会舆情还是可以的。

发表于 2024-5-16 20:38 |显示全部楼层
此文章由 ausox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ausox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看多了, 练就了一眼假的本领

有些自媒体看个抬头, 或听个新闻就行, 后面的价值观输出一概略过

其实没有独立思考, 思辨能力, 也没啥, 一辈子做个茧蛹其实也不错的

发表于 2024-5-16 20:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gycyc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gycyc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 gycyc 于 2024-5-16 21:00 编辑

不看小红书 除了拿来发租房广告
不看微信公众号 0关注 微信只拿来通信用  朋友圈只对家人以及信任的人开放 数量不超过20个
经常看油管 因为追剧 关注了几个有趣的栏目 政经不看
抖音啊快手啊等等都一次没下载过 也没有要下载的想法
今日 悉尼下载了只在发租房广告的时候打开
家里的书堆成山 啃不完 等退休后慢慢翻吧
基本就泡在这个bbs上了 喜欢这里的氛围 管理得很好 特别是我喜欢的新闻版 翻译很辛苦 当然其他版块有个别版主有时也不够客观 但 瑕不掩瑜 一股清流啊

发表于 2024-5-16 21:04 |显示全部楼层
此文章由 MATOSJENNY90 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MATOSJENNY90 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实,怀疑,验证还是比较容易地。看多了就知道,看看可以的。各方意见听听。有兴趣的就验证一下。
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-5-16 21:06 |显示全部楼层
此文章由 阿毛 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 阿毛 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
玉堇 发表于 2024-5-1 11:11
我常常看不同的youtuber,无论中外,几乎所有都有会员的功能。我个人一个也没有加入,同时也不明白为什么有 ...

同意

发表于 2024-5-17 11:18 |显示全部楼层
此文章由 村西大树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 村西大树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大家推荐点你觉得质量好的媒体和信息渠道吧!
谢谢您啦!

我知道新足迹还真是通过XX城上的人在澳新板块。反而那个板块不知道现在还在吗?那时候有个人叫三皮,特别好看。

发表于 2024-5-20 22:19 |显示全部楼层
此文章由 yanxishan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yanxishan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实楼主提的是一个很好的问题。现在的自媒体,尤其是简体中文的自媒体垃圾太多了。我个人觉得首先要有基本的常识和逻辑,才能一眼看出明显的粪坑。
一般来讲,国外的微信公众号最差。 几乎每篇都可以送到小学修改病句。举个例子:前几年有一次某华人区有人意外死亡, 报道里是死翘翘的尸体。还有某某悉尼的公众号隔一段时间就开始大谈碱性水的好处,你就知道它又撅起屁股卖菊花了。
国内的公众号其次。摄影的号讲医学进展,奥数的号讲国际政治,卖家具的讲世界军事,你敢信?
专业的号能稍好一些。比如中科院的讲前沿科技,警察的号讲自卫防身。
那些动不动就煽情的号比如震精了吓尿了更是胡说八道。
相反比较客观真实的号说话比较难听, 比如王连的。最起码人家有证据。有关医学的,如果有专业杂志某一期,某页,还可以看看。
造谣的,最近反而在X上挺多的。近日,湖南某地发生了xxxx,一看就是瞎编的。为什么不敢说上周五晚上九点在Epping如何如何,因为有人会揭穿的。
还有油管上的王剑,听着他骂共产党反而觉得共产党没那么差。所有的解放军武器都是差的,所有的美军武器都非常厉害。还扯着棉裤腰嘴说国内的医生都是黑心的,还他都知道。是高级红低级黑?他是党的卧底吗?一分为二, 辩证的讲坏的地方和作对的地方,反而更令人信服。
至于抖音,和毒品一样,谋害时间,磨平大脑,绝对应该禁掉。
有时间多看好书,多和有思想的朋友聊天。活到老学到老才是正道。

发表于 2024-6-20 14:28 |显示全部楼层
此文章由 羅陀淨土 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 羅陀淨土 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有导向性的,会把人思维带走,不看最好。

发表于 2024-6-20 14:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 laoqiu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 laoqiu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不要天天看啊,看什么上瘾都不好
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部