[汽车咨讯] 不断降价的BYD和不断加价的TOYOTA [复制链接]

发表于 2024-2-27 08:58 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 fanhyacinth 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 fanhyacinth 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

竞争充分看供求关系，大城市油车不能上牌，电车可以，这能算竞争关系吗？跟供求有啥关系？完全靠行政干预改变市场。

M168

草鞋族

发表于 2024-2-27 09:59 |显示全部楼层

此文章由 M168 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 M168 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

2023，我的家乡三线城市，油车不限牌，路上油车电车各半，而且新车大多数都是电车或混动，打车10个有九个是电车，剩下一个是混动。油车也有很多国产的牌子，只能说国外车商的好日子已经一去不复返了。这是我的观察所得，还有，我支持大城市油车限牌，这次回去感觉空气质量好了不是一点点。

发表于 2024-2-27 10:40 来自手机 |显示全部楼层

为什么美国油车多，空气质量比中国好呢？因为主要污染物是烧煤造成的。

发表于 2024-2-27 10:40 来自手机 |显示全部楼层

请问中国大片的北方地区真的适合电车吗？

M168

草鞋族

发表于 2024-2-27 11:12 |显示全部楼层

此文章由 M168 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 M168 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不要一根筋，话已至此。

shortlanding

皮靴族

发表于 2024-2-27 11:44 |显示全部楼层

此文章由 shortlanding 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 shortlanding 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

M168 发表于 2024-2-27 09:59
2023，我的家乡三线城市，油车不限牌，路上油车电车各半，而且新车大多数都是电车或混动，打车10个有九个是 ...

空气好了以后电池回收怎么处理，会不会带来另一种形式的环境污染？

shortlanding

皮靴族

发表于 2024-2-27 11:44 |显示全部楼层

fanhyacinth 发表于 2024-2-27 08:58
竞争充分看供求关系，大城市油车不能上牌，电车可以，这能算竞争关系吗？跟供求有啥关系？完全靠行政干预改 ...

Exactly

头像被屏蔽

发表于 2024-2-27 11:57 |显示全部楼层

此文章由 xm49980 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xm49980 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

fanhyacinth 发表于 2024-2-27 08:58
竞争充分看供求关系，大城市油车不能上牌，电车可以，这能算竞争关系吗？跟供求有啥关系？完全靠行政干预改 ...

政策适用所有厂商，所以还是充分竞争。澳大利亚也会实施新的”New Vehicle Efficiency Standard“，不满足标准被淘汰，也不能怪政策。

发表于 2024-2-27 14:57 来自手机 |显示全部楼层

xm49980 发表于 2024-2-27 11:57
政策适用所有厂商，所以还是充分竞争。澳大利亚也会实施新的”New Vehicle Efficiency Standard“，不 ...

悉尼为什么不要求电车给上车牌，油车不给上，因为不符合很多车主实际生活要求，政策法规不需要考虑实际情况吗？

头像被屏蔽

发表于 2024-2-27 17:22 |显示全部楼层

此文章由 xm49980 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xm49980 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

fanhyacinth 发表于 2024-2-27 14:57
悉尼为什么不要求电车给上车牌，油车不给上，因为不符合很多车主实际生活要求，政策法规不需要考虑实际情 ...

作为民主国家的挪威难道就不考虑车主实际生活要求？挪威计划2025年禁售燃油车。很多事情，只是思想先进的人走在那些思想顽固的前面而已。

发表于 2024-2-27 17:46 来自手机 |显示全部楼层

xm49980 发表于 2024-2-27 17:22
作为民主国家的挪威难道就不考虑车主实际生活要求？挪威计划2025年禁售燃油车。很多事情，只是思想先 ...

你觉得澳洲能思想先进吗？

头像被屏蔽

发表于 2024-2-27 18:23 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 xm49980 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xm49980 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

fanhyacinth 发表于 2024-2-27 17:46
你觉得澳洲能思想先进吗？

澳洲人思想也先进啊，连同性恋婚姻也合法了，不过比挪威还是晚了9年。所以挪威可能只是走在了澳洲前面而已。

发表于 2024-2-27 18:34 来自手机 |显示全部楼层

xm49980 发表于 2024-2-27 18:23
澳洲人思想也先进啊，连同性恋婚姻也合法了，不过比挪威还是晚了9年。所以挪威可能只是走在了澳洲前面而 ...

澳洲为什么不按你的先进想法做呢？

头像被屏蔽

发表于 2024-2-27 18:44 |显示全部楼层

此文章由 xm49980 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xm49980 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

fanhyacinth 发表于 2024-2-27 18:34
澳洲为什么不按你的先进想法做呢？

都说了，是时间问题啊。就跟之前同性结婚合法公投一样，很多人宣传得像天塌了一样，现在不也就这样？再过几年，澳洲大部分人都跟挪威人一样认为时，那也会通过相关法律，不赞成的那部分人也只能认命了。