【笔记】半杯水，可说半满，也可说半空，都正确。赌必有赢家同时有输家。

李闲闲

21世纪20年代是美国股市不断创记录的时代。

拿现在股市情况来说，创记录的聪明钱因为股市找不到好的投资机会而流入货币基金，拿着4%以上的收益等待着股市崩盘时抄底。

在股市里那部份流通的资金托不起整个股市的牛市，于是都抱团取暖把大部份资金投入七大科技股。由于七大科技股占标普500指数的比重很大，于是造就了一个局部牛市，一个披着熊皮的牛市。

今年在这样的一个市场里，如果你投资的主要对象是七大将军里的六大（除去特斯拉），那么你将得到不错的回报。如果你投资的其它股票尤其是没有业绩的一般股票，那资产将大幅缩水。

澳洲的锂矿股，如果去年年底投入的是澳洲锂矿老大PLS的话，至今的收益是损失仅仅是2.9个百分点。投入老二AKE的话，损失25个百分点。投入庄股圈钱股LKE的话，损失是81个百分点。另外提一下投入澳洲“芯片巨头”BRN，损失是73个百分点。

现在，到这周，那些分析师又热衷于讨论现在图表上出现的形态：



还有就是VIX跌到了疫情以后的新低——12.55：



于是，这里一定会发生什么的暗示声响起。根据“江恩理论”，第三次触及趋势线很大概率会出现快速下跌。

李闲闲

如果局限于一楼的二张图去看市场，可能会觉得又到了分界点，但是观察其它的图表，是另一种风景。

纳指ETF QQQ 图表：



纳指上星期已经突破。

再看七大将军图表：



七大将军军团，上星期已创历史新高。

既然现在市场资金主要在推高七大和主要期指上，尤期是现在的零天期权用很高的杠杆推动着指数升跌，那么是否是真牛市还是假牛市已不是很重要了，换句话说，讨论市场的广度似乎已不太重要。象2020年大跌后快速回升的也就是主要大科技股，市场的广度指标在创新高后才刚达到传统分析的要求。现在市场交易ETF的比重越来越高，交易ETF的风险要比交易个股的风险远远小得多，放弃一般个股交易自然成了趋势。

一些散户看着大科技股升升不息，抱怨自己手里的股票跌跌不休，能怪谁呢？

说都在抄7大将军股，但市场这样也是有原因的，因为从事实和预期来看，大科技股的赢利和前景都是上市公司里最好的。

七大公司总市值近12万亿，而美国整个国家的GDP大约在25万亿。所以美国股市由七大科技股带领也算是合理吧。至于是不是泡沫，那肯定是。

李闲闲

这波股市上升是在利率因素下推动的，减息开始对股市来说可能是短期利好但中期是利空的，因为减息意味着经济前景出现了问题。

但减息短期和长期利好债券市场，利空美元：



需要说明的是，这些图表不是用来分析的，是用来交易依据的，如当美元指数跌破上升趋势线时，做多澳元、欧元、黄金。。。

李闲闲

石油价格关乎着世界经济增长，关乎着通胀预期。现在石油ETF 和石油期货接近了长期趋势线：



注：石油期货价格是经过转期调整后的价格

有传言说欧配克意图利用减产和增产手段将石油价格控制在70至100美元之间浮动。

李闲闲

这二天从不报道锂矿消息的一些美国媒体也谈论起锂价暴跌之事。

花了一些时间去了解国内的锂交易情绪，感觉到似乎太悲观了。按情绪交易（一种逆向交易）可能下跌空间不多了。

在今年的美国股市，三大交易策略中情绪交易策略表现最好，至今收益超过30%。其次是趋势交易策略收益在8%左右，最后是价值投资策略，今年无交易机会，只能拿货币基金平均约3%的收益。

但情绪交易策略有个致命弱点，遇到象87年股灾和20年股灾情况会把以前所赢的一次洗干净。

标普500指数今年YTD收益是-4.3%、纳指YTD收益是-2.0%和七大将军军团踢除特斯拉的收益大约是7.9%。

TonyQ2019

BRN居然是芯片巨头

水月境天

Vix 情况说明了什么呀？
美国人的金融市场反正都是逆行的。华尔街永远盈利。

tomwu98

谢谢分享，美国股市的大幅下跌只是时间问题。

maxinfang

让我想起 逆行的一个笑话
本来世界上是没有方向的
但是当你发现99% 往另一个方向 你也就要掉头了

李闲闲

水月境天 发表于 2023-11-26 18:22
Vix 情况说明了什么呀？
美国人的金融市场反正都是逆行的。华尔街永远盈利。 ...

VIX那么低，一般市场会出现这样情况的可能性大：如果市场继续升，一般会是小幅慢慢爬升，而VIX基本下跌空间已很小。如果市场出现短期调整一般下跌幅度要比上升幅度大得多，这会引起VIX更大幅度飙升。因此，趁VIX看涨期权很便宜时买入用来对冲市场下跌很合算。

给个数量上的概念，大约估算现如果用手上组合市值的1%资金用来购买VIX看涨期权，如果市场继续上升最多组合收益少赚1%。如果市场下跌到VIX值升到20，整个组合价值可能在对冲保护下没增长也没减少。但如果市场下跌幅度较大时VIX值越大，组合的收益不减少还会增长，还且VIX超过20越大，组合收益也越大，当然这些只是估算。

李闲闲

maxinfang 发表于 2023-11-27 10:46
让我想起 逆行的一个笑话
本来世界上是没有方向的
但是当你发现99% 往另一个方向 你也就要掉头了

现在差不多一半是坚持市场还是熊市，现在反弹基本到顶了，另外一半认为市场会创新高。现在50%向北，50%向南，你说你该往哪个方向走？

coolangatta

哎 pls和brn我之前都持有，这两个股票疫情前应该一个不到1刀，一个不到1毛。
3年疫情分别涨到了6-7刀和2刀
保守的说一个涨了5倍，一个涨了10呗。
如果你是在23年或者22年才开始买入这两只股票，然后现在亏钱了，其实基本上就是韭菜。

现金为王

既然小股票是赔钱货，那么不需要买ETF， 直接梭哈7巨头就OK 了

chcfy

Re 標題   “賭必有贏家同時有輸家”

這個  如果用在賭博上“一鋪完的”   可以定輸贏.....
但是  用在股票、物業等 似乎並不適用.....
因為  繼續持有不套現  某時段的帳面上是虧損.....  
最終  卻並不一定是輸.....

Dawangg

最喜欢看这样的图文分析贴

一般到最后总结就是：我也不知道明天会怎样

李闲闲

Dawangg 发表于 2023-11-27 17:45
最喜欢看这样的图文分析贴

一般到最后总结就是：我也不知道明天会怎样

交易上，七巨头创新高时已跟进，VIX跌破13时对冲。因为我语文是体育老师教得，所以说不清楚。

李闲闲

chcfy 发表于 2023-11-27 17:41
Re 標題   “賭必有贏家同時有輸家”

這個  如果用在賭博上“一鋪完的”   可以定輸贏.....

是的，那些在2元钱买进LKE的，只要不卖出股票就不算输。

chcfy

李闲闲 发表于 2023-11-27 18:36
是的，那些在2元钱买进LKE的，只要不卖出股票就不算输。

Re  #17
樓主   .....
不過  在澳洲   在會計上  在報稅層面上.....
由於有 CGT 的對沖  就算賣出清零  只要還有條命  還有一口氣  更重要的 還有一袋子的金.....
再落注  再來  命運也可以扭轉..... 加油！
當然  命運也不能靠一口氣  必須要有一袋子的金.....
無論  那一袋子的金  是滿滿的一袋或是半袋.....

bjcxyd

chcfy 发表于 2023-11-27 17:41
Re 標題   “賭必有贏家同時有輸家”

這個  如果用在賭博上“一鋪完的”   可以定輸贏.....

只要股票不摘牌，你说的就是对的

chcfy

bjcxyd 发表于 2023-11-27 19:20
只要股票不摘牌，你说的就是对的

Re  #19  
獨孤一味（單獨算一隻個別股票）  是對的.....！
但  整體算人生  請 ref #18 我的補充.....

感謝分享！