精华好帖回顾
· 回到过去（S篇）— SK IMAGE (2010-7-12) Pluggedboy	· 漫漫买房路（mel）（照片已上） (2009-1-1) kristy
· 整理了几张去年的PP,赚点分分 (2009-5-24) xmb271	· 新冠测试相关的一些经验分享 (2020-7-23) isatedlla

查看: 2055|回复: 10

[NSW] 有关School assessment Mark的问题 [复制链接]

nathanmm

布鞋族

发表于 2023-9-1 15:58 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 nathanmm 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 nathanmm 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

后知后觉的我突然发现学校分取消了？哪位高人能解答一下是不是永久取消的疑问？谢谢

xuanzibaobao

木屐族

发表于 2023-9-1 17:35 |显示全部楼层

此文章由 xuanzibaobao 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xuanzibaobao 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我觉得是永久取消了
学校分其实有点团队作战的意味，好学校就会拉高个人分数。这个政策和那个新的弱势群体政策正好是背道而驰，没法一起搞

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
nathanmm	+ 2	感谢分享

查看全部评分

nathanmm

布鞋族

发表于 2023-9-1 20:54 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 nathanmm 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 nathanmm 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

xuanzibaobao 发表于 2023-9-1 16:35
我觉得是永久取消了
学校分其实有点团队作战的意味，好学校就会拉高个人分数。这个政策和那个新的弱势群体 ...

那请问现在考selective和hsc全是一考定终身了？刚研究了学校分没几天就得知取消了…

紫萱

金靴族

发表于 2023-9-1 20:59 来自手机 |显示全部楼层

此文章由紫萱原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者紫萱所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

nathanmm 发表于 2023-9-1 19:54
那请问现在考selective和hsc全是一考定终身了？刚研究了学校分没几天就得知取消了… ...

hsc还有

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
nathanmm	+ 2	感谢分享

查看全部评分

bunnie2020

皮靴族

发表于 2023-9-1 22:36 |显示全部楼层

此文章由 bunnie2020 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bunnie2020 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

教育部网站上是说鉴于前两年COVID很大一部分时间没有在学校学习，所以学校对学生的了解不是很明确，所以取消学校分，但我觉得这个理由不充分，因为2年前考OC的时候正式封锁最厉害的，但是那次也有学校分。

我支持永久取消考OC和selective时候的学校分，尤其OC，坊间传说有些学校会故意把好学生的学校分打得很低让他们考不上，这样可以在5年级NAPLAN时候帮学校拉分数，阿弥陀佛。

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
nathanmm	+ 2	感谢分享

查看全部评分

nathanmm

布鞋族

发表于 2023-9-2 12:36 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 nathanmm 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 nathanmm 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我也赞成取消:)

Backer

金靴族

发表于 2023-9-2 12:39 |显示全部楼层

此文章由 Backer 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Backer 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

bunnie2020 发表于 2023-9-1 21:36
教育部网站上是说鉴于前两年COVID很大一部分时间没有在学校学习，所以学校对学生的了解不是很明确，所以取 ...

以这边风格，NAPLAN啥的也没必要拉分数吧，分数好坏对学校没有影响，反正公校大锅饭不愁吃，好坏一样拿钱。

Backer

金靴族

发表于 2023-9-2 12:41 |显示全部楼层

此文章由 Backer 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Backer 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

教育部不愿意学校暗箱操作学校分，自己下场直接暗箱了事。

bunnie2020

皮靴族

发表于 2023-9-2 17:47 |显示全部楼层

此文章由 bunnie2020 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bunnie2020 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Backer 发表于 2023-9-2 11:39
以这边风格，NAPLAN啥的也没必要拉分数吧，分数好坏对学校没有影响，反正公校大锅饭不愁吃，好坏一样拿钱 ...

让我们美好的假设一下有些校长还是有抱负的吧。

Backer

金靴族

发表于 2023-9-2 23:08 |显示全部楼层

此文章由 Backer 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Backer 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

bunnie2020 发表于 2023-9-2 16:47
让我们美好的假设一下有些校长还是有抱负的吧。

关于NAPLAN增加学生紧张感的论调大行其道，目测NAPLAN被取消的假设发生可能性更大。

nathanmm

布鞋族

发表于 2023-9-3 01:34 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 nathanmm 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 nathanmm 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Naplan这种扫盲考试压力都大的话其他考试不是压力更大统统取消就近分配算了

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[NSW] 有关School assessment Mark的问题 [复制链接]

评分

评分

评分

发表回复

浏览过的版块