新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 写简历应避免的五大错误! (2005-4-27) Kingfisher · (悉尼)初试“小蜗牛”The Little Snail (多图并文) (2008-2-13) 蓝月亮
· Auburn考察归来,交作业 (2008-11-30) zhengtao · Adelaide 游记之《指环》前夕 -《莱茵的黄金》 (2005-1-5) 闲过信陵饮
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:jslu

[其他讨论] 新洲30栋公寓楼需要工程整改 [复制链接]

发表于 2023-7-14 10:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 江胡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 江胡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
奴才们要站起来,是吧欢哥
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-7-14 11:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 江胡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 江胡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看到上面有人说澳洲没用体系,我再说两句。

澳洲的建材公司,出厂的产品比如混凝土,每批次都要出产品合格报告。

最有趣的是,这个report是公司自己的实验室出的,你能说自己的东西不合格?而且混凝土要28天出报告,28天后不合格你还能把楼给拆了再灌?

大家都睁只眼闭只眼,不要考验人性。

发表于 2023-7-14 11:59 |显示全部楼层
此文章由 HolyHH 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 HolyHH 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就算公寓质量好。strata和邻居都充满不可控的因素。楼上隔壁吵,没有任何办法。Strata里的道道不花时间也搞不清楚。不省心,影响心情影响赚钱。

发表于 2023-7-14 12:04 |显示全部楼层
此文章由 spb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 spb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看到有消息说日本每七套房子就有一套闲置。一是人口减少,再者就是,以前日本经济高潮时建的房子质量不够,抗震性不好,没人愿意接盘。


发表于 2023-7-14 12:14 |显示全部楼层
此文章由 boattent 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 boattent 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Private Certifier should not approve apartment.

发表于 2023-7-14 12:23 |显示全部楼层
此文章由 四明布衣 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 四明布衣 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我来谈谈澳洲与大国的建房区别:1、澳洲的建筑规范、标准本身比大国低,例如:澳洲大量的住宅净高2.4米,局部2.2米,但大国的住宅净高基本没有低于2.6米,局部低于2.4米的。澳洲建的双砖HOUSE结构,既不设构造柱,也不设圈梁,在大国即使在非抗震区,也是不容许的。2、政府监管这一块,大国搞质量负责终身制,业主(开发商)、勘察、设计、监理、施工五方责任主体及项目经理质量负责终身制。虽然也有腐败也黑幕重重,但如果房屋发生重大安全事故与质量事故,五方的法人代表与项目经理都有坐牢的风险。业主(开发商)、施工方即使为了利润愿意冒坐牢的风险,但其他几方肯定不愿意,肯定会阻拦的。另外政府的质量监管部门从开工至竣工进行全过程的监管,也在一定程度消化了有关风险。而澳洲建房什么事情都推给了社会及资本市场,政府监管完全缺位。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-7-14 15:35 |显示全部楼层
此文章由 Udum 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Udum 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
四明布衣 发表于 2023-7-14 12:23
我来谈谈澳洲与大国的建房区别:1、澳洲的建筑规范、标准本身比大国低,例如:澳洲大量的住宅净高2.4米,局 ...

业内人士来解释一下这个是咋标准。

君不见高堂明镜悲白发,朝如青丝暮成雪。

发表于 2023-7-14 16:45 |显示全部楼层
此文章由 weekends 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 weekends 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 weekends 于 2023-7-14 17:13 编辑
四明布衣 发表于 2023-7-14 12:23
我来谈谈澳洲与大国的建房区别:1、澳洲的建筑规范、标准本身比大国低,例如:澳洲大量的住宅净高2.4米,局 ...


这个规范完全可以在各个行业里推展开类比,包括金融、医疗、教育等等
大国各项法律都比较多的,标准也高,实际可行性和执行力度嘛,一言难尽。
在国内工作过的基本会明白。

Common sense如果成天有人跟你说要怎样怎样,大概率说明现实中没有做到怎样怎样
成熟的社会不需要有人老说怎样怎样,法制 诚信 以及行业/专业规范在那里,各司其职就好了,最后底线就是违法行为就制裁,没有多复杂

当然,绝不是说澳洲规范就健全,尤其是新事物的出现,规范也在不断改变之中。08年森林火灾烧死不少人之后,建筑规范修改了很多,主要针对bush fire方面。

另外举个例子,澳洲有20、30层的纯住宅楼,平面面积不大,大概有那么10来套小公寓,外墙都是玻璃幕墙,大概就两把电梯,核心筒过道不大,只有一把楼梯,而且记得是密闭的无窗楼梯,整栋楼四周都有建筑,不觉得消防车可以够的着,看着就可怕。这种楼在大国绝对建不起来。只能说国情不一样,标准不一样。很难说谁比谁高端。

大国人口多,密集,为了防范群死群伤,有些规范是超过需要的,当然这也是国情需要,定个标准为10,达到了8,实际7就够了。大概这么个意思。反观资本主义,那是一分钱都要算清楚的,如果定了10的标准,可以下课了。

发表于 2023-7-14 16:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 icac 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 icac 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
库克风飞扬 发表于 2023-7-13 10:06
澳洲建筑业就是笑话,政府监管不力,惩处没有威慑力,建筑公司一个项目注册一个公司,房子卖完破产逃避任何 ...

是啊,現在公寓真的不敢買。

不過我覺得David Chandler上位以後風氣改變了,那些中東開發商一個個的倒閉。

希望以後法律更嚴謹,對於不合格工程的懲罰更嚴重

发表于 2023-7-14 17:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 江胡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 江胡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Udum 发表于 2023-7-14 15:35
业内人士来解释一下这个是咋标准。


他说的是地下水位下降,我也觉得这个原因,因为旁边的路都裂开了,路上没有负载。虽然我不是专业搞地质的。

这个跟lend lease那片沉降house一样,地质报告不过关

发表于 2023-7-16 23:09 |显示全部楼层
此文章由 flatfall 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flatfall 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
江胡 发表于 2023-7-14 17:02
他说的是地下水位下降,我也觉得这个原因,因为旁边的路都裂开了,路上没有负载。虽然我不是专业搞地质的 ...

lend lease具体在哪里?
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-7-16 23:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 总有刁民要害朕 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 总有刁民要害朕 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
四明布衣 发表于 2023-7-14 12:23
我来谈谈澳洲与大国的建房区别:1、澳洲的建筑规范、标准本身比大国低,例如:澳洲大量的住宅净高2.4米,局 ...

现在不是说梦话的时候。

发表于 2023-7-17 00:40 |显示全部楼层
此文章由 yumintaoaud 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yumintaoaud 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hellobottle 发表于 2023-7-13 15:51
保证是修不好的,

正好留给建筑老板儿子接着修 一个楼房修三代才能富
头像违规已删除

发表于 2023-7-17 07:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 江胡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 江胡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
总有刁民要害朕 发表于 2023-7-16 23:42
现在不是说梦话的时候。

那你来几句

发表于 2023-7-17 09:41 |显示全部楼层
此文章由 hellobottle 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hellobottle 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yumintaoaud 发表于 2023-7-17 00:40
正好留给建筑老板儿子接着修 一个楼房修三代才能富

铁饭碗

发表于 2023-7-17 11:37 |显示全部楼层
此文章由 sapped 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sapped 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flatfall 发表于 2023-7-16 23:09
lend lease具体在哪里?

西南开发区Spring Farm那块,好多房子都在landfill上建,结果好多都下沉出现结构问题
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-7-17 12:08 |显示全部楼层
此文章由 anne_tong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 anne_tong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看的人心里发毛   怎么这么多有问题的。应该让所有相关人员永远不能从事相关行业,给别人打工也不行

发表于 2023-7-17 15:06 |显示全部楼层
此文章由 yumintaoaud 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yumintaoaud 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
anne_tong 发表于 2023-7-17 12:08
看的人心里发毛   怎么这么多有问题的。应该让所有相关人员永远不能从事相关行业,给别人打工也不行  ...

这也是拉动GDP

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
anne_tong + 2 感谢分享

查看全部评分

头像违规已删除

发表于 2023-7-18 10:48 |显示全部楼层
此文章由 四明布衣 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 四明布衣 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
weekends 发表于 2023-7-14 14:45
这个规范完全可以在各个行业里推展开类比,包括金融、医疗、教育等等
大国各项法律都比较多的,标准也高 ...

受教了!谢谢!

发表于 2023-7-18 10:59 |显示全部楼层
此文章由 weekends 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 weekends 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

不敢当。恰巧在两边都学习工作过,有些事情经历过会有一定的理解。
粗略的说,很多很多事情存在就是道理。
这个论坛你可以看到有些人各种吐槽/负能量,很大一部分还是不明白其中原因,单纯发泄情绪,无意义。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部