可以推荐一些好看一点的书吗？

闲人看海

虞宅与美丽 发表于 2022-8-1 11:55
有链接吗？发来看看。

链接在此： http://agri-history.ihns.ac.cn/scholars/liuzhiqin1.htm

其实是一篇论文。

lubo_hong

闲人看海 发表于 2022-7-31 22:03
我觉得那两篇网文真是不错，管中窥豹，以小见大，有点历史学家钱穆的研究特点。相比之下，《明朝那些事》 ...

利玛窦写的书,有链接可以分享下吗？

闲人看海

lubo_hong 发表于 2022-8-1 21:43
利玛窦写的书,有链接可以分享下吗？

层主也对利玛窦感兴趣？

lubo_hong

对晚明有点兴趣。想从第三方角度看看那个时代

s970022

刘慈欣系列，阿西莫夫系列

闲人看海

lubo_hong 发表于 2022-8-5 08:14
对晚明有点兴趣。想从第三方角度看看那个时代

可以参考一下，《利玛窦中国札记》，是中华书局的译版，可能有所删减。

试试这个链接。
https://www.hygx.org/ebook/book/171

我觉得这本书记录了民间社会的生活，比如饮食习惯，宴客习俗，挺有意思的。第一卷第四章，机械工艺，第五章，人文科学、自然科学，记录了很多观察。

如果要看大框架，比如明朝政治制度，不知道层主有没有看过钱穆的代表作之一《中国历代政治得失》。钱穆分析了很多史实。

lubo_hong

闲人看海 发表于 2022-8-5 13:51
可以参考一下，《利玛窦中国札记》，是中华书局的译版，可能有所删减。

试试这个链接。

看过了，觉得有点搞笑。在钱穆的眼里，给文人高官做的朝代就是好朝代，反之就是坏朝代。

闲人看海

lubo_hong 发表于 2022-8-5 15:17
看过了，觉得有点搞笑。在钱穆的眼里，给文人高官做的朝代就是好朝代，反之就是坏朝代。 ...

我觉得，钱穆大师写《中国历代政治得失》，寻找史实挺好，逻辑稍弱。

说他找史实好，比如他看到了客观因素对战争的影响。举例，明军没有足够冬装，如何在寒冷的东北和女真较量；明军的武器保养不足，连祭旗的杀牛刀都钝，如何与女真在战场上硬磕；徐光启训练新军，但是户部也没有资金支持。

说他逻辑稍弱，比如他写的有点前后矛盾。举例，他写明朝的政治制度失误是废除宰相，而造成皇帝独裁，比宰相制度落后；而后面又写，皇帝不上朝不理政，管理国家的权力交给了内阁，这不就等于又有宰相。所以明朝中后期等于还是有宰相，与前朝并无根本区别。

有人说，胡适在世的时候，钱穆是选不上院士的。我觉得也许钱穆的问题就出在逻辑思考上。

另外和《利玛窦中国札记》放在一起读，真是很有意思。比如钱穆写到户部没钱支持训练新军，而利玛窦记录到南京一场烟花典礼的消耗，足够支持明朝完成一场战争。

lubo_hong

闲人看海 发表于 2022-8-6 10:15
我觉得，钱穆大师写《中国历代政治得失》，寻找史实挺好，逻辑稍弱。

说他找史实好，比如他看到了客观因 ...

钱穆就是个精神遗老。他的弟子余英时说钱穆一生为故国招魂。他所推崇的东西其实就是中国近代衰败的根源所在。这就造成他写的东西没法自圆其说。书里的很多东西其实是他自己编的。

闲人看海

lubo_hong 发表于 2022-8-6 10:55
钱穆就是个精神遗老。他的弟子余英时说钱穆一生为故国招魂。他所推崇的东西其实就是中国近代衰败的根源所 ...

我们把楼歪了。你要不要写一篇《中国历代政治得失》的介绍？我们再讨论。

lubo_hong

闲人看海 发表于 2022-8-6 11:14
我们把楼歪了。你要不要写一篇《中国历代政治得失》的介绍？我们再讨论。 ...

网上已经有很多人讨论过了。