新冠对人类社会，经济和房价的长期影响

whyisthis

我觉得大家都低估这个病毒了。这个病毒在短时间内没有遏制的办法，会影响我们整整一代人。
这个病毒的长期影响是非常巨大的，从英国数据看，打没打疫苗，每年因为病毒死亡人数基本没区别，都是6到7万人。英国每年总死亡人数也就60到65万，也就是说一年多死10%，2020英国二战后首次出现出生人口少于死亡人口的情况。
其它国家比英国好不到哪里去，甚至更差。换句话说，全世界特别是欧美发达国家将出现人口负增长，至少也是超低速增长。而且这个人口负增长或者超低速增长不是一年两年的事情，是长期的，可能持续10年甚至20年。
有人会说说老人都死了，减轻社会负担是好事。但现在的情况是老人都死了，年轻人也不敢生孩子，因为未来不确定性太大，现在医院压力这么大，去医院生孩子对孕妇也不安全，结果出生率不但没有增长，反而下跌。
人口一旦负增长，经济必然衰退，百业凋敝，房价下跌，这对澳洲尤其不利，首先没有那么多移民了，其次澳洲疫情一塌糊涂人家也不敢来。悉尼房东从长远看（3到5年后看）要倒霉了因为买的房子没人住了。
现在大家都在说通货膨胀的问题。对于人力密集型的行业，通货膨胀会是持续性的，但对于大规模使用机器的行业，以及工作人员无需聚集或频繁和外界交流的行业，则不存在这个问题。比如矿业受到的影响远远小于零售业，但需求是在缓慢下跌，所以大宗商品的通涨不会持续。
各行各业为了避免大规模感染，会加大对自动化的投资，现在码工就业市场火爆可见一斑，未来购物，更多可能是网购而不是去超市，元宇宙的一个重大应用将是购买前鉴定网上的商品。
经济的总的趋势将会是衰退，应为需求少了，但零售价格中期看会上涨，所以加息都是嘴炮或者最多是做做秀。钱越来越不值钱，工资不涨，物价狂涨，房价涨到一定阶段就涨不动了。高技能和工业自动化相关的工作，以及需要密集和人打交道的工作，比如售货员，护士，老师会很多，但是有风险，所以总缺人，其他的工作机会会大量减少。总的趋势是职位会减少。找工作的人也会减少。所以失业率不见得很高，但人们却越来越依赖政府印钱发救济。生活水平普遍下降。只有能够摆脱这个怪圈的国家才能成为最后的赢家，否则将面对失去的十年。
说实话，从上面的分析看，我都我大澳的前途非常悲观。澳洲的支柱就是房地产，矿业，教育旅游，以及农业。现在在新冠的冲击下，教育旅游已经垮了，农业，房地产和矿业，随着需求降低，也不会有好日子过，当然食品零售价格还会继续涨，因为蔬果都烂在地里没人收了。一旦这些支柱都垮掉，澳洲和第三世界有何不同？我大澳两百年来没有经历大的风雨，至少都是有惊无险。但这次恐怕会在劫难逃。

水月境天

标题那么大。
进来一看是悉尼房东的焦虑。
吓死了。哈哈。

superdigua

>>从英国数据看，打没打疫苗，每年因为病毒死亡人数基本没区别，都是6到7万人

没打疫苗+封锁，死亡6到7万人

打疫苗+躺平，死亡6到7万人

完全不同。

另外，对致死率的计算完全错误：
https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... 64&pid=41111363

lianxiang

这个病毒感染后大多数都是轻症或者无症状，刚刚得知，我的朋友感染了，我祈祷她只是轻症，很快好起来。

活着才是王道。其他都是浮云。

CalmDownOK

还人类社会
操心的就是房价

伟峰

中介又来洗脑了

ymyx2303

superdigua 发表于 2022-2-4 08:20
>>从英国数据看，打没打疫苗，每年因为病毒死亡人数基本没区别，都是6到7万人

没打疫苗+封锁，死亡6到7万 ...

打了疫苗+封城呢？

superdigua

ymyx2303 发表于 2022-2-4 07:57
打了疫苗+封城呢？

那当然死亡人数会更少。

不过，考虑到致死率，这么做很蠢。

如何计算一种传染病的致死率？
https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... 64&pid=41111363

研究：封城造成巨大经济破坏 却只降低死亡率0.2%
https://www.backchina.com/news/2 ... ource=pocket_mylist

DaftPunk

社会总体死亡没有增加 即使第一年alpha病毒 我记得看过某上市殡仪馆的公告 说封城导致死亡人数下降另预期收益降低...

whyisthis

DaftPunk 发表于 2022-2-4 09:17
社会总体死亡没有增加 即使第一年alpha病毒 我记得看过某上市殡仪馆的公告 说封城导致死亡人数下降另预期收 ...

美国这两年已经多死100万人，这可是美国政府统计数据。

DaftPunk

whyisthis 发表于 2022-2-4 09:19
美国这两年已经多死100万人，这可是美国政府统计数据。

只要死的时候有病毒就算 即使不是因为病毒死亡 一个covid死亡每个医院有8000块 死者有800到3000不等 具体每个州不同 总体死亡没有显著增加

DaftPunk

whyisthis 发表于 2022-2-4 09:19
美国这两年已经多死100万人，这可是美国政府统计数据。

youtu.be/s5Xhu_kCsFk
不敢说所有州 大部分州都这样
我知道你想找你的民族自尊心 但是你可能要从其他角度了 我这里你是找不到认同的

whyisthis

DaftPunk 发表于 2022-2-4 09:21
只要死的时候有病毒就算 即使不是因为病毒死亡 一个covid死亡每个医院有8000块 死者有800到3000不等 具体 ...

我说的是2019年比较，2020和2021年死亡总人数约等于2019死亡总人数乘以2加100万。

DaftPunk

whyisthis 发表于 2022-2-4 09:28
我说的是2019年比较，2020和2021年死亡总人数约等于2019死亡总人数乘以2加100万。 ...

仔细看我说没有显著增加 另外我不知道你的数字怎么来的 你去cdc网站看一下 21年3383729 19年2854838 你可以去confirm一下

whyisthis

DaftPunk 发表于 2022-2-4 09:38
仔细看我说没有显著增加 另外我不知道你的数字怎么来的 你去cdc网站看一下 21年3383729 19年2854838 你可 ...

谢谢你用数据就证明我的论点。21年比19年多死53万人，20年死了3358814，比19年多死50万，这加起来不是100多万吗？

penn

版主的观点是不是 人类命运终于共同体了

DaftPunk

whyisthis 发表于 2022-2-4 09:53
谢谢你用数据就证明我的论点。21年比19年多死53万人，20年死了3358814，比19年多死50万，这加起来不是100 ...

我不知道你什么观点 但是你下面数字张口就来,投资第一课就是不要骗自己 不用回我了

我说的是2019年比较，2020和2021年死亡总人数约等于2019死亡总人数乘以2加100万。

我的电脑

DaftPunk 发表于 2022-2-4 09:17
社会总体死亡没有增加 即使第一年alpha病毒 我记得看过某上市殡仪馆的公告 说封城导致死亡人数下降另预期收 ...

你骗人，方方写了火葬场地上都是手机

whyisthis

DaftPunk 发表于 2022-2-4 10:04
我不知道你什么观点 但是你下面数字张口就来,投资第一课就是不要骗自己 不用回我了

我说的是2019年比较 ...

你不会算算数吗？
19年死了2854838，
20年死了3358814，
21年死了3383729。
20年+21年总共死了6742543
19年乘以二等于5709676
多死103万2867人。

DaftPunk

whyisthis 发表于 2022-2-4 10:33
你不会算算数吗？
19年死了2854838，
20年死了3358814，

抱歉 你是数字的对 我想当然觉得你张口就来我道歉 因为我不仔细看这些贴 而且我的逻辑不会像你这样想比较数字 我所以为你说得是Yoy

至于这样比较的意义我不就argue了  我的看法是你和早10年为基准 那是“多”死了1000万 但是其他因素包括总人口也增长了

whyisthis

DaftPunk 发表于 2022-2-4 11:14
抱歉 你是数字的对 我想当然觉得你张口就来我道歉 因为我不仔细看这些贴 而且我的逻辑不会像你这样想比较 ...

2017年美国死了2813503，
2018年美国死了2839205，
2019年美国死了2854838，
2020年美国死了3358814，
2021年美国美国3383729。

正常年份一年增加两万人，如果没有新冠，2020年+2021年-2*2019年的死亡人数应该是6万而不是103万，也就是说，在美国2020和2021年新冠造成了97万人的死亡。

woshidajiangyou

whyisthis 发表于 2022-2-4 00:30
2017年美国死了2813503，
2018年美国死了2839205，
2019年美国死了2854838，

这个数据不错

如果有近20年，美国人口数量和死亡人数的对比，会更有说服力

每年的死亡人数总是当年人口总数的一个比例

因为我会提出质疑，说不定2020年和2021年美国人口总数突然有个爆炸性的总增长呢，才导致死亡人数的增长

天上不会掉馅饼

这对澳洲尤其不利，首先没有那么多移民了

楼主完全忽视了世界上有印度这个国家

天上不会掉馅饼

农业，房地产和矿业，随着需求降低

楼主完全忽视了世界上有中国这个国家