新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 医药保健 › 新冠疫苗有效性到底有多高？

精华好帖回顾
· 伴碧海蓝天, 沐烈日清风, 7天悠游Whitsunday圣灵群岛记, 9月7日更新, 第二页 (2008-7-6) 蓝月亮	· 我又JW了, 看病怎么TM这么贵啊! (2008-7-16) applenet
· 每个摄影师心里都有那么点胶片情节。 (2010-11-15) 梦想似蓝	· 马来西亚新加坡10日 (更新完毕) (2011-6-6) HZZTT99

12 / 2 页

楼主:looflirpa

[医疗保险] 新冠疫苗有效性到底有多高？ [复制链接]

DaftPunk

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-1-11 18:39 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 DaftPunk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 DaftPunk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有用但不值得这几百亿花其他医疗地方也救不少人
另外更不应该mandate 这么水的疫苗都mandate 辉瑞还有动力improve他的疫苗？

3loli

铜靴族

发表于 2022-1-11 18:49 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 3loli 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 3loli 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 3loli 于 2022-1-11 18:51 编辑

英国的同样数目打疫苗及没打疫苗感染的数据:
点击图片可看全图。

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
2010LUCKY	+ 3	感谢分享

查看全部评分

looflirpa

皮靴族

发表于 2022-1-11 18:54 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 looflirpa 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 looflirpa 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

2010LUCKY 发表于 2022-1-11 17:33
有些人都做到了，还是被传染了。刚看了个视频，有个美国记者问，打了第三针，也被感染，是疫苗没有效果吧？ ...

如果一万个感染者里，疫苗能把1000个重症减少到50个，就是相对风险降低95%，绝对风向降低9.5%。如果疫苗把100个重症减少到5个，相对风险降到还是95%，但绝对风险降低就成了0.95%。目前的状况更接近后者，也就是说打不打疫苗所引起的重症几率都很低，打了疫苗仅仅是类似锦上添花的作用，绝非前例的雪中送炭。仅用相对风险降低数据就是在夸大作用。评价药物有效性时，这两个数据应该同时使用的。而且，也没有说明人们选择是否打疫苗时应该了解的副作用。