求助推荐这方面的专家，分居离婚后小孩的处理

红红dance舞鞋

感谢大家，升草鞋族啦:):)

水

xabsinthex 发表于 2022-1-16 19:25
哈哈哈哈哈，继续意淫。

上杆子舔着脸来回复我，跟你讲话了吗？

回复你就是给你脸了？看把你激动的！你不会照照你自己，我照给大家看看！

水

vous22 发表于 2022-1-16 23:03
莫名被扣上“衣冠楚楚”和“装上层人士”暂且不论。我就是想知道，同样是女性角度，不是离婚的前妻，而是 ...

哦，又开始“衣冠楚楚”了？叫完屈又“不论”？好一个“忍辱负重”啊！行，这个后面再说。

我们的矛盾之处在于，你们把人数字化，而我“建议”你们先把对方当个人来尊重。你所有的标准都是数字，他供她上学，他养家，她没有创造收入……当他把她当做一个机器来看的时候，他自然只在乎这个机器有没有创造“价值”。而在你们眼里，生了孩子的价值也是无法和房子抗衡的。我并不是说她因为生了孩子，就值得要个房子，而是二者之间根本不可比拟！当他这样比拟的时候，他已经缺失人性了。法庭审不了道德，它只能简单的把人数字化。试图用一个并不完全合理地标准来判定人性之间的纠纷。法庭倾向女性，就是在做出这种人性之间的平衡！

你一直都在纠结：你们说的那么好听！那你们咋分这房子？这就好像一个小偷很委屈的问一个普通人：“如果你是小偷，你会不会偷东西？”他把偷东西当做正常，就像你们把不尊重人当做正常一样。如果他尊重妻子，都未必离婚，更何况分财产这种事呢？他能干的出从此对小孩不闻不问，你是怎么想要为这种人谋利益的呢？我还想问你，你怎么好意思说得出“同为女性立场”这种话的？你能自动代入男方母亲，你怎么代入不了妻子呢？因为一个有钱，一个家境不好？所有的道理你都认同，一到房子就现形，脏字也出来了，说“衣冠楚楚”都很温柔了。

水

红红dance舞鞋 发表于 2022-1-16 22:14
安慰下，光脚没分，不要和他们争辩了，他们眼里金钱利益大于一切，看看回复，这些支持男方的都没有一个人 ...

我同时也是写给大众看的。有些人自动上来讨骂就知道，明明不是对他说的，但他们被这些文字戳到痛处了。

crystalsea

观念不同，离婚很好，经济诉求是非曲直由法院判决，外人也无需道德绑架，至少澳洲不搞这些了。有些女性自立自强不会试图通过婚姻改变经济和社会地位，比如未婚先育的新西兰总理。所以各取所需，各有所图，也没有什么高低之分。

vous22

水 发表于 2022-1-17 13:48
哦，又开始“衣冠楚楚”了？叫完屈又“不论”？好一个“忍辱负重”啊！行，这个后面再说。

我们的矛盾之 ...

因为讨论钱以外的东西就会像你的回复一样，永远纠缠不清，只会选择符合自己观点的东西去说。现在唯一可以说男方不对的只有反复念叨“他怎么可以对孩子不管不顾”。

我一开始就说了，只是阐述一下我朋友的离婚事件，没有带感情色彩，你和若干ID在对内情毫不了解的情况下一直追着对男方进行道德批判。我并非没有代入女方角度，所以我说女方家庭一直要求男方家庭另购房产是因为缺乏安全感。而从男方角度，就是我们家已经对你们家这么好了，为什么还永不知足。虽然家境悬殊，但是对男方家庭来说，房子买得起，但也不是随随便便不当回事的钱财。

离婚是男方提出的，原因不是因为不同意女方的购房要求，而是因为拒绝女方购房要求后，女方和女方母亲不断的精神暴力而造成巨大的心理问题。当然，对你们来说，女性永远是弱者，男人怎么会怕女人呢。女方并不希望离婚，但是男方对女方家庭已经产生心理甚至生理性恐惧。发现男方离婚心意已定无法挽回后，为了取得争夺财产的优势，女方还打报警电话诬告男方家暴（你们可能会说男方可能是真家暴，但是，警察不这么认为）。男方当时甚至患上抑郁症无法睡眠，只能让父母放弃中国工作来澳洲陪伴。房子车子虽然是男方父母出钱买的，但是男方和父母只能在外面租房另外买二手车代步（是的，怕新买车子也会被女方抢了去，只敢买辆几千能开的破车，确实是防着女方了）。

我没见过女方，所以不知道外貌如何。男方称不上玉树临风，但是相貌绝对在平均线以上，如果和门当户对的家庭相亲，不会在外表上受到诟病。男方确实不是完美男性，和女方交往前从来没恋爱过，讨好型人格，不会拒绝人，女方和家庭只要开口，都是尽量满足，所以才让女方家庭觉得所有的要求是可以实现的。于是男方就在习惯性满足女方要求和内心拒绝要求父母买房之间承受压力产生心理问题，他生性软弱，最激烈的反抗方式只是在被女方逼着去看房的时候由她们去看自己不下车。女方和母亲之前提要求都是顺风顺水，却发现这一次碰壁后就开始了各种精神家暴。

未经他人苦，莫劝他人善。男方选择和孩子断绝联系确实不是好男人所为（这是你们批判的重点，我也从来没有否认过），但如果他是心智成熟的成熟男性，他一开始就不会选择和这样的女性交往，即使步入婚姻，他也能让女方家庭知道底限在哪里。男方喜欢孩子，但是现在看见女方家庭就像是看见毒蛇一样，他不是心性坚定的完美男人，他的心理承受能力无法支撑他再接触女方家庭。我之前说的两害相权取其轻，是男方无法陪伴孩子长大的痛苦，和必须不断和女方家庭接触受到的心理压力可能精神崩溃之间作出的无奈选择，他甚至为了避免和女方家庭的偶遇而放弃工作离开澳洲。对于孩子的未来，男方说了如果孩子长大后去找他，该负的责任他都会承担。却被有些人把我的语言取义为把孩子视为“害”而舍弃，如果不是故意的，那么就是中文没有达到中国小学毕业的水平，简单说，就是非蠢即坏。

之前关于澳洲法律对离婚对财产的判定，我没离过婚，确实不了解。但是请清楚，澳洲和中国的国情不同，澳洲local男女交往都是男人付钱吗？澳洲结婚要男方家庭买房出彩礼吗？普通澳洲人结婚，涉及到的财产基本都是小两口自己赚的钱，日常生活也不会有父母的补贴。而有钱人呢？澳洲也是有婚前财产公证的。

你们把两性关系中的女性定义为天然应该受保护的弱者，那是不自觉把自己代入。但是女人和女人也是有区别的。有的女人为了婚姻孩子放弃事业生活，有的女人用婚姻孩子换取锦衣玉食。我不想搞人生攻击，所以我不猜测你们在自己生活和婚姻中的地位身份。只是据我所知，真正的女权，追求的都是两性平等，而不是女性特权，那种，叫“女*拳”。

请直接回答我之前的问题吧，如果代入，不管是作为男方母亲，还是第三方，即使女方也行吧，那么在这段失败的婚姻关系结束后，男方应该做什么你觉得才算是公平合理令人满意（包括但不限于经济补偿）？

vous22

水 发表于 2022-1-17 13:48
哦，又开始“衣冠楚楚”了？叫完屈又“不论”？好一个“忍辱负重”啊！行，这个后面再说。

我们的矛盾之 ...

请回答