新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 记下好玩又不贵的假期活动,23--30楼新增了几处 (2018-4-19) ayeeda · Safe Schools Coalition和华裔青少年们的声音【华裔青少年致:新足迹,教育版,所有华人家长】 (2016-6-22) 奇思
· beer (2006-1-11) ufo · 我的选车日记(已更新,69楼已上图) (2012-4-17) duudu
Advertisement
Advertisement
楼主:cjq

[修房建房] 文章转载:为什么木结构优于轻钢龙骨,欢迎讨论  关闭 [复制链接]

发表于 2021-11-12 11:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 newSYDer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 newSYDer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cjq 发表于 2021-11-11 19:28
是这样的,但我想讨论的实际是技术上的优劣,实际工程确实不必较真。

我认为要放到实际工程中去考量。比如设计寿命,使用环境,安装工艺,后期维护等等。
材料是实现工程目标的,单一拿出来对比就像问人奔驰宝马哪个好一样,各有优缺点。

轻钢龙骨虽然单薄,但是结构组件的承载力确实出人意料。可以看下面轻钢龙骨视频中的桁架承载实验。
https://m.youtube.com/watch?v=LmxkUiQ2T_c
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-11-12 12:01 |显示全部楼层
此文章由 cjq 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cjq 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
newSYDer 发表于 2021-11-12 10:18
我认为要放到实际工程中去考量。比如设计寿命,使用环境,安装工艺,后期维护等等。
材料是实现工程目标 ...

是的,无论那个材料,设计施工合格都是满足规范的,这里讨论的只不过是技术层面和社会层面的综合比较,实际工程影响因素很多,文章只是作为参考。

发表于 2021-11-12 12:06 |显示全部楼层
此文章由 cjq 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cjq 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
newSYDer 发表于 2021-11-12 10:13
那么waffle pod slab加bored pier的设计呢?取二者之长是否更好?

bored pier是不得已而为之,一般是因为持力层比较深,或者是环境湿度异常,比如很近的大树。 waffle打桩需要特别小心设计,特别是双层房屋。很多工程师都不计算,这是有风险的。
打桩与否是场地决定,不是打桩就一定好,桩布置不合理有时反而会造成结构风险。

发表于 2021-11-12 12:12 |显示全部楼层
此文章由 cjq 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cjq 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 cjq 于 2021-11-12 11:14 编辑
leaf2019 发表于 2021-11-12 10:08
澳洲是木头不够用才有轻钢的市场


还有一个原因是华人新移民对木结构不了解,直观判断钢结构必然优于木结构,这也是本文科普的一个目的。

发表于 2021-11-12 12:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 newSYDer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 newSYDer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cjq 发表于 2021-11-12 12:06
bored pier是不得已而为之,一般是因为持力层比较深,或者是环境湿度异常,比如很近的大树。 waffle打桩 ...

同意,目前一般H1有树的site,都是waffle + pier了,很少会设计raft。

发表于 2021-11-12 13:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 skysadness 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 skysadness 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哪个便宜用哪个,别整虚的
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-11-12 13:27 |显示全部楼层
此文章由 phww 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 phww 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
同意!在独立民宅中,木结构的优势明显。要比较技术优势不能脱离前置条件。

发表于 2021-11-12 13:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 失忆空间 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 失忆空间 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cjq 发表于 2021-11-12 09:20
本来不想回复您,但看在你还挺认真的查找资料,就再给您解释一下
衡量结构的基本构件一般是横向构件,也 ...


就知道你会说梁是受拉的部件,哈哈。house有受力的梁???真的是在骗门外汉。house单层就没梁,整个roof truss都压在柱子上。双层也很少有受力梁。你啊,别老高高在上的样子,一看就是工地经验极少。
https://www.youtube.com/watch?v=UKcYF2iz6fU
扫盲:关于悉尼Metro未来30年

发表于 2021-11-12 14:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 失忆空间 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 失忆空间 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老是臆想自己学历一定比我高,呵呵,我这么说把,除非你读到博士,不然我学历绝对不输你,顶多打平手。你说那些梁的受力,我在结构力学里面已经学过了,别当我真不懂。不过你材料力学可能没学好,竟然把木头当做受拉部件,用受拉承载力的概念比较木头和轻钢。我研究生的论文做的就是用matlab去设计portal frame,刚好就是牵涉到钢材,抗拉性能这些玩意。骗骗门外汉可以,骗不了我。

发表于 2021-11-12 17:06 |显示全部楼层
此文章由 laosun 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 laosun 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lihe1314 发表于 2021-11-12 11:04
一层的话,可以理解房梁一部分承重到钢架上,然后横跨9米见方的区域是这样么?钢架上没有其他的大梁了么 ...

这个我不太懂啊

发表于 2021-11-13 01:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Sharky0968 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Sharky0968 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
失忆空间 发表于 2021-11-12 14:16
老是臆想自己学历一定比我高,呵呵,我这么说把,除非你读到博士,不然我学历绝对不输你,顶多打平手。你说 ...

不能同意得更多!支持你的反驳。看楼主的描述 感觉就是一本正经地胡说,通篇没有数据支持,基本都是主观假设,没一点说服力,对于强度和刚性的基本概念都说不清,缺乏专业素质自称专业人员还不能让别人说不,离工程师的要求还差很远,只能呵呵之。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
失忆空间 + 2 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2021-11-13 09:11 |显示全部楼层
此文章由 cjq 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cjq 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 cjq 于 2021-11-13 08:13 编辑

欢迎具有专业知识的人继续讨论,和友好的朋友继续提问。
可以反驳,请拿出专业素养,用专业知识与逻辑。我欢迎真正有专业知识的人来讨论。
物以类聚人与群分,本文是给看的懂的人看的,必然触犯某些人的利益,我早已准备好被轻钢行业内的人胡喷了,对于这类人我不会回复,相信大家都有自己的判断能力,看得明白,不会被带偏。

发表于 2021-11-13 09:15 |显示全部楼层
此文章由 116805286 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 116805286 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得楼主说的都没啥大问题,简单通俗的说出了轻钢结构和木结构在民居中的区别。很适合新手入门。具体楼上那些讨论结构力学,弹性力学,bending moment, shear strength, 杨氏模数啥的,完全没必要。2层的房子,有啥力学不力学的。。。(本人土木工程学硕士)

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
cjq + 2 谢谢奉献

查看全部评分

发表于 2021-11-13 09:30 |显示全部楼层
此文章由 cjq 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cjq 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
116805286 发表于 2021-11-13 08:15
我觉得楼主说的都没啥大问题,简单通俗的说出了轻钢结构和木结构在民居中的区别。很适合新手入门。具体楼上 ...


谢谢支持,本文是科普文章,作者刻意用大家看得懂的词语来表达,因为作为科普文章,如果涉及专业技术,反而是在故弄玄虚,这正是那些误导大众的人惯用伎俩。对于上面的非专业人士拿出所谓“专业”来发难,本人不想对牛弹琴。
真正的工程技术人员如果拿出专业素养来辩论,本人十分欢迎,共同进步。

发表于 2021-11-13 10:00 |显示全部楼层
此文章由 xuxucom 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xuxucom 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
newSYDer 发表于 2021-11-12 11:13
那么waffle pod slab加bored pier的设计呢?取二者之长是否更好?

我家就是这种设计,pier做到岩石层所以会很牢固,可以用

发表于 2021-11-13 10:02 |显示全部楼层
此文章由 zzz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zzz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
是的,中国农村的房子那里有什么工程师,还研究啥材料,好多都是自己招呼亲朋盖的,哪有什么挖掘机,还都建在坡地上,也住几十年。澳洲这啰哩啰嗦,又这又那,一大堆要求,不超9米高的房子,又是批,又是什么结构设计,有是材料研究,搞出来还一大堆问题。就是敛财,农村没啥文化的老农老农的才智干出来的活都比他们强。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-11-13 10:05 |显示全部楼层
此文章由 116805286 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 116805286 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zzz 发表于 2021-11-13 10:02
是的,中国农村的房子那里有什么工程师,还研究啥材料,好多都是自己招呼亲朋盖的,哪有什么挖掘机,还都建 ...

挖掘机还是有的。。。

发表于 2021-11-13 10:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 newSYDer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 newSYDer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xuxucom 发表于 2021-11-13 10:00
我家就是这种设计,pier做到岩石层所以会很牢固,可以用

现在的非双砖结构独立屋,包括custom builder默认基本都是这种地基。除非业主要求加钱升级成raft slab,不过有些builder也拒绝。结构上做好设计一般问题不大。

发表于 2021-11-13 10:58 |显示全部楼层
此文章由 cjq 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cjq 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zzz 发表于 2021-11-13 09:02
是的,中国农村的房子那里有什么工程师,还研究啥材料,好多都是自己招呼亲朋盖的,哪有什么挖掘机,还都建 ...

因为人类在不断进步,要求越来越高吧,澳洲的住宅品质不是国内农民房能比的。
原始人的时候有的吃就行了,还要什么厨师呢?您说是这个理不

发表于 2021-11-13 22:29 |显示全部楼层
此文章由 river0401 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 river0401 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
失忆空间 发表于 2021-11-12 13:40
就知道你会说梁是受拉的部件,哈哈。house有受力的梁???真的是在骗门外汉。house单层就没梁,整个roof ...

最近正在学这个,一直没怎么搞明白。
roof structure里truss下面的那个是叫plate吧,我理解那个plate只算个帮衬着垫一下的角色吧,不算是个重要角色木料吧。在纯木头结构的亭子里,roof里有beam的,对吗?

发表于 2021-11-13 22:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 senchiyou11 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 senchiyou11 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rockbox 发表于 2021-11-11 18:46
大家对防火理解有误区吧?澳洲标准防火是有量化标准的,不管什么材料,在房屋同一位置的结构达到同一量化标 ...

我很赞同,60/60/60
澳洲建筑轻钢龙骨如果真的如楼主提的没有达到建筑要求,遇热即化,就不会通过认证用于民用建筑行业了
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-11-14 07:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Sharky0968 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Sharky0968 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Sharky0968 于 2021-11-15 02:22 编辑

就像国内专家说打完疫苗3天不能洗澡,还专家意见不能质疑……

发表于 2021-11-14 08:13 |显示全部楼层
此文章由 weekends 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 weekends 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zzz 发表于 2021-11-13 09:02
是的,中国农村的房子那里有什么工程师,还研究啥材料,好多都是自己招呼亲朋盖的,哪有什么挖掘机,还都建 ...

这样啊,也对
解放鞋穿他个几年趟水爬山打仗都这么过来了
整那些没用的干嘛

发表于 2021-11-14 12:16 |显示全部楼层
此文章由 jackiecui 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jackiecui 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 jackiecui 于 2021-11-14 14:26 编辑

作者备份号码,由于触犯行业利益人群,已被永久禁言,说真话太难,都是利益。
相信大家都有自己的判断能力。

更新:联系了管理员,1周后解封。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
tracker + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2021-11-14 12:57 |显示全部楼层
此文章由 zzz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zzz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
weekends 发表于 2021-11-14 08:13
这样啊,也对
解放鞋穿他个几年趟水爬山打仗都这么过来了
整那些没用的干嘛 ...

那个Converse不就是解放鞋。

发表于 2021-11-14 14:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Sharky0968 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Sharky0968 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Sharky0968 于 2021-11-14 14:12 编辑

大家自会判断,Google一下很容易,不用把自己打扮成受害者的样子道德绑架
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-11-15 10:44 |显示全部楼层
此文章由 jackiecui 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jackiecui 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 jackiecui 于 2021-11-15 10:48 编辑

比强度是材料的强度(断开时单位面积所受的力)除以其表观密度。又被称为强度-重量比。比强度的国际单位为(N/m2)/(kg/m3) 或N·m/kg。
习惯上,有时将比强度也称为强度。材料在断裂点的强度(通用拉伸强度)与其密度之比,用厘米(米2 /秒2 )表示。
建筑材料编辑 语音
常用建筑材料的比强度:
低碳钢—0.054
普通混凝土—0.017
松木(顺纹抗拉)—0.2
粘土砖—0.006
玻璃钢—0.225

来源,百度百科,感兴趣自行搜索,松木比强度远高于低碳钢

发表于 2021-11-15 11:13 |显示全部楼层
此文章由 jackiecui 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jackiecui 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 jackiecui 于 2021-11-15 11:23 编辑

以下来源于网络,输入“强重比”自行验证

一、强重比的作用:


优质的结构材料应具有较高的强重比,才能尽量以较小的截面满足强度要求,同时可以大幅度减小结构体本身的自重。强重比越高表明达到相应强度所用的材料质量越轻。


二、强重比对材料的力学性质影响


1 .强度


强度指在外力(荷载)作用下材料抵抗破坏的能力。当材料承受外力时,内部产生应力,外力逐渐增加,应力也相应增大,直到材料内部质点间的作用力不再能够抵抗这种应力时,材料即破坏,此时的极限应力就是材料的强度。

材料在建筑物中所承受的外力,主要有压、拉、剪、弯四种,因此,材料抵抗外力破坏的强度也分为抗压、抗拉、抗剪、抗弯四种。上述强度都指在静力试验下测得的,又称静力强度。



2 比强度


比强度是按单位质量计算的材料强度,其值等于材料强度对其堆密度的比值,是衡量材料轻质高强性能的重要指标。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部