黄家偏见4. 升息和未来几年。就一个字：滞

huang89

这是找打脸贴，希望几年后，我的贴被打脸。但，我觉得希望性很小。

关于升息

1. 升息是一定的。这个不用怀疑。也没什么需要讨论的。
2. 升息的节奏是需要讨论的。这是鲍爷爷和耶奶奶的最关心，最重要的事儿。
3. 升息的节奏，我猜是这样的，一次升一点儿，最多升几小次，然后停停。等大家适应了，市场适应了，再开启新的一个阶段升；
4. 目的是，既不能伤害经济，又不能破坏民生，还得慢慢把钱收回去
5. 温水炖青蛙的根本，就是一点一点地撸中产阶级的羊毛，但又不能一下子把毛撸没了。

关于房市和股市     一个字：滞

1. 大涨没可能
2. 大跌有可能。很可能是多深的问题。
3. 两市的位置都太虚高了

关于供应链

1. 大陆是一定会救美国佬的，还不到撕破脸的程度
2. 逼死美国佬不是大陆的目的，也对大陆不利
3. 大陆也不会让美国佬顺顺当当地占便宜。
4. 生意还得做，只是慢慢做。不能由着美国佬来。

关于赚钱

1.前面几年，尤其这一两年赚到钱，不是什么大本事。
2.大放水时，还赚不到钱，要好好反省了。
3.下面几年，很多人的日子会变得难受，左右不是。
4.考验一个人眼光的日子到了。
5.更重要的是，你能不能挺得住的问题。


xxxxxxxxxxxxxxx
别问我有什么眼光，我是看不到才来混的。麻烦房价看涨的别张嘴就骂穷鬼，买不起房。俺的房产不会比你少。

fantom

虚高？看看各种加密币？

huang89

fantom 发表于 2021-10-30 20:41
虚高？看看各种加密币？

问的好呀！加密币之所以有今天，就是各国货币太虚了，不值钱了。

cathyqk

大陆是一定会救美国佬的是什么意思？

huang89

cathyqk 发表于 2021-10-30 20:46
大陆是一定会救美国佬的是什么意思？

说大陆逼美国通货膨胀有一定道理，毕竟的让美国佬知道一些厉害。但把美国佬的通货膨胀弄破了，可就不好玩了，所以还得慢慢卖一些便宜货帮美国佬度过通胀难关。

imail

滞涨

huang89

imail 发表于 2021-10-30 21:08
滞涨

很有可能。但也可能是滞跌。

alphabeta

huang89 发表于 2021-10-30 19:50
说大陆逼美国通货膨胀有一定道理，毕竟的让美国佬知道一些厉害。但把美国佬的通货膨胀弄破了，可就不好玩 ...

得便宜得起来才行，现在原料都那么贵，不是想便宜就能便宜得了的，亏本的买卖不会有人做

WACT

我觉得你还是太低估了习总的决心。
逼死美国，当然对中国有好处。如果美国将来要听中国的，会对中国没好处吗？
这样的假设，本身就是错误的。

WACT

关于滞胀，这是秃头上的虱子，明摆着。路人皆知。

这个预测，还是应该多点具体的东西，可以量化，可以明确的时间点。都是些含糊其辞，模棱两可的预测。
没意义，成了玄学。
请楼主把这些预测，做出明确的时间范围，不论是增幅还是降幅，请给出可量化的数字。

huang89

alphabeta 发表于 2021-10-30 21:30
得便宜得起来才行，现在原料都那么贵，不是想便宜就能便宜得了的，亏本的买卖不会有人做 ...

是呀。所以鲍耶二老才头痛呀。但这两个老家伙都是玩利率老手。

huang89

WACT 发表于 2021-10-30 21:31
我觉得你还是太低估了习总的决心。
逼死美国，当然对中国有好处。如果美国将来要听中国的，会对中国没好处 ...

美国听中国的，我估计习总不会做这种梦。能相持住，就可以了。

WACT

huang89 发表于 2021-10-30 20:35
美国听中国的，我估计习总不会做这种梦。能相持住，就可以了。

你说美国垮了对中国没好处？为啥没好处？
是你的假设: 美国垮了

huang89

WACT 发表于 2021-10-30 21:32
关于滞胀，这是秃头上的虱子，明摆着。路人皆知。

这个预测，还是应该多点具体的东西，可以量化，可以明确 ...

没这个本事呀。如果鲍爷爷，耶奶奶能给出具体的量化时间表，那就太振奋人心了，说明他们胸有成竹，一切在掌握之中。

那样，也就没有必要看习大大的脸色了。

WACT

huang89 发表于 2021-10-30 20:39
没这个本事呀。如果鲍爷爷，耶奶奶能给出具体的量化时间表，那就太振奋人心了，说明他们胸有成竹，一切在 ...

美联储主席，拜登，习总，他们心里都是有数的，只是不能现在说。
他们也在互相掰手腕。彼此之间的底牌都是清楚的。

huang89

WACT 发表于 2021-10-30 21:37
你说美国垮了对中国没好处？为啥没好处？
是你的假设: 美国垮了

我没有假设美国垮呀！哪里看出来的？

我是相信在我们有生的几十年里，看到的是中美的争斗，而分不出胜负来。

WACT

中国的目的，当然是搞垮美国。
只是不方便这么说，尤其现在时机还不成熟，需要给美国罐点迷魂汤。
当然美国人也不傻。但是美国也是有派系的。中国想要分化，拉拢，收买，策反，甚至胁迫一部分美国利益集对抗另一派。
在过去这么多年，可以说是很成功的。中国对美国的政治玩法，派系斗争，可以说也是行家，甚至说是参与者。

huang89

WACT 发表于 2021-10-30 21:42
美联储主席，拜登，习总，他们心里都是有数的，只是不能现在说。
他们也在互相掰手腕。彼此之间的底牌都 ...

还在掰手腕，就说明没有十分把握，又如何能订出具体的时间表，而且是量化时间表。

难道他们商量好了，一起演戏。

WACT

澳洲为什么要拼了命，守护美国利益？
因为澳洲认为中国就是要搞垮美国，澳洲获得的经济利益，是在美国主导的世界体系下获得的。
如果中国今天掀翻了美国主导的秩序，那么澳洲的矿产资源可能根本不值钱。
中国并不是心甘情愿花高价买澳洲的矿产。如果中国取代美国主导世界，中国还会愿意花这么高的价格买澳洲的矿产吗？ 是个大问号。
所以，澳洲不惜一切代价，守护美国主导的世界秩序。

huang89

WACT 发表于 2021-10-30 21:45
中国的目的，当然是搞垮美国。
只是不方便这么说，尤其现在时机还不成熟，需要给美国罐点迷魂汤。
当然美国 ...

谢谢兄弟。政治还是先放一边吧。这不是我们老百姓的事儿。我只关心房市股市的未来，尤其下几年。

自游自在

拜登老儿的老命岌岌可危了

WACT

huang89 发表于 2021-10-30 20:46
还在掰手腕，就说明没有十分把握，又如何能订出具体的时间表，而且是量化时间表。

难道他们商量好了，一 ...

你的预测，不就是预测他们谁会占上风，什么时候会有结果。
不然，不是跟没预测一样吗
滞胀还用预测？ 现在就是滞胀。。。。。。
不好意思，说的太直白了

huang89

自游自在 发表于 2021-10-30 21:50
拜登老儿的老命岌岌可危了

是呀！通胀，房市，股市，很可能是老拜登留给未来的话柄。哪个处理不好，都要他的命。
但我觉得股市在他的眼睛里，应该是最轻分量的。

自游自在

huang89 发表于 2021-10-30 21:53
是呀！通胀，房市，股市，很可能是老拜登留给未来的话柄。哪个处理不好，都要他的命。
但我觉得股市在他 ...

股市里可都是老美们的养老钱呀。我觉得拜登会尽力保股市。

huang89

WACT 发表于 2021-10-30 21:51
你的预测，不就是预测他们谁会占上风，什么时候会有结果。
不然，不是跟没预测一样吗
滞胀还用预测？ 现 ...

没什么不好意思的。我说的，滞。可不是只有滞涨一个方向，也可能是滞跌。所以才说，温水炖青蛙呀！

huang89

自游自在 发表于 2021-10-30 21:55
股市里可都是老美们的养老钱呀。我觉得拜登会尽力保股市。

完全正确。只是通胀让不让他一直保着股市，还真是难说。我看他能保着不大跌就不错了。

WACT

过去，中国对美国是有幻想的。
现在彻底没有了。如果习再干2届，我们应该能看到中美最终决一雌雄的结果。
必须得彻底打趴下一个。
包括澳洲，将来局势升级，说话恐怕都得小心点。澳洲走的更右。

Tonglli

俺的房产不会比你少 - 你这是向足迹宣战阿？

有没有应战的，我们需要捍卫足迹

几年以后

大陆就美国也是心有力而力不足呀
而且台湾是底线，这个没办法跪

不行啊，重新写一下。

huang89

Tonglli 发表于 2021-10-30 22:00
俺的房产不会比你少 - 你这是向足迹宣战阿？

有没有应战的，我们需要捍卫足迹 ...

哈哈哈，怎么，挑事儿。来了很多年了，买第一套房子时，悉尼burwood的平均房价才几十万，可以吗？

开玩笑，比资产没意思。向前看才行。