有CWPS、St. ives N这些普通学校的娃，晒一下娃的成绩么？

wondersky

jingjing_237 发表于 2021-7-13 14:58
This is what I though and some simple calculation based on the results I saw here - sorry difficult  ...

还有，您公式里面writing权重错了，是0.3不是0.7
St John Park小朋友的实际分也错了，我记得是111.62.数学考分是49.5不是50，谢谢：）

luoqiping

jingjing_237 发表于 2021-7-12 14:49
请问你是如何计算呀?
我用的公式是:
如果不算学校分: (English*0.5+Math*0.5+Thinking *0.7+ Writing*0. ...

我用的公式是:

如果不算学校分: English*1.4+Math*1.4+Thinking *0.7+ Writing*0.3

如果算学校分,和你一样，没有scale: English*0.5+Math*0.5+Thinking *0.7+ Writing*0.3+school English*0.1 + School Math*0.1

jingjing_237

wondersky 发表于 2021-7-14 15:23
还有，您公式里面writing权重错了，是0.3不是0.7
St John Park小朋友的实际分也错了，我记得是111.62.数 ...

thanks, sorry typo, I used 0.3 in excel.
I this just very rough calculation, maybe not correct.

wondersky

jingjing_237 发表于 2021-7-14 16:48
thanks, sorry typo, I used 0.3 in excel.
I this just very rough calculation, maybe not correct.  ...

您贴子里面的计算也有错，我看不见公式，但是C的结果除了第一个小朋友的其他都不太对。您再核对一下。

jtlld

sxhz 发表于 2021-7-13 11:51
按照这个帖子里提供的公式 我娃的裸分应该是102.23， 被学校分拉低0.36分

学校分好低。能悄悄告知一下好以后报名时绕行吗？

5649480

pc94 发表于 2021-7-14 10:22
Read: 43.02
Mathematical reasoning: 41.25
Thinking skills 44.38

你家孩子所在的学校有OC班是么？

所谓的裸分只是一个参考，拉低或者拉高等等都是一些不准确的说法。

现在的计分方法，虽然不能保证每个人都100%的公平公正，但是大体上是能做到的。

这个公平公正是指无论您的孩子来自私校/教会学校（他们没有平时分）、普通学校，OC班

所以不要纠结在和裸分有3分的差异。真正的差异在于您孩子学校分本身太低了。

学校分一直是一个黑匣子，每个学校有自己学校分的衡量办法，用于计分的项目很可能是不同的

比如我推测的打分项目包括：

随堂测试

Homework

Project

课堂表现

除了随堂测试是肯定在计分范围内的，其他几项可能每个学校都能自主决定。

就算是随堂测试，孩子如果不用心对待，或者状态不好，都会影响最后的成绩。


所以，如果想让孩子学校分拿高分，那么任何和acdemic相关的事情，都要叮嘱孩子不要马虎，不能应付。

pc94

5649480 发表于 2021-7-14 19:49
你家孩子所在的学校有OC班是么？

所谓的裸分只是一个参考，拉低或者拉高等等都是一些不准确的说法。

没有OC班，但很多是考上OC的没有去。非常感谢！继续努力

糯米饭

jingjing_237 发表于 2021-7-12 14:49
请问你是如何计算呀?
我用的公式是:
如果不算学校分: (English*0.5+Math*0.5+Thinking *0.7+ Writing*0. ...

如果不算学校分，为什么要乘1.2呢? 以我个人的理解是算了学校分总分才是120,请指教

jingjing_237

糯米饭 发表于 2021-7-15 16:01
如果不算学校分，为什么要乘1.2呢? 以我个人的理解是算了学校分总分才是120,请指教 ...

I thought this is because student full score only up to 100, and full score is 120, therefore if no school mark, equivalent would be student score *1.2.

jingjing_237

wondersky 发表于 2021-7-14 16:52
您贴子里面的计算也有错，我看不见公式，但是C的结果除了第一个小朋友的其他都不太对。您再核对一下。 ...

Thank you, I corrected it,
I am using below:

C (without school score) = (C3/50*25+D3/50*25+E3/50*35+F3/50*15)*1.2
B (not school scaled score) = C3/50*25+D3/50*25+E3/50*35+F3/50*15+G3/10+H3/10

wondersky

jingjing_237 发表于 2021-7-16 08:00
Thank you, I corrected it,
I am using below:

是不是只有最后两个小朋友分数是拉高了，一个0.02一个0.08?

wondersky

5649480 发表于 2021-7-14 19:49
你家孩子所在的学校有OC班是么？

所谓的裸分只是一个参考，拉低或者拉高等等都是一些不准确的说法。

所谓的拉高拉低就是如果把同一个孩子从公立系统移到私立，分数会有什么不同。

jingjing_237

wondersky 发表于 2021-7-16 09:03
是不是只有最后两个小朋友分数是拉高了，一个0.02一个0.08?

yes, only two kids, has higher final score compared with without school score, , and i think it is due to school give very high score, and comparing the score between A and B, all get lower final score, so far not sure which school can help to enhance the final score,

wondersky

jingjing_237 发表于 2021-7-16 12:21
yes, only two kids, has higher final score compared with without school score, , and i think it is ...

这也是我想知道的，什么样的学校可以拉高裸分。在我看来，0.02和0.08并不十分有说服力，也有可能是rounding
希望能看到拉高裸分1分以上，甚至是3分的。这样就可以知道得比较清楚了。
我还是维持我的猜测，学校分乘以学校scaling factor = 学生最后学校分，最好的公校scaling factor可能是100，教育部如果能多透露点就好了。老是用一套说辞，这是很深奥的数学，说了你们也不懂，实在难以服人：）