新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 车行天下 › 【转贴】为什么我说所有的电动车，都没有未来 ...

精华好帖回顾
· 建房的那点事——So Easy, 人人都能会! ——上图喽！80件事全公开！ (2015-3-9) feox	· 迷你更新：7月的曼联澳洲赛【省略号MM鸿篇巨制】话唠版25天秋末冬初欧洲行：英国意大利法国 (2018-12-13) caridi
· 决战SURREY HILLS之巅! 完整版 (2007-10-27) lss123	· 日常家用草坪维护，以及如何低成本让杂草丛生的草坪恢复一新。【更新完毕】 (2021-4-20) momohan

1 2 3 4 56 / 6 页

楼主:skysadness

[汽车咨讯] 【转贴】为什么我说所有的电动车，都没有未来 [复制链接]

freshfish

皮靴族

发表于 2021-2-19 19:28 |显示全部楼层

此文章由 freshfish 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 freshfish 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

就跟说这个小伙子干活耐力跟他爹比差一大截，然后就得出结论这小伙儿没有未来一样，完全否定了小伙儿未来的可能性。

fj000000

布鞋族

发表于 2021-2-19 19:35 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 fj000000 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 fj000000 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

.太长啊啊啊

LightYear

银靴族

发表于 2021-2-19 22:06 |显示全部楼层

此文章由 LightYear 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 LightYear 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 LightYear 于 2021-2-19 23:27 编辑

感谢楼主转载，我喜欢这文章的文笔和叙述，虽然长但是看完了。赞同里面很多观点，其实说到底就是电池的技术还是不行，需要解决能量密度，充电速度以及安全性。
另外这个帖子里的很多回复让我想起了之前看到很多国内的科技帖中国人所表现出来的一种特性，就是只要一个事物被冠以科学或技术和先进的，那么国人就大多无条件支持，既不太看现实也不太看数据。可能我们从小的教育就是落后就要挨打，所以特别怕科学技术上落后更怕思想跟不上时代被甩，所以只要见到一个新事物贴了科学和新技术的标签就立刻支持立刻表态，生怕晚了被人嘲笑是落后分子一样。对于不肯接受的自不必说，更要奚落一番。其实任何新技术都需要保守力量的谨慎以及激进派的冲劲彼此制衡，不然过犹不及，步子迈大了不如慢一点来的稳当。就好像说到5g，你在国内论坛看到的基本都是支持，从政府到民间，政府层面不必多说，上面推行认为是大战略，民间就是对所谓新技术的无脑支持造成的，看不到5g太多的不成熟，以及不以市场和需求为导向的技术发展常常会造成浪费甚至是明知错了但既然前期投入太大不好意思掉头的尴尬局面。
另外就是很多人的一个观点也很有趣，就是你能比专家更明白吗？在时政类的讨论里你经常听到你能比中央常委更英明吗之类的反驳，但无情的事实却是你会发现有时候上面的人往往会在一堆决策中选了一个最愚蠢的决定，他们明明有各种信息渠道和专家来更精准的得到行动方案，却最后错的离谱，连普通百姓都看到的问题他们却视而不见。这里面的道理就很多了。说到电动车，为什么大厂商都在布局，既然电动车没有未来他们傻吗？所以就得出电动车有未来的结论了？显然不是，因为谁也看不到未来，但既然别人布局了，自己就要有所准备，如果成了自己分一杯羹，如果不成算倒霉。我们可以在科技领域里看到很多这样的大企业一窝蜂的布局但最后发现走不通然后死的死逃的逃得例子，比如国内的共享经济，什么单车之类的，无非是炒作一个概念冠以先进，早进来的圈了钱，其他人眼红也杀进来分一杯羹，到头来泡沫一破，一地鸡毛，跑得慢的被砸死罢了。
所以就目前而言，电动车确实难以撼动内燃机车的地位，也许以后电池技术突破了，也许发现无法突破到头了但另一种技术可以实现，那时候电动车就会像破鞋一样被抛弃，而更多厂商就会转移阵地。当然也不能算一无所获，研究的一些成果可能意外的被别的领域提供借鉴，或者至少证明此路不通。