新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 爆发了!美食活动第二帖 ---【狸出品】 之 『Balinese Style 排骨煲』 绝色美味、你值得拥有! (2013-6-12) 黑芝麻狐儿 · 【136mydream】美味家常菜下厨系列 (2011-7-23) 136mydream
· 老洋房里的那些记忆 (2008-10-20) UEJ · E&E -- 小面作坊 -- 鸡蛋灌饼 (附鸡蛋摊饼和果枣粥) (2010-11-7) 闲夏采薇
Advertisement
Advertisement
查看: 2122|回复: 5

[评书论文] 《不拘一格》 No rules rules - 一本关于Netflix的书 [复制链接]

2020年度勋章

发表于 2021-1-5 13:56 |显示全部楼层
此文章由 zuozuo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zuozuo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 zuozuo 于 2021-1-6 07:46 编辑

这是樊登读书会最近一期讲的书,是Netflix创始人并CEO 里德哈斯廷斯自己写的。

Netflix本身就是一家传奇的公司,早期和百事达一样,做租赁录像带的业务。 可是,如今百事达已经破产、Netflix股价却达到522美元,订阅用户1.82 亿,遍布全球各地,这些年,更是发展了越来越多广受欢迎的自制内容。

Netflix成功的原因和他们在管理上不拘一格是有一定关系的,怎么不拘一格法呢?在Netflix, 报销的时候不用审批,员工自己就可以申请项目经费,自己代表公司做决策,休假的时候也随便, 由员工自己安排什么时候休、休几天。他们甚至鼓励员工与猎头见面,了解自己值多少钱。 最特殊的是,他们对于合格的员工,也会开除。

怎么做到这些的呢?按照书里写的,公司的管理始终围绕着三个关键步骤展开,第一个步骤,是“提高人才密度”,第二个步骤是“提高公司里的坦诚度”,第三个步骤,叫“减少管控“。

关于“提高人才密度”,这几乎是Netflix管理的核心,他们绝不允许表现欠佳的员工留下来,表现得普通都不可以,他们开除员工的时候会给很高的遣散费,但是却非常坚决的。因为他们觉得表现欠佳会影响优秀员工的业绩,优秀的员工会互相学习,互相激励,创造更好的工作氛围,也不会有人拖他们的后腿,更不用花时间精力与糟糕的员工去沟通。 当然,他们会给优秀的员工开出市场上最高的工资,而且每天还会上涨。 他们不搞绩效考核,没有KPI,也没有绩效工资,因为他们觉得这样会束缚人的手脚,使大家只认KPI, 而忘记真正重要的事情。

关于“提高公司里的坦诚度”, 这也是Netflix尝试了一段时间以后,固定下来的一套方法,哈斯廷斯把这个方法总结成:“以积极的态度说出真实的想法”。 我们通常没有勇气说出真实的想法,怕得罪人,怕被人觉得自己挑剔或有问题。 可是在Netflix的企业文化里,一个人就敢于说出真实的想法,因为他们找到了说出真实想法的4A原则, 这样就可以避免挑毛病、打小报告、显示自身优越感等问题。 4A分别代表: Aim to assist; Actionable, Appreciate and Acceptor discard。

正是有了前两个步骤做铺垫,Netflix才能够做到‘减少管控’,因为他们的员工足够优秀,他们给出市场上最高的工资,他们提倡坦诚的沟通,对于有问题的员工毫不犹豫的开除,有了这些制度铺垫,他们才能放心地要员工自己决定费用花销,自己觉得休假。

Netflix的管理之道非常值得知识型创意型公司借鉴和效仿,因为对于知识人才的管理与以前工业时代的管理是不一样的,知识的价值也不能简单的用时间来衡量,一个员工一小时的绩效未必比别人的10小时差,所以,这方面的管理理论实践会变得越来越重要。

评分

参与人数 2积分 +22 收起 理由
虞宅与美丽 + 11 感谢分享
缓缓 + 11 感谢分享

查看全部评分

CPA, Tax Agent
Advertisement
Advertisement

退役斑竹 2012年度奖章获得者 2009年度奖章获得者

发表于 2021-1-5 14:01 |显示全部楼层
此文章由 缓缓 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 缓缓 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
赞楼主持之以恒细水长流地读书和分享

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
zuozuo + 5 多谢鼓励

查看全部评分

2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2021-1-5 14:06 |显示全部楼层
此文章由 蚝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 蚝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这么大胆啊,很难仿效啊

留下最最优秀的,省得和笨蛋同事费劲解释这个太赞了

发表于 2021-1-6 21:36 |显示全部楼层
此文章由 Pippa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
蚝 发表于 2021-1-5 14:06
这么大胆啊,很难仿效啊

留下最最优秀的,省得和笨蛋同事费劲解释这个太赞了 ...

问题来了:优秀由谁定义?前提是公司一把手极其优秀还能慧眼识珠。否则,就是反面教材。另外,没有人审批经费不等于没有人审计经费的使用。没有书面业绩考核指标,不等于没有对员工业绩进行评估考核。有人就有江湖,有江湖就有糊弄浆糊的人

2017年度勋章 2018年度勋章

发表于 2021-1-11 10:49 |显示全部楼层
此文章由 虞宅与美丽 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 虞宅与美丽 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最近读了一些这个类别的书,感觉这些经验有点儿“幸运者偏差”的意思,实用性方面还是很存疑的。

2020年度勋章

发表于 2021-1-11 15:37 |显示全部楼层
此文章由 zuozuo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zuozuo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
虞宅与美丽 发表于 2021-1-11 09:49
最近读了一些这个类别的书,感觉这些经验有点儿“幸运者偏差”的意思,实用性方面还是很存疑的。 ...

确实是,对于大多数公司来说,不能照搬人家的经验,还有看自己所处的行业,不同员工的岗位性质。
CPA, Tax Agent
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部