新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 几张风景 (2012-7-6) ajie711 · ufo看一方芸芸众生----照片背后的故事 (2006-3-19) ufo
· 漫漫取名路---宝宝出生五天纪念 (2006-3-17) chris2002 · 近10年旧的奔驰GL漆面翻新+coating,效果不输新车! (2016-12-16) Simonjo
Advertisement
Advertisement
查看: 1498|回复: 6

[地区选择] 请教关于 Kogarah LEP 2012 / Draft Georges River LEP 2020 中对于 Duplex 的要求 [复制链接]

发表于 2020-12-17 15:57 |显示全部楼层
此文章由 坚韧的弹簧豆 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 坚韧的弹簧豆 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
4.1B   Minimum lot size for dual occupancies
(1)  The objective of this clause is to provide for housing diversity and affordability in residential zones.
(2)  Despite clause 4.1, development consent must not be granted for the erection of a dual occupancy on a lot unless—
(a)  the lot is at least the minimum lot size shown on the Lot Size for Dual Occupancies Development Map in relation to that land, and
(b)  in relation to a dual occupancy (detached)—the lot has at least 2 road frontages and each dwelling has a frontage to a road.

4.1C   Minimum subdivision lot size for dual occupancies
(1)  The objective of this clause is to ensure that dwellings on lots created by the subdivision of a lot on which a dual occupancy has been erected do not exceed the maximum permissible floor space ratio for the site.
(2)  Despite clauses 4.1 and 4.1B, development consent may be granted for the subdivision of land in Zone R2 Low Density Residential or Zone R3 Medium Density Residential, but only if—
(a)  there is a dual occupancy on the land that was lawfully erected, and
(b)  the lot size for each resulting lot will be at least 300 square metres.

以上两条是关于在 Kogarah LEP 2020 范围分地造 duplex 在地皮方面的硬性要求,
其中关于 4.1B(2)(b)的这个要求地皮临两条街这点我比较困惑。

这是否意味着除了 Corner 位和前后临街的房子,其他的基本没戏?
比如前后分的 Battle-Axe,以及左右分的传统 Duplex 都不行?
这点和我从某待售 House 中介处了解到的信息似乎有点冲突
不知道是不是因为将和 Hurstville LEP 合并为 Georges River LEP 所以这点以后不需要了?

谢谢解答/讨论!



Advertisement
Advertisement

发表于 2020-12-17 17:06 |显示全部楼层
此文章由 mingn04 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mingn04 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
写得很清楚, 4.1B(2)(b)是对detached 双拼的要求。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
坚韧的弹簧豆 + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2020-12-17 18:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 坚韧的弹簧豆 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 坚韧的弹簧豆 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mingn04 发表于 2020-12-17 17:06
写得很清楚, 4.1B(2)(b)是对detached 双拼的要求。

所以才比较疑惑,按这个规定很多是不能造的,但是 draft 那个还没出,不知道新的怎么说

发表于 2020-12-17 20:29 |显示全部楼层
此文章由 mingn04 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mingn04 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 mingn04 于 2020-12-17 19:30 编辑
坚韧的弹簧豆 发表于 2020-12-17 17:06
所以才比较疑惑,按这个规定很多是不能造的,但是 draft 那个还没出,不知道新的怎么说 ...

造attached的可以啊。
Always together, forever apart.

发表于 2020-12-17 23:43 |显示全部楼层
此文章由 坚韧的弹簧豆 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 坚韧的弹簧豆 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mingn04 发表于 2020-12-17 20:29
造attached的可以啊。

谢谢提醒,看见 detached 就以为指代 semi-detached 了

发表于 2020-12-17 23:53 |显示全部楼层
此文章由 mingn04 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mingn04 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
坚韧的弹簧豆 发表于 2020-12-17 22:43
谢谢提醒,看见 detached 就以为指代 semi-detached 了


简单说就是分开的没有公共墙的duplex要建在corner lot。
Always together, forever apart.
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-12-17 23:54 |显示全部楼层
此文章由 坚韧的弹簧豆 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 坚韧的弹簧豆 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mingn04 发表于 2020-12-17 23:53
简单说就是分开的没有公共墙的duplex要建在corner lot。

看的少,还没见识过这个类型的 duplex 哈哈

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部