新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 全文完 (2011-5-31) 葱油拌面 · 征文(第二篇哦)-难忘一刻之伤心时分 (2005-1-28) DreamRedMansion
· 宝宝趣事 -- 丫丫趣事几则 (2007-9-28) 丫丫ma · Rodlaver 前线报道:澳网女单决赛 李娜 vs Azarenka 记者招待会1041楼 (2013-1-26) astina
Advertisement
Advertisement
123
返回列表 发新帖
楼主:唐卡

[其他] 被学术抄袭怎么办?硬怼?还是私下谈谈? [复制链接]

退役斑竹 2017年度勋章

发表于 2020-5-20 11:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BreakingBad 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BreakingBad 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实我估计,等过几年博士论文真出来了,你这位硕士朋友很有可能也就已经翻篇懒得去较真了……
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-5-20 11:33 |显示全部楼层
此文章由 多难兴邦 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 多难兴邦 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 多难兴邦 于 2020-5-20 10:35 编辑
唐卡 发表于 2020-5-20 10:26
你说的有道理。具体是怎样还是得等PHD的写出来看看初稿才能知道。


大概率不会是抄袭,这里的PhD,抄袭的概率很低,有学校管着呢,让你朋友不要玻璃心倒是真的,master那点东西,要是真有价值,老板会让他自己写了发出去到期刊或会议的。
影帝好于皇帝

发表于 2020-5-20 11:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 waiting123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 waiting123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果 master 先发表, 之后PhD 发表, 不应该master 告 PhD 抄袭吗如果发生什么事

发表于 2020-5-20 11:38 |显示全部楼层
此文章由 yacobe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yacobe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你的研究有什么重大发现被他剽窃了吗?如果没有,那劝你甭费那劲了,好好准备答辩吧。。。

这个 master 不知道是 coursework 还是 research。不过你的课题是自己想出来的吗?想必不是,一般 master 的课题都是从导师哪里选择已有的。也就是说你的课题很可能本来就是这个phD课题的一个分支。说白了,大多数master担当的就是一个助手的角色。人能够将其写进thesis的一个chapter也就说明这两个东西有很强的从属关系。不然人thesis岂不是离题了。

一个完全在已有课题的框架下做的 research 很难说有知识产权。除非你的研究另有突破性发现。否则光凭“冗繁的实验”这一点不足以说明一个论文的质量。论文主要看的是成果。
signature

发表于 2020-5-20 11:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 htche1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 htche1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Unpublished thesis is research paper一种 不可能直接用的

发表于 2020-5-20 11:56 |显示全部楼层
此文章由 csk123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 csk123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
master论文写完发表,上传到抄袭对比数据库里

如果PHD后来直接用,就会被系统直接揪出来
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-5-20 11:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Hugh_King 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hugh_King 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看对方实力,别瞎搞,
别以为有理走遍天下。

发表于 2020-5-20 12:00 |显示全部楼层
此文章由 pan123au 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pan123au 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 pan123au 于 2020-5-20 11:03 编辑

楼主朋友的学术心眼太小,天下文章不都是操来操去,不然爱因斯坦还不气的死去活来。

发表于 2020-5-20 12:19 |显示全部楼层
此文章由 kelvin1989 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kelvin1989 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
唐卡 发表于 2020-5-20 10:18
这么普遍吗?

正常,其实按常理来说这个数据是可以给他用的,因为导师都是安排PHD带Master。 你做出来的东西只要不发paper就是小组的资料。你不给,他假如跟你的boss要,他也有可能会给。

但是这事发生在我身上的时候,我就没有给,因为我觉得多几组数据才可以证明实验的结果是否正确。
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2020-5-20 12:30 |显示全部楼层
此文章由 caibutou2008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 caibutou2008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看不明白。你朋友担心什么? 毕业了不就完事了吗?再说的确是PHD帮他做的。他的毕业论文里敢说这部分是别人帮做的吗?

发表于 2020-5-20 14:11 |显示全部楼层
此文章由 terran_empire 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 terran_empire 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不懂你朋友担心什么:

1)首先学术文章就是你reference我,我reference你,你给reference了,应该高兴

2)你朋友的idea如果有商业潜力,应该去注册patent,在这里问没用,要找律师,一般copy right的保护不怎么样。

3)你朋友的master thesis 没有发表在journal上,但也会在学校的文章/archive上能找到,上面有日期之类的,phd抄了,没有reference你朋友的thesis, 等他发表后,你可以向学校告他们,说抄袭,别人6~8年的phd成果给毁了,担心的是phd,不是你朋友。

4)如果phd运用了你朋友的idea,自己有后发研究,那么研究成果就是别人的了,最多提一下你朋友是idea的原发,如果你没有注册patent,任何收益和你无关。
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-5-20 14:34 |显示全部楼层
此文章由 timelord 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 timelord 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
monica612 发表于 2020-5-19 21:10
导师指导你研究的方向,research必须是自己做的,不是你跟办公室同学或者什么人一起做的。引用是引用,你 ...

感觉你是做纯理论研究的?不能一概而论误导别人。
实验研究的课题组至少我待过的几个,如果只有一作文章并且文章没有除了导师之外的其他co-author,在我那几个组里是不可能得到博后合同的,一个人独自干活、没有合作(包括硕士生和博士生)是大忌。博士毕业论文使用合作者的数据也是十分正常的,有合作在,不可能为了毕业论文再自己重新做一遍。但使用合作者数据不能超过50%并且要在前言里注明哪一章的哪一部分内容是由谁完成的。
澳洲的大学大部分PhD thesis还可以based on publication。一作的文章,哪怕有十几个co-author,你也可以得到他们的授权,证明你的贡献大于50%,你就可以直接把这篇合作的论文作为完整的一章放入自己的毕业论文。
所以楼主所说的我估计那个PhD的论文注重的是他的分析方法,使用同组人员的实验数据在论文中做分析展示,完全没有问题,只需在前言写明实验数据来自于谁就行。

发表于 2020-5-21 20:31 |显示全部楼层
此文章由 JKKKKK 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JKKKKK 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
唐卡 发表于 2020-5-19 19:38
这不失为一个好提议。但MASTER论文含金量不是太高的,不一定能发表,费钱费力不一定能成 ...

含金量不高还抄啊。那校刊发表总可以了吧。

发表于 2020-5-21 23:29 |显示全部楼层
此文章由 lilpiggie0522 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lilpiggie0522 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人家哪抄了?都没实锤的事呢...再说你朋友先毕业怕个锤噢?是不是吃的太饱啦?

发表于 2020-5-22 23:31 |显示全部楼层
此文章由 shayy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shayy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 shayy 于 2020-5-22 22:40 编辑
monica612 发表于 2020-5-19 21:10
导师指导你研究的方向,research必须是自己做的,不是你跟办公室同学或者什么人一起做的。引用是引用,你 ...


每个学校,每个领域都不同吧,有的学校规定学生有两个以上的导师组成committee, 难道学生发论文不写导师名字吗?写了就至少是三个,还有和其他大学做交流,去那边访问几周,和那边学者讨论有启发,回来再和导师讨论,两边合作出成果,难道不写合作者的名字?

正如楼上几位说的,既然硕士论文先交,真要在意就等博士论文出来,看看就知道了,气不过就投诉,有硕士论文作证,一搞一个准,现在无凭无据,纠结啥呢

发表于 2020-5-23 00:22 |显示全部楼层
此文章由 qmeng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qmeng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
“大量冗繁的实验”都是operational work,换个RA来做一样可以完成,算不得innovation,PhD的数据分析方法是关键啊,楼主都说是金刚钻了。 如果实验设计也是PhD指导的那这个研究基本算是PhD完成的了。他如果写进thesis估计不会傻到一字不差的用你朋友的论文原文,methodology section 估计重复的多,intro, conclusion 自己写一写你朋友还真没话好说。如果要发发表带上你朋友的名字是正常操作 (我猜3作
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部