原创: 关税保护对于欧美国家的正面意义(20240603更新)

superdigua

lhz26 发表于 2020-4-14 14:03
能建立全产业链的国家屈指可数：美国，中国，印度，欧盟。但目前除了中国，其它还真没有，想建立没有5-10年 ...

其它各国只能忍受高关税，努力投入研发，推动各种创新。

欧美日澳等发达国家，人工成本类似，应该会经济结盟，以降低产业链的建设成本。

superdigua

ado3721 发表于 2020-4-14 12:05
联盟国的想法，欧盟已经给出实例了，结果怎么样呢？一切经济规律都是以基本人性为支撑的，偏离这个的空想最 ...

应该说，关税联盟。类似于WTO

ado3721

superdigua 发表于 2020-4-14 15:47
应该说，关税联盟。类似于WTO

联盟的前提是大家利益一致、心齐。WTO能够成功的基础也是不同层级的国家在里面都能得到好处，发达国家把高污染高消耗低利润的产业转移出去，保护了自己的环境，也赚取了最大的利润率，中国一穷二白，牺牲环境、资源和人力实现原始积累。你看现在美国指责中国占了多大便宜，要知道短短10年前，还是国内的公知天天指责中国政府卖国，钱都让美国赚了去，牺牲的全是中国的环境和人民健康，谁想到现在突然风向就变了，好像中国占了多大便宜。政客都是靠一张嘴，是黑是白全看他想要什么。

扯远了，就说现在，你觉得欧美发达国家的民众做好了重新在自己内部划分出地主和长工阶级的准备了吗？关税联盟一旦实行，肯定有的国家受益大，有的国家吃亏，他们能平衡好内部的矛盾吗？从欧盟的结果看，很难，落后国家被甩得越来越远，德国依靠强大的制造业实力持续从南欧国家吸血，这根本就是难以为继的。所以还是回到最本质的问题，就是人性。过惯了好日子的人，一旦没落了要想重新开始，必须放下身段重新从做脏活累活开始，而绝大多数的西方民众是没有这种觉悟的，他们只会把自己的不如意归罪于那些富人的贪婪和邪恶，而绝不会心甘情愿牺牲自己的利益去继续供养那些权贵精英，所以权贵精英的美好愿望也就不可能很顺利实施。

superdigua

ado3721 发表于 2020-4-14 16:26
联盟的前提是大家利益一致、心齐。WTO能够成功的基础也是不同层级的国家在里面都能得到好处，发达国家把 ...

WTO和欧盟差太远，不能比较。

WTO 能够平衡成员国利益，由发达国家组成的关税联盟也应该行。

CAVOK

你去竞选总理吧

ado3721

superdigua 发表于 2020-4-14 16:35
WTO和欧盟差太远，不能比较。

WTO 能够平衡成员国利益，由发达国家组成的关税联盟也应该行。 ...

能够平衡就不会是现在这个样子了，本质都是一回事，能够成联盟，必须是足够互补，各自在自己的角色上都能有利益。任何联盟不能长久的原因也在这里，因为各方实力是在变化的，利益格局也在变化，到了一定程度不可调和了，就只能解体。

superdigua

Temu的T86清关可能要彻底玩完了。
虽然前几天一直有人在问，到底什么情况，多大规模？
美国海关今天发了一个公开信，感兴趣的可以看一下。
原文链接在这里 https://cbp.gov/newsroom/announc ... new-efforts-enhance
直接结果就是
1. 大量 T86的货无法直接清关。大概至少扣了上千吨的货。
2. 不少报关行被停止t86清关资格。
比较知名的物流商SEKO Logistics 被抓包了。
3. Shein 和Temu都受到很大影响。
4. 一些公司打算从加拿大入境，然后再从美加边境过来。有些公司暂停了飞LA的货机航班。

这次美国的力度巨大，估计上面给了很大压力，夸张到了，从大陆空运过来的每批货都查验。
而且有消息说，顺带查到了芬太尼以及一些制毒工具。这个在海关的statement里面说了，我还是不敢相信，真有sb，通过T86小包邮寄毒品？？？
海关在查到了大量违禁品后，“But sources said the US was unlikely to stop checking shipments any time soon, particularly following the discovery of fentanyl and drug-making equipment. Tighter security on the Mexican border has led drug smugglers to identify other routes – and air cargo is now one of them.  ”

相关报道可以在https://theloadstar.com
看到。

这么一搞，T86清关，这个漏洞基本上被堵上了。
不过这个做法很不美国，但深得大陆的真传：没有走任何立法流程，改变一下执法力度，问题就解决了。
就是，严格执法，然后发现违规的，直接吊销清关行的资质，杀鸡给猴看。

https://x.com/mtrainier2020/status/1796648283793916105

cr4p

逆全球化相比而言应该是更有利发达国家。就是到了一定阶段需要资源掠夺的时候需要战争来解决。

superdigua

cr4p 发表于 2024-6-3 12:28
逆全球化相比而言应该是更有利发达国家。就是到了一定阶段需要资源掠夺的时候需要战争来解决。 ...

需要掠夺资源来发展经济，说明科技非常非常落后。

一个反例：和西班牙相比，英国的殖民并未掠夺到什么资源。
20230506 财富的根源。从黑死病谈起

资源主要来自于科技创新。从能源到材料，都如此。

hsmw

你那个加税20%，但是最后零售价只增长6%的假设看起来有点想当然啊。
我觉得现实中各个环节会层层加码，导致最后零售价会高于20%。

superdigua

hsmw 发表于 2024-6-3 14:12
你那个加税20%，但是最后零售价只增长6%的假设看起来有点想当然啊。
我觉得现实中各个环节会层层加码，导致 ...

一楼 0.28% 是按照最坏情况的计算结果。

现实情况是：

2023年，美国从中国进口的商品占其进口总额的约13.9%，所以美国零售价格只会上涨 0.28%*13.9%= 0.04%

考虑到加关税后，美国会从其它国家进口原价较高的替代商品，假定价格高 10%，比例占一半，那么，美国零售价格只会上涨 0.28%*13.9%*(0.5+0.25)= 0.03%

这种关税显然会促进更多商品在美国本土制造。用 0.03% 的零售涨幅换取更多就业人数，显然合算。

hsmw

我觉得你有点走火入魔了，怎么算着算着美国的零售价格只增长0.03%了呢？
万分之三的涨幅谁会在意啊！
然而现在还有谁没有体会到物价上涨的切肤之痛吗？
闭门造车要不得，哎，想当初我看你那个银行利率会变成零的帖子还以为在足迹遇到了一位超级牛人。

superdigua

hsmw 发表于 2024-6-3 15:48
我觉得你有点走火入魔了，怎么算着算着美国的零售价格只增长0.03%了呢？
万分之三的涨幅谁会在意啊！
然而 ...

现在的涨幅和中国关系并不大

供应链调整

你不需要说这么多，直接指出我什么地方算错了，即可

hsmw

superdigua 发表于 2024-6-3 15:49
现在的涨幅和中国关系并不大

供应链调整

我觉得你所有的假设都是闭门造车，跟现实相差甚远。

superdigua

hsmw 发表于 2024-6-3 15:52
我觉得你所有的假设都是闭门造车，跟现实相差甚远。

美国制造业建筑支出持续创下新高，在过去三年中增长了三倍多。
https://x.com/charliebilello/status/1798198332877394340



https://home.treasury.gov/news/f ... acturing-facilities