另类思考：群体免疫 vs 群体缺勤

Pippa

政府推出群体免疫理论，说只要感染人群足够多，到达拐点就能得到“群体免疫”能力。今天去接孩子，我注意到小学缺勤率已达三分之一甚至一半。幼儿园至少一半。忽发奇想，现在新州政府不愿意停学。但是如果缺勤学生达到足够比例，会不会有机会成功“逼宫”政府停学或者松口同意缺课不缺勤呢？

dondon

会的.法不责众。

Pippa

dondon 发表于 2020-3-16 21:23
会的.法不责众。

参加不？

bhua9

其实如果一大部分家长能让孩子缺勤在家呆着， 不管政府是否宣布关闭学校， 对控制疫情在学校和社区传染的效果就已经达到了。 这肯定也是政府喜闻乐见的。

太快宣布不加以区分地关闭学校， 其实是一刀切的做法， 肯定是有弊端的。 但是政府把选择权交到学校手里， 每个家长手里， 大家都有自由选择的权力， 家长都使用各自的理性和判断来选择， 结果也许是事半功倍啊。

所以我就觉得， 有能力接孩子回家的家长就接孩子回家， 学校继续开着， 让那些在essential service行业无法work from home的家长可以安心在自己的岗位上， 不用担心孩子， 其实挺好的。 既延迟了感染速度， 又保持了社会的基本运转， 对大家都有好处。

Pippa

bhua9 发表于 2020-3-16 21:49
其实如果一大部分家长能让孩子缺勤在家呆着， 不管政府是否宣布关闭学校， 对控制疫情在学校和社区传染的效 ...

就是希望学校不用记缺勤

bhua9

Pippa 发表于 2020-3-16 22:06
就是希望学校不用记缺勤

我觉得但凡有点脑子的领导人都会默许家长在这段时间让孩子缺勤的。在家呆着的孩子越多， 对社区的保护就越大啊。

但是领导人怎么想， 不是我们平常市民需要操心的。

我们做家长就问问自己的优先次序是什么就好了， 若和政策有所不同也没什么啊。 政府有政府的立场， 我们公民也有公民的立场的嘛， 不必也不可能强求趋同的。当然了， 通过不同渠道多发声，是绝对有必要的。

leslie1207

学校不管啊，今天还收到学校的邮件特地强调了出勤要求......

yie

VIC的，没有NSW严峻
私校都停了，公校还在excursion/bush camping

BabyPP

我们学校给家长的信说了，不去上课算缺勤。
不明白在这样大的事件当下，学校计较这点出勤率有什么意义？
总之爱咋咋地吧。

梨涡的浅笑

那看来我们学校还算不错的，说理解家长们的选择

那谁

yie 发表于 2020-3-16 21:37
VIC的，没有NSW严峻
私校都停了，公校还在excursion/bush camping

VIC公校今天开始取消所有17号以后的excursion/camping.

Flamingo2

yie 发表于 2020-3-16 22:37
VIC的，没有NSW严峻
私校都停了，公校还在excursion/bush camping

vic你自由选择的啊，不去上学不算缺勤

dondon

Pippa 发表于 2020-3-16 21:24
参加不？

学校已经发信给家长了，孩子有点不舒服就不要送学校。这是不是暗示我们呆在家里呢？不过我老公还是坚持送孩子去，我没什么好说的。估计高峰在下个月。

Pippa

dondon 发表于 2020-3-17 07:58
学校已经发信给家长了，孩子有点不舒服就不要送学校。这是不是暗示我们呆在家里呢？不过我老公还是坚持送 ...

我觉得是暗示在家了

tina-go

Pippa 发表于 2020-3-17 09:10
我觉得是暗示在家了

我们校长也是这么说

考虑到我们社区里一些vulnerable 的人群，May I ask 这两类别来上学

1. Unwell
2. 两层外的接触，比如爸爸同事有疑似，小朋友不要来

上周是强调旷课论

小猪菲菲

大家多保重

浩浩妈妈

刚刚看到新闻说日本也出现了康复病人再次感染病毒。他这个免疫人群靠谱么？

芝士熙

孩子在私校，昨天老师发邮件给我说这学期末之前孩子还有五个英语作业要完成，我就纳闷为啥突然发这个。
下午孩子回来带了所有的东西回来说老师说都带回去，万一明天通知不上课了，而且昨天班上就只有十多个孩子了。今天我们没送，我给老师发邮件，老师马上回非常理解，感觉就是老师暗示我们不要去，因为政府没说话，学校也不好直接宣布close。